Apple, i nuovi iPad del 2018 potrebbero essere senza tasto Home ma con il Face ID

Apple, i nuovi iPad del 2018 potrebbero essere senza tasto Home ma con il Face ID

Le indiscrezioni parlano della possibilità che il futuro dei tablet di casa Cupertino sia avvicini per design e funzionalità a quanto visto con il nuovo iPhone X. Assenza del tasto Home, cornici ridotte al massimo e l'introduzione dello sblocco facciale.

di pubblicata il , alle 13:41 nel canale Apple
AppleiPad
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Goofy Goober10 Novembre 2017, 14:34 #11
Originariamente inviato da: recoil
beh io avevo il sensore di impronte sul mio Toshiba nel 2006 se è per questo, 10 anni prima di quello Apple, diciamo però che non funzionava così bene...


beh, inventi una cosa che non esisteva, non quando fai qualcosa che già c'era ma che funziona meglio (meglio di cosa poi, è tutto da vedere).
/Norway\10 Novembre 2017, 15:10 #12
Originariamente inviato da: Goofy Goober
beh, inventi una cosa che non esisteva, non quando fai qualcosa che già c'era ma che funziona meglio (meglio di cosa poi, è tutto da vedere).


Come ha giustamente detto, a nessuno frega nulla chi è arrivato prima e chi dopo.
Frega che quello che implementi, funziona bene e venga utilizzato da tutti il giorno dopo che hai presentato il tuo prodotto.
Ora, togliendo il faceID di cui tanto si chiacchiera e che è soggetto solamente a miglioramenti futuri (e non è detto che sia la stessa Apple ad apportarli, magari anche Huawei), il sensore di impronte c'era sia sui PDA da 400€ (personal device assistant) di HP del 2004, e sia sui Lenovo ThinkPad da 2800€ di qualche anno dopo.
L'unica differenza è che, come giustamente fatto notare, facevano cagare, ergo: non li utilizzava praticamente nessuno. Questo fino a quando Apple non ha acquistato nel 2012 AuthenTec, e si è decisa a proporre il suo sensore di impronte.
Goofy Goober10 Novembre 2017, 15:31 #13
Originariamente inviato da: /Norway\
Come ha giustamente detto, a nessuno frega nulla chi è arrivato prima e chi dopo.
Frega che quello che implementi, funziona bene e venga utilizzato da tutti il giorno dopo che hai presentato il tuo prodotto.
Ora, togliendo il faceID di cui tanto si chiacchiera e che è soggetto solamente a miglioramenti futuri (e non è detto che sia la stessa Apple ad apportarli, magari anche Huawei), il sensore di impronte c'era sia sui PDA da 400€ (personal device assistant) di HP del 2004, e sia sui Lenovo ThinkPad da 2800€ di qualche anno dopo.
L'unica differenza è che, come giustamente fatto notare, facevano cagare, ergo: non li utilizzava praticamente nessuno. Questo fino a quando Apple non ha acquistato nel 2012 AuthenTec, e si è decisa a proporre il suo sensore di impronte.


il riconoscimento facciale (se con questo intendi lo sbloccare il device standoci davanti) c'era e c'è e funziona perfettamente, sui Surface ad esempio

sensori di impronte che "fanno cagare" che vuol dire? che non funzionano mai?
a me non sembra, il primo che ho avuto ad uso mio personale era chiamato ancora "sensore biometrico", 2007, su un portatile Dell.
Non faceva 10 su 10 a livello di sblocchi, usando il metodo dello "strusciamento", me lo ricordo bene, ma se anche era un 7 su 10, funzionava.
Di fatti all'epoca avevo smesso di usare la password di logon in Win appena preso quel notebook.

si parlava di inventare, comunque, non perfezionare.

a me frega niente di apple qui apple li, ho pure un mac che uso abbastanza spesso e ho avuto iphone, si tratta di elettronica di consumo e stop, pregi e difetti come tutto il resto...
ma quando sento parlare dei display "retina" inventati da apple o di quello e quell'altro inventato da apple, beh, perlomeno intervengo e mi oppongo a tali blasfemie.
oatmeal10 Novembre 2017, 15:47 #14
Scusate ma la Apple non ha mai detto di aver inventato una tecnologia. La storia delle invenzioni viene presa come cavallo di battaglia da parte degli hater per deridere i fanboy. E si sa che sia gli uni che gli altri sono quanto di peggio possa esistere.
...ne dovreste sapere qualcosa
/Norway\10 Novembre 2017, 16:44 #15
Originariamente inviato da: Goofy Goober
a me frega niente di apple qui apple li, ho pure un mac che uso abbastanza spesso e ho avuto iphone, si tratta di elettronica di consumo e stop, pregi e difetti come tutto il resto...
ma quando sento parlare dei display "retina" inventati da apple o di quello e quell'altro inventato da apple, beh, perlomeno intervengo e mi oppongo a tali blasfemie.


A parte che "display retina" non vuol dire nulla, al massimo è un nome che ha dato ai suoi display e ci ha costruito sopra il suo marketing.
Del resto, è quello che fanno un po tutti...mai sentito parlare di motori twin cam oppure twin spark?
Sono semplici nomi, che servono per vendere.
Evidentemente, come giustamente fatto notare, chi non riesce a vendere nulla e chiude intere divisioni dichiarando di fatto il fallimento di un prodotto, si dovrebbe domandare come è perché ha fallito invece di invidiare chi è uscito dalla melma e si è nel tempo affermato.
Forse perché è carente nel reparto marketing/vendita, che fa parte delle strategie di crescita di ogni azienda che vuole progredire e continuare a vendere.
/Norway\10 Novembre 2017, 20:51 #16
C'è chi faceva il figo ballando e saltando sul palco come un giullare con l'ascella sempre pezzata, e chi presentava un prodotto facendo leva sul marketing e su un nome dato ad un display.
Guarda un po il caso..dopo anni c'è gente che si chiede come mai Apple continua a vendere a profusione, mentre altri se la ridevano e sghignazzavano con la famosa battuta: "un telefono da 500$ hahahah noi abbiamo la nostra strategia..."
Si, la strategia di chiudere un intero reparto mobile dopo averlo avuto in mano per anni.
La consolazione di un disperato ora, è sperare che anche gli altri falliscano....
oatmeal10 Novembre 2017, 20:51 #17
non è che fa figo, è che entra meglio nella testa delle persone perché è più semplice di dire schermo wuxga o altri nomi impronunciabili. Fa tutto parte del marketing che, ricordo, è parte fondamentale di qualunque azienda.
...quasi tutte
Lampetto10 Novembre 2017, 20:53 #18
... è tornato
/Norway\10 Novembre 2017, 20:55 #19
Originariamente inviato da: oatmeal
non è che fa figo, è che entra meglio nella testa delle persone perché è più semplice di dire schermo wuxga o altri nomi impronunciabili. Fa tutto parte del marketing che, ricordo, è parte fondamentale di qualunque azienda.
...quasi tutte


Ma infatti...Tutte quelle che vogliono vendere..
Cioè ora ci si stupisce dell'ovvio...va bene.
/Norway\10 Novembre 2017, 22:07 #20
A quanto pare i disperati sono due, che si spalleggiano e sorreggono a vicenda.
Bona...aggiorniamo subito la blacklist...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^