Apple contro Motorola, il giudice si lamenta: troppi brevetti

il 4S è fuori perché ha un chip diverso quindi non rientra nella violazione, non so i dettagli può darsi che chi fa il chip del 4S abbia un accordo, boh...

comunque l'ultim'ora è che in realtà Motorola rischia di essere accusata di non avere rispettato la cosiddetta FRAND per questi brevetti, come è già accaduto per Samsung, quindi gli si ritorcerebbe tutto contro

alla fine giocano sporco tutti e sarebbe ora di finirla con questa guerra di brevetti
ci guadagnano solo gli avvocati...

Il "ban" degli iphone-ipad 3g è stato revocato:
http://www.slashgear.com/apple-sale...esume-03211975/

pare proprio a causa della natura "FRAND" dei brevetti in questione...

Leggermente prima della 2a guerra
"[I]Il suo nome originale, al momento della fondazione nel 1928, era Galvin Manufacturing Corporation, che fu poi cambiato in Motorola nel 1947.
e uno dei colmi sai quale è:
Uno dei primi microprocessori prodotti, il 68000, fu alla base di molti computer e prodotti elettronici, fra cui i primi Apple Macintosh, i computer Amiga, Atari ST e altri, tra i quali anche i minicomputer classe linea 3000 Olivetti[/I]";
un altro sai quale è

"L'azienda forse fu maggiormente conosciuta sul mercato come produttrice di telefoni cellulari. Il primo telefono cellulare portatile perfettamente funzionante venne realizzato nel 1973 dall'ingegnere americano Martin Cooper per conto di Motorola: questo apparecchio, denominato commercialmente Motorola DynaTAC, fu il primo cellulare riconosciuto dalla FCC nel 1983. Alla Casa comunque appartengono altri primati nell'ambito della telefonia mobile raggiunti in seguito allo sviluppo della serie MicroTAC."

Per la cronaca cosa faceva Apple nel 1973?
"[I]Apple Inc. (fino al 2007 Apple Computer Inc.), più comunemente conosciuta come Apple, è un'azienda informatica statunitense che produce sistemi operativi, computer e dispositivi multimediali con sede a Cupertino, Silicon Valley. Fondata nel 1976 e conosciuta in tutto il mondo dai primi anni ottanta grazie alla vasta gamma di computer Macintosh", [/I] (fonte Wikipedia ma..non ci sono dubbi sui dati)

Tutti comunque riconosciamo meriti innovativi ad Apple; non si capisce perchè quindi Apple non debba riconoscere meriti ad altri e fare la voce grossa non perchè abbia creato nuovi standard comunicativi o per aver trovato nuovi metodi comunicativi (che so un telefono che legge il pensiero) ma solo per via dei suoi volumi di vendita?

Desolante!!!
Ma questo era veramente il pensiero di Steve Jobs?
Imporsi per lae vendite non riconoscendo meriti altrui?
Mah. Boh

mmm...di solito non entro mai nella questione ma questa frase la trovo molto esplicativa.