Intel: il futuro delle cpu desktop e' Hyper-Threading

Per sslazio
Ci dai i link dei test che hai letto così anche noi ci facciamo due risate?

lol bella la cosa che l' HT funziona bene se il processore NON E' IMPEGNATO AL MASSIMO mentre non serve a niente se il processore è impegnato al 100%...umh ma io le prestazioni maggiori le vorrei proprio da quegli applicativi che stressano di + la macchina! insomma, x me sa di fregatura colossale...volete mettere con un processore a 64bit?

mmmmmm,pensavo una cosa...se con l'Hyper-Threading si sfrutta il processore al max sempre(nei calcoli complicati e ora anke in quelli + semplici)...adesso le temperature dei p4 nn dovrebbero salire a dismisura dato ke durante le operazioni "tranquille" si spremeva di meno e ora lo fanno sempre crepare in corpo!?

guarda che un processore a 64 bit non rende il doppio di un 32... avrà forse un incremento del 30%... poi bosogna vedere se con tutti gli applicatovi o no.

comunque anche a me che un processore vada a rendere il 30% in più solo perchè io SO lo vede doppio mi puzza alquanto... se fosse così per me vuol dire che nel processore c'è qualche altra ottimizzazione.

comunque se l'incremento fosse anche solo del 3 la cosa è sempre la ben accetta

^__^'

se i programmi fossero in generale meglio ottimizzati gli incrementi sarebbero comunque superiori.
ottimizzazioni per amd e intel, senza concorrenza i prezzi vanno alle stelle e il progresso rallenta.

non so se avete visto i prezzi annunciati per fine anno... alquanto altini per intel... colpa di amd che vuol ritardare l'uscita di clock alti.

ciao!

UNA RIFLESSIONE

Ragazzi, ma in questa corsa all'ultimo MHz, ma non credete che la Intel (con il netto vantaggio tecnologico di cui dispone sulla concorrenza) stia trascurando una grossa fetta di mercato? Più esattamente, quella fetta di mercato che non è interessata al MHz come unico punto di orientamento all'acquisto, potrebbe essere insoddisfatta dal prodotto di fascia economica di intel (celeron).
Gli uffici lavorano spesso ancora con macchine vecchissime, che svolgono egregiamente il loro servizio. Questo deve far pensare che se venisse introdotto un processore di fascia bassa, relativamente economico (ma neanche tanto), che faccia come punto di forza la STABILITA'(che ha deluso sul pentium III), l'AFFIDABILITA' (deve operare 24 ore al giorno), la stabilità TERMICA senza bisogno di dissipatore alcuno (vi ricordate i pentium?), e i bassi CONSUMI, beh ragazzi.. con la tecnologia oggi disponibile (produzione a 13 micron e per il futuro anche meno) tutto questo si può fare, e con delle prestazioni tutt'altro che spregevoli!!!! Sarebbe un successo commerciale!! Ma come mai questi pirloni dei 2 colossi della CPU non ci pensano!!!! Ad usare il Word o i programmi di contabilità a che serve un P4????
Ragazzi fatemi sapere che ne pensate! ciao

paolor: ma è percaso il secondo messaggio del genere che scrivi? comunque una cpu simile a quella che immagini è proposta da via..

cacchione

sì è il secondo.. lo ho messo in un paio di sezioni diverse.. e sulla sezione di là ti ho anche risposto..
L'ho messo anche qui per dargli maggior visibilità...

Hai ragione, come anche tutte le varie versioni win98, ecc. non potrano utilizzare l'HT!!!

Nel Prescott il sistema "La Grande" sarà integrato direttamente nel processore e non in un chip separato o sul chipset

il processore potrebbe cmq non essere sfruttato al massimo con l'Hyper-Threading.... non è detto che le temperature aumentino, perchè se il processore esegue prima i suoi compiti, ha il tempo dopo di riposarsi e non aumenta la temp