|
|
|
|
Strumenti |
05-07-2005, 10:04 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14941.html
A seguito di alcuni test, emergono strani report su quella che è l'effettiva frequenza di clock del chip video NVIDIA G70, utilizzato nelle schede GeForce 7800 GTX Click sul link per visualizzare la notizia. |
05-07-2005, 10:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Como
Messaggi: 320
|
si ma se uno la clokka a 470 Mhz poi ke fa??!!?? spara a 520 Mhz in 3D?
|
05-07-2005, 10:17 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Sia a livello di Cpu sia a livello di Gpu molto spesso un prodotto viene venduto come certificato per una certa frequenza e poi, con un banalissimo OC, lo si può mandare a un 15-20% in più senza grossi rischi, aumento di consumi e di temperatura.
Penso che sia ora che le stesse case produttrici si rendano conto dei limiti del proprio HW e decidano di implementare, via HW, una sorta di funzionamento a "gradini": potenza solo quando serve (un po' come accade ai pentium M) fino a una soglia considerata sicura. La Asus già lo fa in molti prodotti ... ma troppo spesso è a livello software (Asus Enhanced Drivers e Smart Doctor) e non sempre il trucco funziona. Con un approccio del genere l'OC diventerebbe utile solo per coloro che tentano di raggiungere i limiti del proprio HW in condizioni particolari, mentre per i normale utenti si avrebbe un guadagno in prestazioni e consumi notevoli; del resto con l'avvento dei Dual core e dello SLI l' OC è più un divertimento che una necessità. |
05-07-2005, 10:21 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Marketing
Indubbiamente, i numeri maggiori aiutano sempre le vendite. In passato abbiamo visto impennate ridicole con le schede audio (8,16,32,256,1024, senza che nessuno sapesse più a cosa si riferivano), con le velocità dei CDROM, con i MHz delle CPU e la RAM delle schede video. Proviamo ad indovinare il prossimo? Io scommetto sui centimetri:
"La mia scheda da 25 cm è MOOOLTO più performante della tua da 22!" "Sei rimasto indietro, ora ne ho una lunga ben 37 cm, non puoi competere! Ho perfino comprato l'estensione del cabinet per installarla!" "Dannazione! Ma non finisce qui: aspetta che metta le mani sulla nuova NV95XX 'Pole Vault'..." |
05-07-2005, 10:42 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2795
|
Con le potenze che siamo arrivati sanno bene anche loro che l'utente medio non spende più come una volta, mettiamoci pure i monitor LCD che costringono ad una determinata risoluzione.
Quando sono passato dalla mia Raddy 7500 ad una 9500Pro ho visto una notevole differenza, ovvero con la 7500 non giocavo mentre con la nuova si. Oggi che mi ritrovo con una scheda che mi fa girare bene tutti i giochi per quale ragione dovrei passare ad una scheda da 500€ ?? Una ragione potrei trovarla, il G70 dovrebbe avere la decodifica HW del H.264 che non è cosa da poco. |
05-07-2005, 10:46 | #6 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 9
|
Non è certo una novità che alcune parti del chip possano andare a clock differenti. Il prescotto, ad esempio, ha alcune unità di calcolo che lavorano al doppio della frequenza nominale!
|
05-07-2005, 10:48 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
gestire clock differente e' una pratica normale dall'introduzione dell'architettura P4 intel....
quindi non c'e' da meravigliarsi che venga introdotta anche in altre soluzioni specie in chip con 300 milioni di transistor perche' dovrebbero girare tutti alla stessa frequenza?!?! |
05-07-2005, 11:06 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Hai capito la furbacchiona di Asus...
|
05-07-2005, 11:06 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Ferrara
Messaggi: 1997
|
Io sto testando una gainward ed il fillrate misurato col 3dmark05 è superiore a quello teorico a 430MHz ma inferiore a quello che si avrebbe a 470MHz...
|
05-07-2005, 11:10 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2985
|
Quote:
Guarda un po' che dice qui. BYEZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X570-PRO|AMD Ryzen 9 5950X|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR4 3600MHz CL16|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power Pro 11 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
|
|
05-07-2005, 11:24 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
[OT]L'architettura netburst (cone giustamente diceva homero EDIT: anche Nanko - sorry-) utilizzata nei P4 e nelle loro controparti server ha le ALU che funzionano al doppio della frequenza nominale del processore.
A questo punto se dovessimo seguire solo i dipartimenti marketing ci troveremmo i processori con 1 singolo transistor che funziona a 10 GHz cosi' possono affermare che hanno raggiunto quella frequenza per il loro chips.. Speriamo si faccia un po' di chiarezza.. [/OT] Ciao Ultima modifica di Octane : 05-07-2005 alle 11:43. |
05-07-2005, 13:18 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: megale hellas
Messaggi: 527
|
lol in effeti cosi facendo parekki produttori faranno come asus scrivendo 470... non era molto meglio se nvidia mettesse le cose in kiaro specificando fin da subito 470?
|
05-07-2005, 14:19 | #13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
dopo le schede 1024 (io ho la liuve 1024) si è passati alle 5.1 ora 7.1 e magari tra poco pure di piu'.... come se servisse veramente a qualcosa!!! Quote:
E comunque non contano le dimensioni ma come si usa |
||
05-07-2005, 15:21 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: megale hellas
Messaggi: 527
|
lol
|
05-07-2005, 19:26 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: apolide Hobby:Batterista DreamTheateriano;Dream Preferito: John Petrucci Powered by:Tama Drums,Zildjian Cymbals,Vater Drumsticks
Messaggi: 3176
|
Quote:
__________________
Like a scream but sort of silent, living off my nightmares [Blog] le mie foto su flickr |
|
06-07-2005, 09:47 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Quote:
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO |
|
07-07-2005, 03:39 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Ma come mai quelli di nVidia non avrebbero annunciato una simile cosa?
|
07-07-2005, 08:28 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 16697
|
Quote:
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
09-07-2005, 11:49 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
|
|
11-07-2005, 12:30 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Il fatto è che non sono 40 MHz in più su tutta la scheda, ma solo in alcune parti. per cui scrivere 430 è incorretto come scrivere 470, perchè entrambi i clock sono presenti allo stesso tempo. Evidentemente la nvidia ha scelto di essere più conservativa (dichiarare meno MHz, anche perchè se il clock "maggiorato" è valido solo per la parte geometrica, non è che le prestazioni generali ne possano essere tanto migliorate), salvo giochetti inutili dei suoi partner...
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:40.