|
|
|
|
Strumenti |
17-09-2003, 16:54 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10807.html
Il centro per l'informatica nella Pubblica amministrazione potrà visionare il codice alla base del sistema operativo di Microsoft, all'insegna della sicurezza e della interoperabilità Click sul link per visualizzare la notizia. |
17-09-2003, 16:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Chissà che risate
|
17-09-2003, 16:59 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Probabilmente mostreranno la parte di codice di MS Hearts che permette di giocare in rete...
|
17-09-2003, 17:19 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Aryan, qualche altra brillante facezia no?
|
17-09-2003, 17:21 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
no...
|
17-09-2003, 19:09 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Mantova
Messaggi: 1358
|
Ma la pubblica amministrazione non stava studiando soluzioni Linux per risparmiare?
|
17-09-2003, 20:21 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Vicenza
Messaggi: 2131
|
Visto che il ministro Stanca dice un giorno una cosa(opensource) e il giorno dopo un'altra(contratto con M$) mi viene da chiedere se sa quello che dice/fa.
Rimando a punto-informatico per notizie piu' dettagliate http://punto-informatico.it/p.asp?i=45257 |
17-09-2003, 22:13 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2453
|
Certo che alla pubblica amministrazione conviene un open source... ma vi immaginate se prendessero solo licenze per linus?!
ahahahahah! Mi sa che solo per abbassara a una quota del 90% dei pc con MS ci vorranno almeno 10 anni... il problema è di riformare la cultura generale della gente nel campo multimediale... (se esiste adesso...) Qua in Italia basta cambiare SO su un pc che un impiegato si fa un mese di vacanza per aggiornamenti o "stress" informatico... e noi paghiamoooooooooo!!!!!!!!!!!!! |
18-09-2003, 08:17 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 631
|
qui:
http://www.innovazione.gov.it/ita/comunicati/2003_09_16.shtml trovate varie info, senza alcun commento di parte |
18-09-2003, 08:43 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
QUOTE "Non solo, “ma questa possibilità di accesso favorirà l’interoperabilità e di conseguenza il dialogo tra software open source e non”." QUOTE
Questa frase è molto importante, a parte tutti i discorsi sulla sicurezza, secondo voi lo avranno detto in inglese perfetto ai dirigenti Microsoft di voler leggere il sorgente di Windows per farlo interagire + liberamente con il software open-source o avranno fatto una traduzione approssimativa (tipo discorso di un politico in cui non si capisce niente), perchè se alla Microsoft sono consapevoli di aver fatto leggere il codice windows a gentaccia che lo vuole imparentare a linux allora il mondo sta per crollare. |
18-09-2003, 10:37 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11026
|
Questo annuncio é con ogni probabilità il definitivo affossamento dell' open source nella pubblica istruzione .
Prima di dire "ma questa possibilità di accesso favorirà l?interoperabilità e di conseguenza il dialogo tra software open source e non" avrebbero dovuto leggere bene il contratto che hanno firmato il quale impedisce esplicitamente di usare le conoscenze acquisite per scrivere software di qualsiasi tipo : "In realtà il GSP è semplicemente una mossa commercialmente molto astuta da parte di Microsoft. Le consente infatti di coinvolgere gratuitamente nello sviluppo del proprio software gli esperti governativi dei paesi più tecnologicamente avanzati (almeno quelli disposti al sacrificio), dando l'impressione della trasparenza senza realmente offrire nulla di significativo in cambio. A spese dei rispettivi governi, infatti, questi esperti andranno in pellegrinaggio a Redmond, dove discuteranno dei problemi di sicurezza di Windows con gli addetti Microsoft e inevitabilmente offriranno suggerimenti utili per risolverli. Aiuteranno Microsoft, insomma. Come dice il comunicato stampa, il GSP 'offre al personale governativo la possibilità di... migliorare e potenziare le funzionalità di sicurezza della piattaforma Windows'. Non è chiaro perché un governo dovrebbe lavorare per migliorare i prodotti di una società commerciale, ma pazienza. Inoltre, come mi conferma Valboni, se un ispettore di un governo aiuta a risolvere un'anomalia di Windows, la proprietà intellettuale del codice migliorato rimane di Microsoft. In altre parole, Microsoft ha modo di attingere gratis alle menti migliori dei nostri governi per migliorare il proprio software. Software che poi ci rivenderà. Un bell'affare. C'è un'altra conseguenza interessante: quest'offerta di accesso al sorgente Microsoft consente alla società di Bill Gates di dare a rappresentanti altolocati e influenti dei governi ?una migliore capacità di eseguire ispezioni di sicurezza e rispetto della privacy e idee migliori su come progettare, costruire e manutenere ambienti informatici sicuri?, come dice Craig Mundie. Ambienti basati su software Microsoft, s'intende. Una volta che questi rappresentanti avranno acquisito queste competenze, è logico che quando torneranno a casa raccomanderanno il software Microsoft in cui sono diventati competenti, non di certo l'open source. Il GSP diventa quindi una tattica elegante per sbarazzarsi del problema open source e introdurre Microsoft nei più alti livelli dell'amministrazione pubblica. Riassumendo: il codice è talmente vasto, e i limiti di accesso sono così severi, che farlo esaminare seriamente da un pugno di esperti è impossibile; le migliorie suggerite dagli esperti governativi restano di proprietà Microsoft; non c'è garanzia che il codice ispezionato sia quello distribuito. Di preciso dove sta il vantaggio per i governi? " il resto dell' articolo qui
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:13.