Celeron 2,7 Ghz in arrivo alla fine di Agosto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10547.html

Intel introdurrà una nuova versione di processore entry level, con possibile allineamento di prezzo della cpu AMD Athlon XP 2.700+

Click sul link per visualizzare la notizia.

[prova]

Che fortuna!

[C4rino]

...al posto di buttare via soldi per queste cpu perchèp non razionalizzano la gamma e abbasano i prezzi dei p4....?
...i celeron, quindi cpu entry level, costano quanto cpu amd di alto livello...

[puleggiatendicinghia]

Concordo...

[the_joe]

Oramai è dai tempi dei PII quando Intel ha "inventato" i celeron che la sua politica è la stessa, I cleleron come cpu entry level a "basso" costo ed i PII/III/4 come cpu top, non ci sarà mai una cpu intel top a basso costo, mano a mano che escono cpu + veloci, vengono tolte dal mercato quelle + lente quindi l'oscillazione di prezzo resta limitata entro un range preciso, semplicemente è così, per chi non è d'accordo, può sempre passare ad AMD che offre ottime CPU a prezzi convenienti, ma se si vuole Intel per forza, la storia è questa ed è inutile continuare a parlarne.

[sorbiturico]

nessuno ti punta una pistola contro e ti obbliga a comprare intel , il mercato per fortuna offre altre cpu o ( amd o il c3 di via ) o altri sistemi mac

[dragunov]

cercano di far concorrenza agli AMD ma con quella cache........

[Dumah Brazorf]

Urrah! Riuscirà a star dietro ad un XP1800+ finalmente!!
Ciao.

[devis]

Nei giochi il Lenteron overcloccato a 3 Ghz è sotto anche al 1600+

[AndreKap]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Urrah! Riuscirà a star dietro ad un XP1800+ finalmente!!
Ciao.

A stare dietro, si.... ma molto dietro!!!!
Il giorno che un Celeron (il 3.2, probabilmente....) supererà il mio XP1700+ nei giochi sarà ora di cambiare processore....

[ShadowX84]

Per il Celeron stare dietro al tuo XP1800+ non sarà un problema...è stargli avanti che sarà un casino!!EHEH...


Scusate ma mi è scappata!!

[royal]

MENO MALE!! ne avevo veramente bisogno di un bel Celeron 2700mhz!!! adesso posso andare in vacanza tranquillo....

[znick]

sono anni che il celeron si rivolge + a chi non se ne intende, piuttosto che a chi cerca una configurazione economica... attualmente risulta una CPU davvero inutile, ancora meno efficiente del p4, serve solo a fregare l'ignaro cliente... "azz! duemilasettecento MHZ!! da paura!!"
per spendere poco conviene di brutto un AMD, ormai hanno prezzi ridicoli

[sorbiturico]

il celeron 2.0ghz con bus a 135 va esattamente a 2.7ghz e forse è leggermente + performante di quello ufficiale intel .

[seccio]

Originariamente inviato da C4rino
...al posto di buttare via soldi per queste cpu perchèp non razionalizzano la gamma e abbasano i prezzi dei p4....?

concordo..!

Originariamente inviato da C4rino
...i celeron, quindi cpu entry level, costano quanto cpu amd di alto livello...

ma cosa stai dicendo!!?? c'è scritto 104 dollari per il celeron 2,7ghz....
un XP2800+ , 3000+ , 3200+....costano quanto questo celeron!??

ok, Intel ha una politica del cavolo per i prezzi....ma prima di spararle così grosse sarebbe meglio informarsi !

[Carpix]

A me il celeron non è mai piaciuto come processore, però ci sono amici che dicono che vanno molto bene meglio degli XP, io ho sempre avuto AMD sui pc di casa e sono sempre andati bene, se un giorno avrò la voglia "e sprattutto i soldi" comprerò un P4 per vedere come vanno nell' uso domestico.

[AndreKap]

Innanzitutto 104 dollari di prezzo annunciato bisogna vedere se poi diventeranno 104 euri ivati da noi...

E comunque a quel prezzo (iva compresa) già adesso trovi un XP2600+ che va UN ATTIMO più veloce e non credo si possa considerare una CPU di basso livello....

[seccio]

Originariamente inviato da AndreKap
Innanzitutto 104 dollari di prezzo annunciato bisogna vedere se poi diventeranno 104 euri ivati da noi...

E comunque a quel prezzo (iva compresa) già adesso trovi un XP2600+ che va UN ATTIMO più veloce e non credo si possa considerare una CPU di basso livello....

beh si ma considera anche che Intel vende prodotti quasi tutti Boxati e AMD no....e cmq il 2600+ nn è da considerare fascia alta..visto che molti modelli sono ancora con bus a 266.....e soprattutto nn sono nemmeno Barton....

nn mescoliamo le carte in tavola....è stato fatto un paragone sbagliato punto e basta... i proci di AMD di fascia alta sono minimo minimo dal 2800+ in su...e dalla sezione dei prezzi mi risulta che i prezzi siano leggermente più alti.

[AndreKap]

L' XP2600+ che risulta a 105€ nella sezione prezzi è un 333.
Ed è un prezzo reale, attuale, ivato.
Allo stesso prezzo, dalla sezione prezzi, ora trovi un Celeron 2.5.
Quando arriverà il 2.7 vedremo il prezzo e vedremo di quanto saranno scesi gli XP, ora il confronto è quello e direi che le prestazioni non sono NEANCHE PARAGONABILI.....

Il discorso della "fascia alta" mi sembra poco significativo.... tutto è relativo, rispetto a un Celeron un 2600+ è di fascia altissima, e allo stesso prezzo.
Solo questo conta, a mio avviso.

[seccio]

Originariamente inviato da AndreKap

Il discorso della "fascia alta" mi sembra poco significativo.... tutto è relativo, rispetto a un Celeron un 2600+ è di fascia altissima, e allo stesso prezzo.
Solo questo conta, a mio avviso.

ok, bus a 333 ma sicuramente nn Barton con FSB a 400, quella è fascia alta.
che nn ci siano nemmeno termini di paragone è giustissimo , so bene che carrette sono questi celeron!

ma C4rino ha fatto un discorso molto diverso...da come l'aveva dettA lui pareva che gli AMD dal 2800+ in su fossero venduti a 100€....e questo mi sembra un attimo eccessivo.