PICO 4 è il visore VR che sfida Meta e lo fa con merito! Ecco perché nella recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/we...one_index.html

L'azienda che lo ha realizzato è quella a cui fa capo TikTok, pesa meno di 600 grammi, non ha bisogno di essere attaccato al PC e soprattutto possiede frequenza a 90Hz. Il prezzo? Costa meno di Quest 2! Saprà funzionare meglio? Scopritelo nella nostra recensione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[TorettoMilano]

sembra bello ma non vedo come possa impensierire quest2 e il futuro quest3. mi pare poi la serie quest stia ottimizzando il riconoscimento delle mani senza controller. comunque mi piace ci sia sempre più concorrenza sugli standalone, non li ho mai provato ma sono certo siano fantastici

[agonauta78]

Ho un oculus quest 2 che uso poco ma che ha tutto un ecosistema che questo si sogna ,steam ,stand alone etc .la differenza la fanno i software non la risoluzione che comunque a me non da fastidio .senza parlare del prezzo ,quasi 100 euro in meno

[al135]

simpatico per chi vuole iniziare a muoversi nell'universo virtuale, fatto sta che preferisco i quest e i valve in generale

[supertigrotto]

Ho un quest 1 e volevo venderlo per sostituirlo con questo Pico 4 ,ha più risoluzione e più fov del quest 2,i controller anche se più pesanti sono leggermente migliori,al posto del cerchio hanno un arco stretto,il quale aiuta a non accozzare i controller quando si avvicinano le mani.
Però peccato che si fermi a 90hz ,diciamo che il 120hz riduce ulteriormente l'effetto motion sickness ma comunque sono buoni lo stesso i 90hz.
La mancanza del jack per le cuffie potrebbe essere un problema,vero che si possono usare quelle bluetooth ma c'è sempre quel filino di latenza.
Il collegamento al PC avviene via wifi o con il type C,come il quest, però ho paura che la cosa sia fatta apposta sia da meta e sia da Bytedance per spingere l'utenza a comprare le app da pc,quindi togliere l'ingresso video ha il suo perché per loro.
So che comunque dovrebbero commercializzare un dongle da applicare al PC o al visore per ovviare la mancanza del cavo HDMI ,ma non ho più letto nulla a riguardo.
Chissà che lancino un bel Pico 5 con le dovute correzioni ,in modo da fare concorrenza al quest 3 che esce quest'anno.
L'ideale sarebbero i 120 hz (come PlayStation Vr2) con un fov e una risoluzione maggiore e senza quei difettini che ha il Pico 4

[Zappz]

Originariamente inviato da al135

simpatico per chi vuole iniziare a muoversi nell'universo virtuale, fatto sta che preferisco i quest e i valve in generale

Io sto ancora aspettando un eventuale index 2.

P. S. Non sarebbe male anche un Psvr2 compatibile con il pc...

[al135]

Originariamente inviato da Zappz

Io sto ancora aspettando un eventuale index 2.

eh ci ho pensato pure io ma non si vede il verso... al momento mi sono preso un quest pro che va da dio pero' è costicchiato abbastanza

[supertigrotto]

Comunque uno dei limiti di tutti i visori è l'effetto binocolo,si ha sempre sta senzazione di avere un binocolo davanti agli occhi,ci vorrebbe un fov importante ma penso che per fare tutto ciò,ci vorrebbero display enormi e costosissimi.

[Zappz]

Originariamente inviato da al135

eh ci ho pensato pure io ma non si vede il verso... al momento mi sono preso un quest pro che va da dio pero' è costicchiato abbastanza

Hai fatto bene.

Originariamente inviato da supertigrotto

Comunque uno dei limiti di tutti i visori è l'effetto binocolo,si ha sempre sta senzazione di avere un binocolo davanti agli occhi,ci vorrebbe un fov importante ma penso che per fare tutto ciò,ci vorrebbero display enormi e costosissimi.

Ci sono i pimax che dovrebbero avere un ottimo fov, ma non hanno di certo un prezzo amichevole...

[supertigrotto]

Originariamente inviato da Zappz

Hai fatto bene.



Ci sono i pimax che dovrebbero avere un ottimo fov, ma non hanno di certo un prezzo amichevole...

Difatti hanno 200 di fov,qualcosa di veramente straordinario.
Ci vorrebbe un display simile alle maschere quelle che si usano con il decespugliatore,molti sottovalutano il fatto che la visione periferica è molto importante,difatti se ci mettessero dei paraocchi per limitare il fov,avremmo una percezione della realtà distorta.
I pixmax sono tanta roba ma per pilotarli,servirebbe un PC molto potente.

[Zappz]

Infatti sto cercando un buon sistema vr per il simulatore di volo (dove il fov è molto importante) ed il pimax sarebbe il candidato migliore...

[Eddie666]

sono passato da un quest 1 a questo (passando per un quest 2 , utilizzato un mesetto e poi reso perché non vedevo un reale upgrade rispetto all'1) e devo dire che non ci sono paragoni; al di là dello schermo (OLED) del quest 1 il visore è un netto miglioramento; le lenti pancake danno una pulizia di molto superiore alle Fresnel, e anche una messa a fuoco più ampia. la comodità del dispositivo out of the box è notevole e, utilizzandolo con virtual desktop, si può giocare a qualsiasi gioco sia della libreria di steam che quella di Oculus/metà.

[randorama]

niente #osservatorioEcco ?

[al135]

Originariamente inviato da Zappz

Infatti sto cercando un buon sistema vr per il simulatore di volo (dove il fov è molto importante) ed il pimax sarebbe il candidato migliore...

c'è il pimax crystal che promette miracoli, ho visto qualche test e sembra notevole sia come fov che come chiarezza e sweet spot. pero' finchè non esce e ci sono review piu approfondite non mi fido, non vorrei facessero come l'8k etc che hanno parecchi problemini

[andbad]

PICO 4 è il visore VR che sfida Meta e lo fa con merito! Ecco perché nella recensione

#OsservatorioECCO

By(t)e

[andbad]

Originariamente inviato da randorama

niente #osservatorioEcco ?

Sono ineluttabile come l'IRPEF.

By(t)e

[Karandas]

Per me sono più o meno tutti ugualmente pessimi. Fino a quando non implementeranno un sistema per risolvere il problema della convergenza ottica e quindi della profondità di campo se li possono tenere tutti. Parlo da cmq felice possessore di Quest 2 che affatica la vista come tutti i visori in commercio.

[Miccia]

E' palese che chi ha scritto o tradotto questo articolo ama la parola "palese"

[jepessen]

Sara' sicuramente il fatto che sono limitato io eh, ma sinceramente non vedo l'utilita' di un visore che non possa essere utilizzato come periferica di un PC, sarebbe troppo castrato a mio avviso. Personalmente se io comprassi un visore sarebbe per giocare, che so, alla serie DCS, oppure ad Half Life Alyx... Cosi' invece una volta passato il "wow" iniziale sicuramente lo metterei da parte a prendere la polvere.

Certo che non sarebbe male a questo punto pensare a degli standard per i visori, come il fatto di rendere tutti compatibili con tutto una volta per tutte, oppure creare uno standard per veicolare il segnale hdmi o equivalente in modalita' senza fili. Perche' per me sarebbe uno spreco di soldi inutile ad esempio comprare un visore per PC e non poterlo utilizzare con la PS5, e mi seccherebbe scegliere fra le due piattaforme, e quindi alla fine nono comprerei niente comunque...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da jepessen

Sara' sicuramente il fatto che sono limitato io eh, ma sinceramente non vedo l'utilita' di un visore che non possa essere utilizzato come periferica di un PC, sarebbe troppo castrato a mio avviso. Personalmente se io comprassi un visore sarebbe per giocare, che so, alla serie DCS, oppure ad Half Life Alyx... Cosi' invece una volta passato il "wow" iniziale sicuramente lo metterei da parte a prendere la polvere.

Certo che non sarebbe male a questo punto pensare a degli standard per i visori, come il fatto di rendere tutti compatibili con tutto una volta per tutte, oppure creare uno standard per veicolare il segnale hdmi o equivalente in modalita' senza fili. Perche' per me sarebbe uno spreco di soldi inutile ad esempio comprare un visore per PC e non poterlo utilizzare con la PS5, e mi seccherebbe scegliere fra le due piattaforme, e quindi alla fine nono comprerei niente comunque...

si può collegare in wifi al pc e immagino possa usare i servizi cloud similmente a quest. il problema, personalmente, sono gli store proprietari. è un mercato di nicchia, mettersi a fare uno store per ogni dispositivo diventa controproducente