Xiaomi: nel primo trimestre 2019 il fatturato cresce del 27%

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...-27_82443.html

Xiaomi ha rilasciato ufficialmente i risultati fiscali per il Q1 2019 (primo trimestre) riportando numeri decisamente interessanti. Parte del successo va al mercato degli smartphone, ma anche l'IoT ha dato il suo contributo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Poi adesso con il casino huawei VS Trump di sicuro guadagneranno ulteriormente

[Bradiper]

Magari sarà il prossimo bersaglio di trump.

[Sandro kensan]

Se xiaomi va in seconda posizione fa la stessa fine di huawei.

[Bernhard Riemann]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Se xiaomi va in seconda posizione fa la stessa fine di huawei.

Xiaomi non produce infrastrutture di rete, e non ha importanti brevetti sul 5G.

[Dumah Brazorf]

Tranquillo che qualche scusa se la inventano lo stesso.

[Bernhard Riemann]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Tranquillo che qualche scusa se la inventano lo stesso.

In realtá, qualunque Nazione mediamente importante dovrebbe avere il controllo delle sue infrastrutture strategiche, soprattutto quelle di telecomunicazioni.
Affidare il controllo ad un'azienda cinese STRETTAMENTE legata al Partito Comunista (e, quindi, al Governo), tutt'altro che trasparente, non mi sembra esattamente la mossa giusta. Ma ho smesso di aver fiducia nell'intelligenza di chi prende determinate decisioni giá da un po'.

[frank8085]

Originariamente inviato da Bernhard Riemann

In realtá, qualunque Nazione mediamente importante dovrebbe avere il controllo delle sue infrastrutture strategiche, soprattutto quelle di telecomunicazioni.
Affidare il controllo ad un'azienda cinese STRETTAMENTE legata al Partito Comunista (e, quindi, al Governo), tutt'altro che trasparente, non mi sembra esattamente la mossa giusta. Ma ho smesso di aver fiducia nell'intelligenza di chi prende determinate decisioni giá da un po'.

bel discorso ma le prove? ...
ops... non ci sono!

se fosse un caso in tribunale avrebbe vita molto breve, huawei ci ha provato a ""fare ricorso"" andando contro il dipartimento di Stato se non erro, ci ho sperato molto, ma la giustizia USA è stata così imparziale
da essersi assicurata che non arrivasse ad alcun tribunale. bello questo concetto di democrazia (imparato dai cinesi immagino, almeno loro non mettono il naso negli affari di mezzo mondo)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bradiper

Magari sarà il prossimo bersaglio di trump.

Trump lo segheranno prima.
Con tutte le minchiate che ha fatto non lo rieleggeranno mai.

[Dumah Brazorf]

Il problema non è trump ma i milioni che lo hanno votato.

[san80d]

come detto in altra discussione, il dossier huawei fu aperto da obama ... di fatto tutto quello che ha in mano trump (qualunque cosa essa sia ), e' un lavoro dell'amministrazione obama

[maxsy]

Originariamente inviato da Bernhard Riemann

In realtá, qualunque Nazione mediamente importante dovrebbe avere il controllo delle sue infrastrutture strategiche, soprattutto quelle di telecomunicazioni.
Affidare il controllo ad un'azienda cinese STRETTAMENTE legata al Partito Comunista (e, quindi, al Governo), tutt'altro che trasparente, non mi sembra esattamente la mossa giusta. Ma ho smesso di aver fiducia nell'intelligenza di chi prende determinate decisioni giá da un po'.

ma guarda che combinazione. noi abitiamo in uno di questi paesi

[marcram]

Ma non era ormai stato appurato che la questione "spionaggio cinese" era solo una facciata, mentre il vero motivo era la Skycom iraniana?

[DukeIT]

Originariamente inviato da Bernhard Riemann

In realtá, qualunque Nazione mediamente importante dovrebbe avere il controllo delle sue infrastrutture strategiche, soprattutto quelle di telecomunicazioni.
Affidare il controllo ad un'azienda cinese STRETTAMENTE legata al Partito Comunista (e, quindi, al Governo), tutt'altro che trasparente, non mi sembra esattamente la mossa giusta. Ma ho smesso di aver fiducia nell'intelligenza di chi prende determinate decisioni giá da un po'.

Secondo Trump noi non dovremmo avere il conttollo delle telecomunicazioni, ma dovremmo cedere il controllo agli USA. Personalmente penso che la Cina abbia meno interessi a spiarci che gli USA, il fatto di essere alleati ormai fa il tempo che trova, Trump considera l'Europa un concorrente scomodo e pure verso l'Italia non ha avuto comportamenti "amichevoli", non dimentichiamoci che anche noi siamo attenzionati dai dazi USA.

[san80d]

Originariamente inviato da DukeIT

Personalmente penso che la Cina abbia meno interessi a spiarci che gli USA

meno interesse a spiarci? ma se fanno spionaggio industriale come se non ci fosse un domani

[Tedturb0]

guarda, leggere i commenti di certi utenti qua dentro mi spiega bene la situazione italiana corrente.

[niky89]

Originariamente inviato da frank8085

bel discorso ma le prove? ...
ops... non ci sono!

se fosse un caso in tribunale avrebbe vita molto breve, huawei ci ha provato a ""fare ricorso"" andando contro il dipartimento di Stato se non erro, ci ho sperato molto, ma la giustizia USA è stata così imparziale
da essersi assicurata che non arrivasse ad alcun tribunale. bello questo concetto di democrazia (imparato dai cinesi immagino, almeno loro non mettono il naso negli affari di mezzo mondo)

Ops non ci sono? Le backdoor nella rete vodafone? Si si è un caso isolato... Non centra nulla con le infrastrutture e il resto, bla bla bla

[the_joe]

Beh! Chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati.

Dopo che il mondo intero ha consegnato di propria volontà la produzione di tutti i beni in commercio, si accorge che questa situazione può essere pericolosa.

Che dire, molto lungimiranti i nostri amministratori, se oggi la Cina smettesse di produrre, saremmo praticamente sprovvisti di tutto.

[frank8085]

Originariamente inviato da niky89

Ops non ci sono? Le backdoor nella rete vodafone? Si si è un caso isolato... Non centra nulla con le infrastrutture e il resto, bla bla bla

è successo 200 anni fa dal punto di vista tecnologico (2011 credo), chi si ricorda ancora, e comunque il fatto che siano andati a richiamare fatti così vecchi è perchè a trovare prove su fatti recenti è impossibile.
e poi comunque era una vulnerabilità... non c'era del codice malevolo nel fw o cose ne genere: visto che aveva la forma di una vulnerabilità è difficile provare se fosse intenzionale, nessuna prova è stata trovata quindi... siamo alle solite
https://www.lastampa.it/2019/04/30/t...GL/pagina.html

c'è stata una recente gravissima vulnerabilità nei router cisco,
chissà perchè nessuno ha accusato Cisco di collaborare con NSA o teorie assurde del genere tanto per screditare... boh

[niky89]

Originariamente inviato da frank8085

è successo 200 anni fa dal punto di vista tecnologico (2011 credo), chi si ricorda ancora, e comunque il fatto che siano andati a richiamare fatti così vecchi è perchè a trovare prove su fatti recenti è impossibile

E' successo nel 2011 e si è venuto a sapere quando? Nel 2012 quindi non essendoci prove non c'erano backdoor