Intel "Ice Lake" vedrà un aumento della cache L1 e L2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...-l2_78768.html

Intel sta lavorando alla nuova architettura di CPU e, stando ad alcune informazioni pubblicate su GeekBench, potrebbe aumentare la cache L1 e L2 nei processori destinati al mercato mainstream

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mechano]

Serve per tamponare la perdita di prestazioni delle pezze contro Spectre e Meltdown.
O se non sono più affetti comunque nel bugfix hanno dovuto fare dei compromessi che hanno fatto perdere prestazioni. Te le riprendi con l'aumento di cache.

È un po' come con le motociclette, le normative Euro 2, 3, 4, 5 ti fanno perdere via via prestazioni ed allora aumentiamo ad ogni nuovo modello di qualche centimetro cubico la cilindrata del motore per compensare.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Mechano

Serve per tamponare la perdita di prestazioni delle pezze contro Spectre e Meltdown.
O se non sono più affetti comunque nel bugfix hanno dovuto fare dei compromessi che hanno fatto perdere prestazioni. Te le riprendi con l'aumento di cache.

È un po' come con le motociclette, le normative Euro 2, 3, 4, 5 ti fanno perdere via via prestazioni ed allora aumentiamo ad ogni nuovo modello di qualche centimetro cubico la cilindrata del motore per compensare.

Diciamo che non è proprio così, in linea generale infatti il collo di bottiglia dei processori odierni (Spectre o non Spectre) è rappresentato dalla memoria: le RAM sono molto più lente e un accesso ti fa perdere anche centinaia di cicli di clock.

Avere cache più grandi significa avere più dati pronti da processare, quindi è solo un bene per le performance (meno per il costo finale del processore).

Dopodiché non è tanto Meltdown che fa perdere in prestazioni, quanto Spectre, e per sistemarlo devono sistemare l'unità di speculazione. Non ci sono trick che tengano.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Mechano

Serve per tamponare la perdita di prestazioni delle pezze contro Spectre e Meltdown.
O se non sono più affetti comunque nel bugfix hanno dovuto fare dei compromessi che hanno fatto perdere prestazioni. Te le riprendi con l'aumento di cache.

È un po' come con le motociclette, le normative Euro 2, 3, 4, 5 ti fanno perdere via via prestazioni ed allora aumentiamo ad ogni nuovo modello di qualche centimetro cubico la cilindrata del motore per compensare.

Semplicemente siamo nel mondo dell'informazione e c'è un costante e naturale aumento prestazionale e quindi di densità dati.

Ice Lake è una nuova architettura e in quanto tale non devono stupire che abbiano, di progetto, scelto più efficaci tagli di memoria cache.

Essendo in lavorazione da almeno il 2015, i bug di Spectre e Meltdown non hanno alcuna influenza su tale scelta.

I PIII avevano 16kB+16kB di L1 e 256kB di L2.

Ryzen ha 64kB+32kB di L1 e 512kB di L2.

Ice Lake avrà 48kB+32kB di L1 e 512kB di L2.

Come vedi, in realtà ci sarebbe ancora un po' di margine. L'aumento di cache presenta però aumenti di latenza e complicazioni interne e quindi la scelta è sempre delicata.

[xxxyyy]

Ice Lake si salta, architettura troppo "vicina" ai bug Spectre e Meltdown.
Speriamo nella prossima architettura... e in AMD, ovviamente.

[maxy04]

Imho l'architettura core e' arrivata al suo limite, potranno ancora limare qualcosa, ma non potranno ancora spremere piu' di tanto.
secondo me stanno giocando le ultime carte "core" in attesa di un'architettura completamente nuova, ma staranno forse aspettando di avere i 10nm, in modo da dare una scossa forte al mercato.

[Pkarer]

Con l'attuale tecnologia hanno spremuto talmente il limone che resta solo da fare una versione GIALLA...