L'account Twitter di Trump è stato disattivato da un dipendente: indagini in corso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/l-a...rso_72150.html

Twitter sta effettuando delle indagini approfondite su un caso decisamente insoluto avvenuto sul sistema di microblogging più celebre al mondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[turcone]

nuova frontiera della censura : adesso le aziende private possono censurare un presidente eletto ...
mi sembra impossibile che un impiegato possa disabilitare un account utente cosi facilmente

[doctor who ?]

Originariamente inviato da turcone

nuova frontiera della censura : adesso le aziende private possono censurare un presidente eletto ...
mi sembra impossibile che un impiegato possa disabilitare un account utente cosi facilmente

Sta postando sul sito dell'azienda privata eh, non è che se tu ricopri una carica pubblica puoi venire su questo forum e spammare siti che vendono preservativi cinesi.

Era inevitabile che il suo shitposting avrebbe causato qualcosa del genere.

[turcone]

Originariamente inviato da doctor who ?

Sta postando sul sito dell'azienda privata eh, non è che se tu ricopri una carica pubblica puoi venire su questo forum e spammare siti che vendono preservativi cinesi.

Era inevitabile che il suo shitposting avrebbe causato qualcosa del genere.

mi sa che ti sfugge il concetto di libertà di espressione e democrazia
anche se non mi piace quello che scrive lui deve essere libero di scriverlo

[Doraneko]

Sarà opera di un qualche elettore della Clinton deluso dal risultato delle elezioni.
Ormai è passato un anno ma sono sicuro che ci sono ancora molti che hanno il che brucia

[fatantony]

Disattivare quello dell'isis no eh?!?!

[Yakkuz]

Più che altro mi infastidisce che se io violo la policy del servizio, mi sospendono e bannano (qualche volta anche se non la violo apertamente), mentre se lo fa il Presidente degli Stati Uniti, no.

Non mi pare bella democrazia nemmeno questa, non sta sulle pagine del sito della Casa Bianca, scrive su un servizio privato, da un account personale, tra le altre cose.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Yakkuz

Più che altro mi infastidisce che se io violo la policy del servizio, mi sospendono e bannano (qualche volta anche se non la violo apertamente), mentre se lo fa il Presidente degli Stati Uniti, no.

Non mi pare bella democrazia nemmeno questa, non sta sulle pagine del sito della Casa Bianca, scrive su un servizio privato, da un account personale, tra le altre cose.

Se è un servizio privato cosa centra la democrazia?

[zappy]

Originariamente inviato da Yakkuz

Più che altro mi infastidisce che se io violo la policy del servizio, mi sospendono e bannano (qualche volta anche se non la violo apertamente), mentre se lo fa il Presidente degli Stati Uniti, no.

Non mi pare bella democrazia nemmeno questa, non sta sulle pagine del sito della Casa Bianca, scrive su un servizio privato, da un account personale, tra le altre cose.

appunto.
per la serie io sono io e voi non siete un c@zzo.

[r1348]

covfefe

[Nurgiachi]

Originariamente inviato da Yakkuz

Più che altro mi infastidisce che se io violo la policy del servizio, mi sospendono e bannano (qualche volta anche se non la violo apertamente), mentre se lo fa il Presidente degli Stati Uniti, no.
Non mi pare bella democrazia nemmeno questa, non sta sulle pagine del sito della Casa Bianca, scrive su un servizio privato, da un account personale, tra le altre cose.

Originariamente inviato da zappy

appunto.
per la serie io sono io e voi non siete un c@zzo.

mamma mamma, perché Gianni può andare a letto più tardi ed io no? sei ingiusta!
- da un bambino di 3 anni

Ma quanti anni avete! Suvvia non rendetevi ridicoli! Lui è il Presidente degli Stati Uniti d'America è ovvio che abbia un trattamento diverso da voi (noi) che, effettivamente, non siete nulla. Se ogni utente di Twitter corrispondesse ad 1 secondo voi sareste 1 secondo in 3 mesi di tempo. L'arroganza del niente oserei dire.
E basta sproloquiare sulla parola "democrazia", non centra assolutamente nel discorso, non funziona così e men che meno si può applicare alle regole che adotta una azienda privata su di un servizio che mette a disposizione.
si son bevuti la storia che uno vale uno, roba da matti

Piuttosto la situazione ha svelato interessantissime prospettive che i più fino ad oggi ignoravano.
Una azienda sovranazionale come Twitter ricopre un ruolo cruciale nella comunicazione e mi domando fino a quanto possano ricoprire un ruolo super partes. Un servizio come Twitter in futuro lascerà blastarsi liberamente due capi di nazioni sull'orlo di una guerra? Se l'Europa, gli USA, la Russia e la Cina fossero a ridosso d'una guerra simili aziende continuerebbero senza intromissioni a fornire il servizio a rappresentanti di queste nazioni che liberamente si minacciano?

Probabilmente in questo caso è stata la sciocca reazione di un singolo indignato da Trump ma, in futuro, quando ci saranno delle vite in gioco nessuno farà un passo indietro?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da turcone

mi sa che ti sfugge il concetto di libertà di espressione e democrazia
anche se non mi piace quello che scrive lui deve essere libero di scriverlo

Mentre a te sfugge il reale funzionamento della libertà di parola. Ti è mai capitato di andare a casa di qualcuno e dover rispettare le sue regole? Bene se io a casa mia non ti voglio far entrare sono libero di farlo e tu puoi lamentarti quanto vuoi dicendo che ti nego una tua libertà (confondendo completamente il concetto stesso). Twitter potrebbe unilateralmente bannare l'account di Trump e quest'ultimo non potrebbe farci un fico secco. Così come io non posso pretendere che la Repubblica/La Stampa debba darmi un suo spazio così può avvenire su una piattaforma online.

Ovviamente twitter non bannerebbe mai un account che gli da continua visibilità (nel bene o nel male).

[Madcrix]

Il mondo ha passato 11 minuti senza ridere di lui, dovrebbe ringraziare l'ex dipendente

[OttoVon]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ti è mai capitato di andare a casa di qualcuno e dover rispettare le sue regole? Bene se io a casa mia non ti voglio far entrare sono libero di farlo e tu puoi lamentarti quanto vuoi dicendo che ti nego una tua libertà...

Qui non si parla di casa, questo è un esercizio pubblico e non puoi impedire a qualcuno di entrare.

In ogni caso, disattivare account di una carica pubblica che rappresenta milioni di elettori è qualcosa di deprecabile.

[M@n]

Scusate, sia nell'articolo che un utente prima di me dicono che Trump avrebbe violato alcune policies di Twitter: quali avrebbe violato? ( non è polemica, non seguo molto Twitter quindi non so proprio di che parlano)

[amd-novello]

Originariamente inviato da fatantony

Disattivare quello dell'isis no eh?!?!

eh no quando si parla di trump qualcuno perde la testa. isis no ma lui sì...

[biometallo]

Ma più che altro mi spiegate qual è la news che state commentando?

Lo chiedo perché incuriosito da quello che state scrivendo sono andato a leggere quella pubblicata da HWU, e lì si parla solo di un impiegato che, ormai prossimo al licenziamento a ben pensato di fare uno scherzone disattivando l'account di Donalod Trump, privando il mondo delle idiozie di questo buffone per ben 11 minuti, come se poi il presidente degli USA non avesse altri mezzi per esternare al mondo i suoi pensieri... e voi state già qui a litigare su "attacco alla democrazia, diritti violati eccetera" davvero c'è qualcosa che mi sfugge.

[turcone]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Mentre a te sfugge il reale funzionamento della libertà di parola. Ti è mai capitato di andare a casa di qualcuno e dover rispettare le sue regole? Bene se io a casa mia non ti voglio far entrare sono libero di farlo e tu puoi lamentarti quanto vuoi dicendo che ti nego una tua libertà (confondendo completamente il concetto stesso). Twitter potrebbe unilateralmente bannare l'account di Trump e quest'ultimo non potrebbe farci un fico secco. Così come io non posso pretendere che la Repubblica/La Stampa debba darmi un suo spazio così può avvenire su una piattaforma online.

Ovviamente twitter non bannerebbe mai un account che gli da continua visibilità (nel bene o nel male).

ok allora per il tuo ragionamento se io ho un bar posso vietare l'entrata a chi voglio io e imporre tipo il divieto di parlare di politica all'interno del bar ( ops c'era anche in italia una regola del genere )
peccato che non posso farlo

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da OttoVon

Qui non si parla di casa, questo è un esercizio pubblico e non puoi impedire a qualcuno di entrare.

In ogni caso, disattivare account di una carica pubblica che rappresenta milioni di elettori è qualcosa di deprecabile.

Esercizio pubblico? Uno spazio virtuale gestito da un privato per te è un esercizio pubblico?

[SinapsiTXT]

Per me state traslando completamente il discorso del "esercizio pubblico" con spazio virtuale.

Se apro un mio forum e voglio permettere l'ingresso solo a chi rispetta determinate regole e posso in via arbitraria escludere chi mi pare e piace secondo voi sto gestendo uno spazio pubblico?

Vi prego citatemi qual è la vostra definizione di spazio pubblico perchè non mi risulta da nessuna parte quanto state affermando