ASRock blocca l'overclock delle CPU Intel Core non K

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...n-k_60798.html

Tra le prime a rendere accessibile, grazie alla funzionalità Sky OC, l'overclock delle CPU Intel Core non della serie K ASRock è anche la prima a rimuovere tale funzionalità, attraverso nuovi bios aggiornati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fraussantin]

Immagino come si intaseranno i server con tutti a scaricarla...



Ps cmq già vedo nel mercatino o su amazon la gente che chiede ma la mobo ha il bios vecchoo o nuovo ?

[Apix_1024]

bhahahah e chi sarebbe così pazzo da aggiornare il bios per questa chiavata??

[Tauron]

Nella pagina di download del bios sul sito Asrock della mia scheda madre sono già scomparsi tutti i riferimenti all'overclock delle CPU non k... Non aggiornare è la soluzione migliore anche perchè nessuno crede alla scusa di Intel che lo fa solo per non compromettere la longevita delle cpu

[Maddog1976]

Non aggiornare è ovviamente la scelta più sensata ma nel caso uscisse qualcosa per cui fosse consigliabile (patch più o meno critica) aggiornare prevedo il fiorire di versioni modificate del bios stesso per mantenere l'overcloccabilità...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Maddog1976

Non aggiornare è ovviamente la scelta più sensata ma nel caso uscisse qualcosa per cui fosse consigliabile (patch più o meno critica) aggiornare prevedo il fiorire di versioni modificate del bios stesso per mantenere l'overcloccabilità...

e loro acconsentirebbero volentieri (e sottobanco magari aiutano), altrimenti perderebbero una nicchia di mercato

[fraussantin]

Originariamente inviato da illidan2000

e loro acconsentirebbero volentieri (e sottobanco magari aiutano), altrimenti perderebbero una nicchia di mercato

Ed alla fine son tutti felici.

Intel ha bloccato l'oc alla massa evitando che facciano frittate e rma, gli utenti esperti si potranno divertire a spremerle cmq.


Resta da capire quanti esperti comprino processori non k

[daviderules]

Ma scusate la differenza di prezzo tra un processore e la sua versione "k" è nell'ordine di una decina di euro!!!
A sto punto mi chiedo chi è l'idiota che si compra una scheda madre atta all'overclock per poi andare a comprare una CPU non k risparmiando una decina di euro? E tenete conto che stiamo parlando di spese nel range di 300-400-500€ dove mi riesce difficile credere che 10 € siano una spesa rilevante..
Boh, lungi da me difendere una multinazionale come Intel ma davvero non riesco a capire in quale scenario uno si trovi ad overclockare una CPU non k rischiando pure di giocarsi la garanzia. .. Se qualcuno riesce a chiarirmi questo punto ben venga..

[illidan2000]

Originariamente inviato da daviderules

Ma scusate la differenza di prezzo tra un processore e la sua versione "k" è nell'ordine di una decina di euro!!!
A sto punto mi chiedo chi è l'idiota che si compra una scheda madre atta all'overclock per poi andare a comprare una CPU non k risparmiando una decina di euro? E tenete conto che stiamo parlando di spese nel range di 300-400-500€ dove mi riesce difficile credere che 10 € siano una spesa rilevante..
Boh, lungi da me difendere una multinazionale come Intel ma davvero non riesco a capire chi è quel deficiente che si trovi ad overclockare una CPU non k rischiando pure di giocarsi la garanzia. .. Se qualcuno riesce a chiarirmi questo punto ben venga..

Intel fa bene a pararsi il c..., la mamma dei deficienti è sempre incinta

[davo30]

Originariamente inviato da daviderules

Ma scusate la differenza di prezzo tra un processore e la sua versione "k" è nell'ordine di una decina di euro!!!
A sto punto mi chiedo chi è l'idiota che si compra una scheda madre atta all'overclock per poi andare a comprare una CPU non k risparmiando una decina di euro? E tenete conto che stiamo parlando di spese nel range di 300-400-500€ dove mi riesce difficile credere che 10 € siano una spesa rilevante..
Boh, lungi da me difendere una multinazionale come Intel ma davvero non riesco a capire in quale scenario uno si trovi ad overclockare una CPU non k rischiando pure di giocarsi la garanzia. .. Se qualcuno riesce a chiarirmi questo punto ben venga..

Originariamente inviato da illidan2000

Intel fa bene a pararsi il c..., la mamma dei deficienti è sempre incinta

Che la mamma dei deficenti sia sempre incinta siamo d'accordo. La differenza di prezzo purtroppo non è una manciata di euro, si parla di una 30ina di euro per gli i5, 40 o piu per gli i7. Sono un buon 15% in piu rispetto al prezzo liscio. Con quei 30/40€ ci fai uscire il dissipatore aftermarket per il procio

[thunder_bolt96]

Sapevamo che sarebbe successo, era solo questione di tempo, come ben detto, Intel si protegge in modo che gente incompetente non possa fare danni, invece chi sà dove mettere le mani di sicuro non aggiornerà nulla e continua a divertirsi!

[biometallo]

Ma se invece l'utente inesperto si compra una cpu K non può far danni lo stesso? Anzi mi sembra di capire che in quel caso devano essere coperti dalla garanzia.

Che poi gli utenti inesperti vanno a smanettare nel bios? Anzi, gli utenti inesperti sanno che esiste il bios?

A me vien più da pensare che Intel difenda il suo diritto a lucrare il già citato 15% in più e basta, che poi ormai il danno è fatto, non so se i nuovi bios si possano moddare come si faceva una volta, ma dubito che le schede madri impediscano di fare il downgrade ad una versione precedente del fimware, visto che su pc lo si è sempre fatto, o sbaglio?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Apix_1024

bhahahah e chi sarebbe così pazzo da aggiornare il bios per questa chiavata??

il problema è per chi si fa il pc nuovo, se non trova più mobo con bios vecchi

il downgrade del bios non sempre è possibile e comunque più macchinoso dell'upgrade

Originariamente inviato da daviderules

Ma scusate la differenza di prezzo tra un processore e la sua versione "k" è nell'ordine di una decina di euro!!!

una mobo z170 si trova a 90€ e hai tutte le feature di OC, altrimenti puoi cloccare con qualche limite anche con i chipset più economici

un 6600k costa 240€ un 6400 180€

poi è bello anche cloccare i3 e pentium, processori da 60 a 120€, consumano così poco in OC che puoi quasi permetterti di lasciare il dissi stock e alimentatori cinesi da 20€

[fraussantin]

Originariamente inviato da biometallo

Ma se invece l'utente inesperto si compra una cpu K non può far danni lo stesso? Anzi mi sembra di capire che in quel caso devano essere coperti dalla garanzia.

Che poi gli utenti inesperti vanno a smanettare nel bios? Anzi, gli utenti inesperti sanno che esiste il bios?

A me vien più da pensare che Intel difenda il suo diritto a lucrare il già citato 15% in più e basta, che poi ormai il danno è fatto, non so se i nuovi bios si possano moddare come si faceva una volta, ma dubito che le schede madri impediscano di fare il downgrade ad una versione precedente del fimware, visto che su pc lo si è sempre fatto, o sbaglio?

Il costo maggiore delle k copre i costi di rma causati dagli overclock , ma non dimostrabili.

[cdimauro]

Originariamente inviato da biometallo

Ma se invece l'utente inesperto si compra una cpu K non può far danni lo stesso? Anzi mi sembra di capire che in quel caso devano essere coperti dalla garanzia.

Che poi gli utenti inesperti vanno a smanettare nel bios? Anzi, gli utenti inesperti sanno che esiste il bios?

A me vien più da pensare che Intel difenda il suo diritto a lucrare il già citato 15% in più e basta, che poi ormai il danno è fatto, non so se i nuovi bios si possano moddare come si faceva una volta, ma dubito che le schede madri impediscano di fare il downgrade ad una versione precedente del fimware, visto che su pc lo si è sempre fatto, o sbaglio?

Scusami, ma dove starebbe la novità? E' lapalissiano che un'azienda come debba guadagnare sui suoi prodotti.

Per il resto, vedi il precedente commento.

[davo30]

Originariamente inviato da cdimauro

Scusami, ma dove starebbe la novità? E' lapalissiano che un'azienda come debba guadagnare sui suoi prodotti.

Per il resto, vedi il precedente commento.

Indubbiamente. Questo è un tipico esempio di come Intel se ne freghi della "concorrenza" di AMD (per tutti quelli che dicono che l'attuale AMD sta tenendo a freno il monopolio Intel)
Giustamente sfrutta la situazione. Pero che non si venga a dire che Intel blocca i bios per salvaguardare i proci perchè è una "cagata pazzesca" .cit

[Ton90maz]

Originariamente inviato da daviderules

Ma scusate la differenza di prezzo tra un processore e la sua versione "k" è nell'ordine di una decina di euro!!!
A sto punto mi chiedo chi è l'idiota che si compra una scheda madre atta all'overclock per poi andare a comprare una CPU non k risparmiando una decina di euro? E tenete conto che stiamo parlando di spese nel range di 300-400-500€ dove mi riesce difficile credere che 10 € siano una spesa rilevante..
Boh, lungi da me difendere una multinazionale come Intel ma davvero non riesco a capire in quale scenario uno si trovi ad overclockare una CPU non k rischiando pure di giocarsi la garanzia. .. Se qualcuno riesce a chiarirmi questo punto ben venga..

10 euro le balle, dipende dal modello e dalla disponibilità. Qualche mese fa quando un 6700 costava 310 euro, la variante k te la sparavano a 420-450 euro.

[cdimauro]

Originariamente inviato da davo30

Indubbiamente. Questo è un tipico esempio di come Intel se ne freghi della "concorrenza" di AMD (per tutti quelli che dicono che l'attuale AMD sta tenendo a freno il monopolio Intel)
Giustamente sfrutta la situazione. Pero che non si venga a dire che Intel blocca i bios per salvaguardare i proci perchè è una "cagata pazzesca" .cit

Non sai quali differenze ci siano fra le versioni K e non K.

Se non sbaglio col trucchetto di questi firmware vengono disabilitati Hyperthreading e/o il risparmio energetico, cosa che non avviene con le versioni K.

[biometallo]

Originariamente inviato da Ton90maz

10 euro le balle, dipende dal modello e dalla disponibilità. Qualche mese fa quando un 6700 costava 310 euro, la variante k te la sparavano a 420-450 euro.

I magazzini Intel saranno pieni di 6700 da sostituire tramite RMA

Originariamente inviato da cdimauro

Non sai quali differenze ci siano fra le versioni K e non K.

Se non sbaglio col trucchetto di questi firmware vengono disabilitati Hyperthreading e/o il risparmio energetico, cosa che non avviene con le versioni K.

Da pefetto ignorante ho trovato quest'articolo con due click.

http://overclocking.guide/asrock-z17...locking-guide/

The non-K BIOS is skipping some parts of the power-management, so there are few things you have to keep in mind:

The missing power-management will not allow to read out any core temperature. No matter which tool you use, it will always just read 100°C.
No C-States. CPUs will always run full speed and full voltage.
No Turbo-Mode.
No iGPU.
Intel AVX is screwed. Some benchmarks like Intel XTU use AVX and you will have about 4-5 times lower score. As far as I know no game is using AVX so it’s no problem to use this for gaming rigs. Not suitable for professional usage tho.
Avoid high memory clocks. Everything around 2600 MHz will be fine.

Sembra quindi che questo overclock delle cpu non k, non sia privo di inconvenienti.

[cdimauro]

Ce ne sono anche troppi. Rilevante quello delle AVX, che al momento non sono molto sfruttate, ma quando lo sono... fanno nettamente la differenza, e sarebbe una gran perdita.