GoPro manca gli obiettivi, probabile un grosso taglio nel personale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ale_60290.html

La società sta considerando una decurtazione del 7% del personale. Si tratta di una reazione ai risultati finanziari non proprio lusinghieri ottenuti nel corso del 2015

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Beh, diciamo che quando ti trovi la action cam della concorrenza che fa più o meno le stesse cose ad una frazione del prezzo... al quel paese il marchio e la gopro la lasci sullo scaffale.

Concorrenza o non concorrenza, c'è anche da dire che sparano un po' troppo in alto con i prezzi.
Ad esempio i 400-500€ chiesti per la hero 4 black a me sembrano decisamente eccessivi.

E d'altronde, questo:

In gran parte relativi al lancio di Hero4 Session e alla sua strategia di commercializzazione. Anche se abbiamo fatto un errore offrendo il prodotto a 399 dollari (ammetto che è stata una mia decisione), sono orgoglioso del modo in cui abbiamo affrontato la situazione. Abbiamo riconosciuto l'errore e abbiamo sistemato il prezzo a 299 dollari prima, e 199 dollari poi

parla da solo. Tra l'altro non è un semplice taglio, ma hanno dovuto dimezzare il prezzo.

[Wonder]

più o meno

Il nocciolo della questione è proprio quello: c'è chi del meno non se ne fa nulla, anche se costa meno (scusate il gioco di parole)

[roccia1234]

Originariamente inviato da Wonder

Il nocciolo della questione è proprio quello: c'è chi del meno non se ne fa nulla, anche se costa meno (scusate il gioco di parole)

Spesso i "meno" non esistono . Basta guardarsi intorno.

[randorama]

Originariamente inviato da roccia1234

Spesso i "meno" non esistono . Basta guardarsi intorno.

io continuo a cullarmi nella convinzione che la gente cominci a capire che agli "amici" di vedere le loro "superfiche evoluzioni" non possa fregare di meno...

[roccia1234]

Anche...
O semplicemente hanno preso una gopro qualunque, l'hanno usata due volte e poi messa nel cassetto a fare la muffa.
Ovviamente non ne prendono un'altra...

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da roccia1234

Spesso i "meno" non esistono . Basta guardarsi intorno.

Spesso i "meno" esistono, ma non tutti sono in grado di vederli...

Ho visto spesso GoPro usate in eventi per aggiungere inquadrature a basso costo (anche di mano d'opera: action cam attaccata alla powerbank, fissata con nastro adesivo, fatta partire e "dimenticata"): prova a fare la stessa cosa con una action cam cinese.
Se è per YouTube, ok, sei a posto, ma se il target è la proiezione? o la tv PAL? sorpresa! molte non supportano 24/48 e 25/50 fps!

Il pubblico generalista se ne frega, magari, ma una SJ4000 o 5000 NON sostituisce in toto una GoPro. Non ancora, per lo meno.

[roccia1234]

Originariamente inviato da PietroGiuliani

Spesso i "meno" esistono, ma non tutti sono in grado di vederli...

Ho visto spesso GoPro usate in eventi per aggiungere inquadrature a basso costo (anche di mano d'opera: action cam attaccata alla powerbank, fissata con nastro adesivo, fatta partire e "dimenticata"): prova a fare la stessa cosa con una action cam cinese.
Se è per YouTube, ok, sei a posto, ma se il target è la proiezione? o la tv PAL? sorpresa! molte non supportano 24/48 e 25/50 fps!

Il pubblico generalista se ne frega, magari, ma una SJ4000 o 5000 NON sostituisce in toto una GoPro. Non ancora, per lo meno.

Parliamo comunque di un mercato di nicchia... molto di nicchia.

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da roccia1234

Parliamo comunque di un mercato di nicchia... molto di nicchia.

Secondo me molto meno di nicchia di quanto si possa pensare...
Una gran quantità di fotografi hanno capito l'importanza del video, e a sempre più fotografi viene richiesta una qualche componente video da aggiungere alle foto che realizzano. Per un fotografo acquistare tre-quattro GoPro (per ridondanza e per aggiungere inquadrature) è una spesa tutto sommato minore.

Poi aggiungiamo i videomaker, i vbloggers e gli YouTubers... secondo me il mercato del video non è poi tanto più piccolo di quello sportivo.

[AleLinuxBSD]

Da capire se il grosso taglio nei prezzi è in grado di consentire margini di guadagno perché in questo caso risulterebbe più che evidente come gli eccessivi appetiti, prima o poi, comportino conseguenze sui bilanci, pure in prodotti che hanno riscontrato successi, in determinate nicchie di mercato, per un certo periodo di tempo.

[palarran]

Io scrivo in un blog di action cam, quindi ne so abbastanza dell'argomento...

Attualmente le uniche GoPro valide sono quelle di fascia altissima, ovvero la Hero 4 Black e la Hero 4 Silver.

Tutte le altre possono essere tranquillamente lasciate sullo scaffale, perché ci sono concorrenti cinesi (ma non solo) che offrono lo stesso ad anche 1/5 del prezzo.

Esempio: io possiedo una Xiaomi Yi, che alla "esagerata" cifra di 75 euro (su Amazon, sennò la si trova anche a meno) offre il 2K a 30fps e il fullHD a 60fps. Quindi nulla da invidiare ad una GoPro Hero 3 Silver che (sempre su Amazon) si trova sui 350 euro.

La GoPro base costa 130 euro e fa massimo registrazioni in fullHD a 30fps... E mi vorresti dire che è meglio di una cinese che costa minimo minimo il 30% meno?

Originariamente inviato da PietroGiuliani

[...]prova a fare la stessa cosa con una action cam cinese.
Se è per YouTube, ok, sei a posto, ma se il target è la proiezione? o la tv PAL? sorpresa! molte non supportano 24/48 e 25/50 fps!

Che problemi ci dovrebbero essere? Io tantissime volte ho lasciato la mia Yi a fare dei timelapse collegata alla presa elettrica o ad una powerbank..

Il pubblico generalista se ne frega, magari, ma una SJ4000 o 5000 NON sostituisce in toto una GoPro. Non ancora, per lo meno.

Se intendi SjCam come unica rivale cinese della GoPro, allora capisco il tuo ragionamento: la SjCam è stata una delle prime rivali ma ad oggi io quasi non la tengo nemmeno in considerazione. SjCam mi ha profondamente deluso quando mi sono accorto (testata personalmente una M10+) che interpolava sia i pixel che i frame.
L'unica davvero convincente, con cui spero che SjCam possa risollversi, è la Sj5000x Elite, che davvero sembra convincente.
La Sj4000 poi ha tipo 2 anni.. Ormai è vecchia, ovvio che non competa con GoPro recenti...

Ci sono altre marche di action cam cinesi che davvero convincono: vedi ad esempio la GitUp Git 2 o la FireFly 6S.

Per il framerate e i metodi PAL e NTSC praticamente tutte le action cam permettono di scegliere... e infatti a volte salva la vita con il flickering..

Comunque, non esistono solo action cam cinesi: hai mai dato un'occhiata alle Sony? Il top, la FDR-X1000V non ha nulla da invidiare alla GoPro 4B e costa già 100 euro meno... Sicuramente il margine di guadagno è ampio ma già meno...

[david-1]

Sono stato 15 gg fa a Foz de Iguaçu e mentre ci portavano con i gommoni quasi sotto le cascate ci stavano filmando con una GoPro.... era tanta tanta acqua, i filmati sono venuti strabene.

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da palarran

Io scrivo in un blog di action cam, quindi ne so abbastanza dell'argomento...

Attualmente le uniche GoPro valide sono quelle di fascia altissima, ovvero la Hero 4 Black e la Hero 4 Silver.

Tutte le altre possono essere tranquillamente lasciate sullo scaffale, perché ci sono concorrenti cinesi (ma non solo) che offrono lo stesso ad anche 1/5 del prezzo.

Esempio: io possiedo una Xiaomi Yi, che alla "esagerata" cifra di 75 euro (su Amazon, sennò la si trova anche a meno) offre il 2K a 30fps e il fullHD a 60fps. Quindi nulla da invidiare ad una GoPro Hero 3 Silver che (sempre su Amazon) si trova sui 350 euro.

La GoPro base costa 130 euro e fa massimo registrazioni in fullHD a 30fps... E mi vorresti dire che è meglio di una cinese che costa minimo minimo il 30% meno?



Che problemi ci dovrebbero essere? Io tantissime volte ho lasciato la mia Yi a fare dei timelapse collegata alla presa elettrica o ad una powerbank..



Se intendi SjCam come unica rivale cinese della GoPro, allora capisco il tuo ragionamento: la SjCam è stata una delle prime rivali ma ad oggi io quasi non la tengo nemmeno in considerazione. SjCam mi ha profondamente deluso quando mi sono accorto (testata personalmente una M10+) che interpolava sia i pixel che i frame.
L'unica davvero convincente, con cui spero che SjCam possa risollversi, è la Sj5000x Elite, che davvero sembra convincente.
La Sj4000 poi ha tipo 2 anni.. Ormai è vecchia, ovvio che non competa con GoPro recenti...

Ci sono altre marche di action cam cinesi che davvero convincono: vedi ad esempio la GitUp Git 2 o la FireFly 6S.

Per il framerate e i metodi PAL e NTSC praticamente tutte le action cam permettono di scegliere... e infatti a volte salva la vita con il flickering..

Comunque, non esistono solo action cam cinesi: hai mai dato un'occhiata alle Sony? Il top, la FDR-X1000V non ha nulla da invidiare alla GoPro 4B e costa già 100 euro meno... Sicuramente il margine di guadagno è ampio ma già meno...

Mi riferivo solamente al framerate... sono andato a capo per errore. Se una action cam tra le due ha problemi di surriscaldamento è quasi più probabile che sia la GoPro. Era solo per far capire come tantissimi professionisti le integrino nei loro workflow al giorno d'oggi.

Sono consapevole che di alternative ce ne sono in quantità... era solo per far notare come prodotti apparentemente identici poi scavando non lo siano affatto.
Del fatto dell'interpolazione ero già al corrente, e su qualsiasi forum si parla del fatto che il 720p60 è "finto" nelle SJ4000... le ultime uscite invece ho visto che hanno tutte altre caratteristiche (e altri chip ovviamente).

[Marko#88]

Spero che non siano stupiti da questa news, secondo me è un risultato piuttosto ovvio. Il 95% dell'utenza è contento con la SJ4000 (che è un cesso sia chiaro) o con la GoPro base. E spesso comprata una se la tengono anni vita che la realtà dell'utente qualunque non è come quella dello snowboarder professionista

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da Marko#88

Spero che non siano stupiti da questa news, secondo me è un risultato piuttosto ovvio. Il 95% dell'utenza è contento con la SJ4000 (che è un cesso sia chiaro) o con la GoPro base. E spesso comprata una se la tengono anni vita che la realtà dell'utente qualunque non è come quella dello snowboarder professionista

Categorie di utenti finali diversi hanno esigenze diverse.
La GoPro ha provato a espandere il mercato consumer più di bocca buona con la Session, ma non c'è riuscita.

Il 95% è contento della SJ4000 perché è quello che gli serve: una videocamera con qualità decente che si possa attaccare quasi ovunque con i giusti accessori, e più o meno stop.

Altri target hanno ovviamente altre necessità, dalla qualità dell'immagine, al tipo di codec e sua implementazione (molte delle videocamere base che registrano su mp4 hanno problemi di spanning, con un "buco" evidente tra file successivi), al framerate, a mille altre cose che non si leggono sulle confezioni o nelle schede tecniche, ma che prodotti professionali hanno perché ai professionisti servono e che i prodotti consumer spesso non hanno perché l'utente medio non saprebbe di cosa farsene.

Si tratta sempre di compromessi, ma nel caso del cicloamatore che voglia registrare dieci minuti la domenica un compromesso che favorisca il risparmio a discapito delle funzioni avanzate e della qualità generale ha perfettamente senso, almeno a parer mio.

[robix761]

Anche se abbiamo fatto un errore offrendo il prodotto a 399 dollari (ammetto che è stata una mia decisione), sono orgoglioso del modo in cui abbiamo affrontato la situazione. Abbiamo riconosciuto l'errore e abbiamo sistemato il prezzo a 299 dollari prima, e 199 dollari poi, posizionando Session come il miglior prodotto entry-level che abbiamo mai venduto".

E' un bel modo di affrontare la situazione?

[adapter]

Originariamente inviato da PietroGiuliani

Categorie di utenti finali diversi hanno esigenze diverse.
La GoPro ha provato a espandere il mercato consumer più di bocca buona con la Session, ma non c'è riuscita.

Il 95% è contento della SJ4000 perché è quello che gli serve: una videocamera con qualità decente che si possa attaccare quasi ovunque con i giusti accessori, e più o meno stop.

Altri target hanno ovviamente altre necessità, dalla qualità dell'immagine, al tipo di codec e sua implementazione (molte delle videocamere base che registrano su mp4 hanno problemi di spanning, con un "buco" evidente tra file successivi), al framerate, a mille altre cose che non si leggono sulle confezioni o nelle schede tecniche, ma che prodotti professionali hanno perché ai professionisti servono e che i prodotti consumer spesso non hanno perché l'utente medio non saprebbe di cosa farsene.

Si tratta sempre di compromessi, ma nel caso del cicloamatore che voglia registrare dieci minuti la domenica un compromesso che favorisca il risparmio a discapito delle funzioni avanzate e della qualità generale ha perfettamente senso, almeno a parer mio.[

Concordo con te su un po tutto quello che hai scritto in questo e nei precedenti post.
Però...Non credere che quelli che cercano il compromesso si buttano sulla SJ4000 quando con 30€ in più si portano a casa la Sony che non è certo l'ultima arrivata...
Io ne ho provate diverse di economiche e di marchi non noti.
Poi, vuoi perché gli accessori che ti forniscono in dotazione fanno pena (e quindi ti si stacca tutto mentre la usi) vuoi perché i colori delle riprese sono ancora più pietosi, alla fine non ho certamente comprato la Go-Pro ultra Pro ma non ho neanche scelto la prima che vendono rimarchiata dove ognuno ci sbatte dentro lo stesso sensore e poi la chiama come gli pare e piace.
Questa estate, mi sono divertito parecchio con una Sony di fascia media e con accessori che, piazzati sul tetto della macchina, non si staccano alla prima buca.
Ma questo, vale certamente anche per la Go-Pro...





Io sono dell'idea che se vuoi il top in fatto di qualità, prestazioni e accessori prendi una go-pro (il prezzo poi lo decide come sempre il mercato..Se non vendi, il prezzo scende ed è una regola a cui anche la Go-pro deve sottostare).
Se vuoi invece risparmiare su qualche funzione ma avere comunque una certo margine di qualità sia lato accessori che lato video/foto, scegli ben altri prodotti.
Comunque, i prodotti troppo economici io li scarterei a priori.

[squalho]

Le azioni GoPro a fine 2014 valevano circa $67, cioe` una capitalizzazione di mercato pari a circa 9 miliardi di dollari. e a Ottobre 2014 si era sui $93, cioe` 13 miliardi ci capitalizzazione. Sono numeri assurdi, da aziende come Harley-Davidson, ma con meno di 1/3 dei ricavi lordi... Chiaramente insostenibile, ci saranno tagli profondi

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da adapter

Concordo con te su un po tutto quello che hai scritto in questo e nei precedenti post.
Però...Non credere che quelli che cercano il compromesso si buttano sulla SJ4000 quando con 30€ in più si portano a casa la Sony che non è certo l'ultima arrivata...
*snip*

Intendevo dire che sono tutti dei compromessi.
Le SJ4000 sono di basso livello ma sono economiche, le GoPro Hero 4 Black sono care ma sono ottime, però anche acquistare una GoPro è un compromesso... rinunci ai soldi!
Ognuno ha esigenze diverse e budget diversi. Chi fatica a giustificare 50E di spesa comprerà una SJCAM, chi è sui novanta potrebbe andare su Sony o Xiaomi o altro, chi non ha problemi perché magari non paga l'IVA da libero professionista comprerà ancora di meglio.

[Paggio.Saccente]

Ed ecco, che, puntuale come l'oroscopo di fine anno, per poter guadagnare la solita cifra folle e senza senso, e sottostare a un mercato che vede solo la crescita e non temporanei e fisiologici aggiustamenti, si licenzia un po' di gente, rea solamente di lavorare lì.
Capirei se l'azienda fosse in crisi e fosse in rosso ma, porca paletta!! il bilancio è in nero.

A parte questo, era ora che GoPro si prendesse la sua cinquina. Le loro camere sono ancora al top (anche se Sony è ormai alla pari) ma, i prezzi sono fuori mercato. Perciò bene così. Un bagno d'umiltà serve a tutti....
Peccato che a pagare siano sempre i servi della gleba e non questi lazzaroni di dirigenti superpagati.