Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

NVIDIA GeForce RTX 2070: le schede ASUS, MSI e Gigabyte a confronto
NVIDIA GeForce RTX 2070: le schede ASUS, MSI e Gigabyte a confronto
Abbiamo provato 3 schede con forti overclock di serie basate su GPU NVIDIA GeForce RTX 2070, tutte caratterizzate da sistemi di raffreddamento molto voluminosi e orientate per questo agli utenti più appassionati. ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC, Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 Xtreme 8G e MSI GeForce RTX 2070 Gaming-Z sono tra le proposte più complete per chi vuole entrare in possesso di una scheda della famiglia Turing
Guida all'acquisto e offerte: confronto fra i migliori smartphone di fascia media
Guida all'acquisto e offerte: confronto fra i migliori smartphone di fascia media
Ecco un elenco sempre aggiornato di quanto offre il mercato in fatto di smartphone, in una fascia di prezzo che va dai 200 ai 350 Euro circa. Si tratta della cosiddetta fascia media, dove si trovano ottimi terminali a prezzi abbordabili
EICMA 2018, novità e curiosità per il settore delle e-bike e moto elettriche
EICMA 2018, novità e curiosità per il settore delle e-bike e moto elettriche
EICMA, Esposizione Internazionale Ciclo, Motociclo e Accessori, giunta quest'anno alla 76esima edizione si conferma come l'evento annuale più importante a livello mondiale per quanto riguarda il settore delle due ruote, in particolare la location di Rho Fiera Milano quest'anno, oltre ai classici modelli di biciclette e moto, ha offerto un'interessante panoramica di quanto attualmente la tecnologia della trazione elettrica ha da offrire su due ruote
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-11-2015, 14:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ato_59520.html

Un gruppo di sviluppatori Android ha scoperto un'ingenua vulnerabilità all'interno degli smartphone Samsung, che potrebbe consentire ad eventuali ladri di rivendere in maniera semplice il dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 14:22   #2
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4559
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ato_59520.html

Un gruppo di sviluppatori Android ha scoperto un'ingenua vulnerabilità all'interno degli smartphone Samsung, che potrebbe consentire ad eventuali ladri di rivendere in maniera semplice il dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Non è una vulnerabilità degli smartphone Samsung, è una vulnerabilità di Android Lollipop, tanto che viene fatto anche su LG e HTC per esempio. Se su Samsung attivi la sua protezione, quella con l'account Samsung, il problema non esiste.
__________________
BattleTag: Apocalysse#2729
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 15:03   #3
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5537
Quote:
È un gioco da ragazzi aggirare le protezioni di uno smartphone Samsung rubato


Quote:
Purtroppo pare che, stando alla dimostrazione di RootJunky, la funzionalità non sia infallibile sui dispositivi Samsung.
...

Quote:
Non sappiamo se dispositivi di altri produttori abbiano la stessa vulnerabilità
E allora scriviamo titoli e frasi alla caxxo?
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 15:27   #4
ripe
Senior Member
 
L'Avatar di ripe
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cinisello Balsamo [MILANO]
Messaggi: 3395
Qui siamo quasi alla diffamazione...

Qualità in caduta libera.
__________________
My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone!
ripe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 16:04   #5
ironman72
Senior Member
 
L'Avatar di ironman72
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5139
Fossi in Nino onde evitare ripercussioni, cambierei il titolo...!!!
Fossi in Samsung non mi piacerebbe leggere un articolo del genere, dato che non dipende da lei ma da Lollipop...

Ultima modifica di ironman72 : 10-11-2015 alle 16:37.
ironman72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 16:06   #6
david-1
Senior Member
 
L'Avatar di david-1
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba
Messaggi: 15553
Ti sospendono 2 settimane se nomini la parola crack o solo accenni alla pirateria, e qua fanno articoli interi sulla pirateria con tanto di link ai siti e pubblicano un video su come riabilitare un cellulare rubato.
Complimenti per i contenuti, ma soprattutto per la coerenza. Anzi, Coerenza con la C maiuscola.
__________________
PSN wiston75 | PS3 500GB | iPad Air 32GB LTE | iPhone 8 spacegray 64GB | iPod Nano gen.7 16GB | MAC MacBook Pro 13" 2017 TB i5 3,1GHz 256GB 8GB | Monitor Asus 24" VW246H | PC Win 8.1 Intel E-8400 + Asus P5K + GTX460OC_GLH + 4,0GB DDR2 + HDD 2x320GB Raid0 + NAS WD MyCloudEX2 2x1TB + CoolerMaster 650W + OptiArc AD-7200S | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!
david-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 17:18   #7
bio.hazard
Senior Member
 
L'Avatar di bio.hazard
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Milano
Messaggi: 5089
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
Un gruppo di sviluppatori Android ha scoperto un'ingenua vulnerabilità all'interno degli smartphone Samsung, che potrebbe consentire ad eventuali ladri di rivendere in maniera semplice il dispositivo
Solo per curiosità, ma chi scrive scempiaggini del genere, lo fa per hobby, oppure viene pagato per farlo?
bio.hazard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 17:20   #8
Madcrix
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 888
Titolo diffamatorio, la vulnerabilità è di Lollipop, non di Samsung.
Madcrix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 18:35   #9
Ago72
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 288
Domanda per tutti quelli che difendono Samsung e accusano Google: Se foste proprietari di un Mercedes Classe A180 con il motore 1.5 TD da 109CV, e vi si rompesse il motore, da chi andreste? dalla mercedes che ha prodotto l'auto o dalla renault che ha prodotto il motore usato dalla Mercedes?
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 18:38   #10
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5537
Domanda a chi cerca di difendere Google:
Se hai un pc con Windows+"antivirus e balle varie" e ti becchi un cryptowall che ti cifra tutti i dati dell'HDD, da chi vai a lamentarti?
Da chi ha prodotto l'HDD o da chi ha fatto il software "antivirus e menate varie" che non l'ha beccato?

Ah:
P.S. io non difendo né uno né l'altro, semplicemente criticavo come era stata data la notizia senza evidente fondamento di quanto afferma.

Ultima modifica di Cloud76 : 10-11-2015 alle 18:48.
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 18:56   #11
Ago72
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 288
Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
Domanda a chi cerca di difendere Google:
Se hai un pc con Windows+"antivirus e balle varie" e ti becchi un cryptowall che ti cifra tutti i dati dell'HDD, da chi vai a lamentarti?
Da chi ha prodotto l'HDD o da chi ha fatto il software "antivirus e menate varie" che non l'ha beccato?

Ah:
P.S. io non difendo né uno né l'altro, semplicemente criticavo come era stata data la notizia senza evidente fondamento di quanto afferma.
Se il <PC+Windows+"antivirus e balle varie" > è un insieme che esce così dal negozio, per intenderci in stile dell, vado dalla dell. Se invece l'"antivirus e balle varie" l'ho scelto io, vado dal produttore dell'"antivirus e balle varie".

Non difendo google, semplicemente cerco di far capire che la "responsabilità" finale, seppur causata da un componente non samsung, ricade su chi ha integrato le due cose, cioè samsung.

Se scelgo un componente fallato (lollilop) e poi quest'ultimo ha un problema, non posso poi scaricare la colpa sul MIO fornitore.

La notizia è scritta corretta, in quanto è il telefono di samsung, progettato da Samsung con android, ad avere un problema.

PPS
Pensa io, che uso con soddisfazione dispositivi di diversi produttori come Apple, android, Microsoft, linux....
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 19:12   #12
ironman72
Senior Member
 
L'Avatar di ironman72
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5139
Se il trucchetto funziona su Htc ed Lg oltre che Samsung mi pare ovvio che le lacune siano da ricercarsi in Lollipop, poi se non vi sta simpatica Samsung pazienza...
ironman72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 19:32   #13
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4559
Quote:
Originariamente inviato da Ago72 Guarda i messaggi
La notizia è scritta corretta, in quanto è il telefono di samsung, progettato da Samsung con android, ad avere un problema.
No, perchè se attivi la protezione Samsung, il problema non sussiste.
__________________
BattleTag: Apocalysse#2729
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 19:59   #14
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5537
Quote:
Originariamente inviato da Ago72 Guarda i messaggi
La notizia è scritta corretta, in quanto è il telefono di samsung, progettato da Samsung con android, ad avere un problema.
Come già è stato detto, anche prima... e tralasciando i soliti improbabili paragoni con le vetture...

Il problema è il software, non l'hardware, in questo caso.
Mettiamo che tu sei il "signor Samsung" (contento? ti ho fatto pure ricco sfondato) ed esce questa notizia che dice in malo modo queste cose, tu saresti contento o comunque impassibile?:
Quote:
È un gioco da ragazzi aggirare le protezioni di uno smartphone Samsung rubato
Quote:
Un gruppo di sviluppatori Android ha scoperto un'ingenua vulnerabilità all'interno degli smartphone Samsung, che potrebbe consentire ad eventuali ladri di rivendere in maniera semplice il dispositivo
Quote:
Purtroppo pare che, stando alla dimostrazione di RootJunky, la funzionalità non sia infallibile sui dispositivi Samsung.
per poi dire verso la fine:
Quote:
Non sappiamo se dispositivi di altri produttori abbiano la stessa vulnerabilità
Allora:
-punto uno, se non sai se altri produttori abbiano la stessa vulnerabilità non puoi attaccare in questo modo con frasi del genere
-punto due, se dici pure:
Quote:
Factory Reset Protection è una delle nuove feature introdotte da Google su Android 5.0 Lollipop
mi sembra quanto mai probabile ed ovvio che tutti i dispositivi con tale versione siano suscettibili ed ugualmente incriminati.
Allora perché fare titoloni su un problema specifico di Samsung?
Perché non intitolare differentemente incentrando il problema relativamente al factory Reset Potection e quindi più in generale?

La notizia NON è corretta come dici.
E' vera in senso lato perché ovviamente anche Samsung ci cade dentro insieme agli altri, quindi non è una falsità ma è tendenziosa, superficiale, riduttiva ed ingannevole.
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 20:19   #15
Ago72
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 288
Quote:
Originariamente inviato da ironman72 Guarda i messaggi
Se il trucchetto funziona su Htc ed Lg oltre che Samsung mi pare ovvio che le lacune siano da ricercarsi in Lollipop, poi se non vi sta simpatica Samsung pazienza...
A quanto sembra anche LG G4 ha la stessa problematica. In realtà la prova del nove si deve fare sui nexus. Se sui nexus questo exploit non funziona, allora è un problema degli integratori che hanno implementato male le loro personalizzazioni. Altrimenti è un problema di Lollipop. Però vedi punto successivo

Quote:
Originariamente inviato da Apocalysse Guarda i messaggi
No, perchè se attivi la protezione Samsung, il problema non sussiste.
Ok, ma se la protezione Samsung è così importate. Samsung doveva/deve forzarla di default. Visto che non lo ha fatto, continua ad essere un problema di Samsung.

Vediamo se riesco a spiegarlo in un altro modo. Vi ricordate il problema delle schede nVidia fallate di qualche anno fa? Seppur il problema era riconducibile a nVidia, alla fine a farsene carico furono (giustamente) i produttori dei portatili. In quanto la responsabilità finale sul prodotto "portatile" era la loro.

Io non discuto se Lollilop è la causa o meno. Dico semplicemente che è Samsung che in qualche modo deve farsene carico ed è giusto titolare che i terminali samsung hanno un problema, probabilmente come quelli LG, che poi sia colpa di Google per me consumatore cambia poco. Visto che la "pezza" la devono mettere Samsung & LG

Questo comunque dimostra che ormai i terminali acquistabili sono solo iPhone, Lumia e Nexus (in ordine alfabetico)
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 20:26   #16
Ago72
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 288
Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
Come già è stato detto, anche prima... e tralasciando i soliti improbabili paragoni con le vetture...

Il problema è il software, non l'hardware, in questo caso.
Mettiamo che tu sei il "signor Samsung" (contento? ti ho fatto pure ricco sfondato) ed esce questa notizia che dice in malo modo queste cose, tu saresti contento o comunque impassibile?:



per poi dire verso la fine:

Allora:
-punto uno, se non sai se altri produttori abbiano la stessa vulnerabilità non puoi attaccare in questo modo con frasi del genere
-punto due, se dici pure:

mi sembra quanto mai probabile ed ovvio che tutti i dispositivi con tale versione siano suscettibili ed ugualmente incriminati.
Allora perché fare titoloni su un problema specifico di Samsung?
Perché non intitolare differentemente incentrando il problema relativamente al factory Reset Potection e quindi più in generale?

La notizia NON è corretta come dici.
E' vera in senso lato perché ovviamente anche Samsung ci cade dentro insieme agli altri, quindi non è una falsità ma è tendenziosa, superficiale, riduttiva ed ingannevole.
Sei in un "cul de sac"

Non puoi dire che è colpa di Lollipop perchè non hai le prove (vedi prova sui nexus). Non puoi dire che anche altri produttori hanno le stesso problema, perchè nessuno lo ha provato, ma puoi solo ipotizzarlo (anche se per LG è molto probabile).
Alla fine puoi solo dire che i terminali samsung hanno un problema, in quanto sono gli unici su cui è stato provato

Si scherza anche
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 20:31   #17
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5537
E no mi spiace ma nel cul non ci sto
È sufficiente l'ultima frase che ho scritto che riassume tutto il problema.
O se preferisci, nel cul, ci sei anche tu, perché non puoi dire che è colpa di Samsung se non hai prove, visto che il problema potrebbe essere Lollipop ed essere comune ad altri marchi...
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 21:14   #18
ironman72
Senior Member
 
L'Avatar di ironman72
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5139
Googlando in giro, sia i NEXUS che LG possono essere bypassati, quindi direi che la colpa e' di Google a questo punti e di Lollipop 5.1 ...
basta dare un 'occhio su youtube, per rendersene conto...
ironman72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 21:16   #19
giofal
Senior Member
 
L'Avatar di giofal
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2909
Per informazione: con un iPhone rubato il ladro può usarlo solo come fermacarte.
A nulla serve essere amico del più bravo hacker.
giofal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2015, 21:20   #20
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5537
Certo come no...
prova a cercare:
"sbloccare iphone rubato"
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA GeForce RTX 2070: le schede ASUS, MSI e Gigabyte a confronto NVIDIA GeForce RTX 2070: le schede ASUS, MSI e G...
Guida all'acquisto e offerte: confronto fra i migliori smartphone di fascia media Guida all'acquisto e offerte: confronto fra i mi...
EICMA 2018, novità e curiosità per il settore delle e-bike e moto elettriche EICMA 2018, novità e curiosità per...
Fujifilm X-T3: nuovo sensore, nuove prestazioni Fujifilm X-T3: nuovo sensore, nuove prestazioni
Huawei Mate 20 Pro è il miglior smartphone del 2018? La recensione Huawei Mate 20 Pro è il miglior smartphon...
Android Q: in arrivo la rivoluzione per ...
Modificare un tweet? Twitter ci starebbe...
Vodafone Special 10GB a 5€ al mese con m...
DNS 1.1.1.1 veloce e sicuro, e adesso di...
OnePlus 6T scontatissimo su Geekbuying: ...
La Silicon Valley non dovrebbe dettare l...
Apple al via i programmi gratuiti di rip...
Microsoft acquisisce Obsidian e inXile
Disney+ sarà il nome della nuova piattaf...
Scatta la Notizia: i ragazzi raccontano ...
Offerte Cafago con coupon a prezzi bassi...
Fortnite: più di 8 milioni di giocatori ...
OnePlus 6T Thunder Purple: dal 15 Novemb...
Honor Play arriva in una nuova versione ...
BlackBerry KEY2 LE arriva in Italia, la ...
Process Lasso
The GIMP
VirtualBox
Chromium
ICQ
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
K-Lite Codec Tweak Tool
GPU Caps Viewer
LibreOffice 6.1.3
Radeon Software Adrenaline Edition 18.
Driver NVIDIA GeForce 416.81 WHQL
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1