Apple ottiene il brevetto per il connettore nano SIM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...sim_45229.html

L'ufficio brevetti USA riconosce alla Mela il brevetto che copre i metodi di inserimento ed espulsione della SIM card, in maniera che non vengano arrecati danni anche nel caso di uso improprio da parte dell'utente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[k52n]

che roba inutile la nano sim...che la apple se la tenga pure...

[Hulk9103]

Originariamente inviato da k52n

che roba inutile la nano sim...che la apple se la tenga pure...

Guarda che è uno standard Europeo non è che Apple si è inventata la nano SIM, ha solo brevettato il connettore dove poi mettere la nano SIM.

E' solamente in anticipo di 1 anno rispetto gli altri produttori ma con tutta probabilità soprattutto nei device top gamma prima o poi verrà adottata la nano SIM com'è già successo per le micro SIM.

[Dcromato]

Ancora 2 anni e spariranno le sim.

Comunque mi pare di leggere

metodi di inserimento ed espulsione della SIM

Quindi il modo di agire è brevettato?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Dcromato

Quindi il modo di agire è brevettato?

più che modo di agire sarà il "meccanismo" di inserimento-espulsione. come ora c'è il "click" che fa incastrare e rilascia le microsim (e anche sd e quant'altro).

[androidiano1983]

Originariamente inviato da Hulk9103

Guarda che è uno standard Europeo non è che Apple si è inventata la nano SIM, ha solo brevettato il connettore dove poi mettere la nano SIM.

E' solamente in anticipo di 1 anno rispetto gli altri produttori ma con tutta probabilità soprattutto nei device top gamma prima o poi verrà adottata la nano SIM com'è già successo per le micro SIM.

ah bè è questa la vera rivoluzione dell' ifon 5

[JackZR]

Allora io brevetto il pulsante e il premerlo...

[Salvatopo]

Quel meccanismo di espulsione col "punzone" c'era nel Telital che presi nel lontano 1997...

[Hulk9103]

Originariamente inviato da androidiano1983

ah bè è questa la vera rivoluzione dell' ifon 5

Non ho detto questo

Una cosa è sicura, l'ingegnerizzazione Apple è avanti anni rispetto la concorrenza, e chi ha smontato un iphone, un macbook, un mac ecc ecc... capisce cosa intendo.

[androidiano1983]

Originariamente inviato da Hulk9103

Non ho detto questo

Una cosa è sicura, l'ingegnerizzazione Apple è avanti anni rispetto la concorrenza, e chi ha smontato un iphone, un macbook, un mac ecc ecc... capisce cosa intendo.

Avanti anni luce ma non la producono loro. Apple è brava a copiare e poi brevettare cosi dicono che è loro. Ifon 5 e uni schifo di telefono

[Hulk9103]

Originariamente inviato da androidiano1983

Avanti anni luce ma non la producono loro. Apple è brava a copiare e poi brevettare cosi dicono che è loro. Ifon 5 e uni schifo di telefono

Designed in California by Apple and made in China.

In USA c'è la mente in Cina le braccia, che piaccia o no in Cina fanno quello che gli dicono in USA altrimenti pensi che l'iphone 5 o tutti gli altri prodotto Foxcoon sarebbero così?

Dai stai qui a trollare e non sai nemmeno di cosa stiamo parlando, almeno evita no?

E ripeto hai mai smontato un prodotto Apple? Evidentemente NO.

[fucilator_3000]

Apple fa sono il design dei prodotti.
I display li progetta Apple e li assemblano in Cina?
Le memorie, i sensori per la fotocamera, i microfoni, accellerometri, giroscopi, batterie, progetta tutto Apple e poi fa produrre in Cina?
Non diciamo fandonie, Apple sfrutta gli altri, le altre tecnologie, infrange brevetti altrui e poi li spaccia come rivoluzione che ha creato lei. È un dato di fatto.
La NanoSim, che motivo ha di brevettarla?

[Hulk9103]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Apple fa sono il design dei prodotti.
I display li progetta Apple e li assemblano in Cina?
Le memorie, i sensori per la fotocamera, i microfoni, accellerometri, giroscopi, batterie, progetta tutto Apple e poi fa produrre in Cina?
Non diciamo fandonie, Apple sfrutta gli altri, le altre tecnologie, infrange brevetti altrui e poi li spaccia come rivoluzione che ha creato lei. È un dato di fatto.
La NanoSim, che motivo ha di brevettarla?

Come fanno tutti gli altri del resto, ma lo fà Samsung allora è grande, lo fà Apple ---> Apple merda
I display li compra da mamma Samsung o da LG.
Idem le memorie e probabile anche i sensori ed altre cose.

Infatti io ho detto DESIGNED (che significa progettato) ma è la stessa Apple a dirlo e non vuol dire nè prodotto nè costruito.
Progettato in California e assemblato in Cina, lo capisci meglio in italiano?

Apple non ha brevettato nessuno NanoSim, la NanoSim è uno standard EUROPEO che presto adotteranno TUTTI i produttori di smartphone, la Apple ha brevettato solamente il "cestello" per inserire e rimuovere la SIM.

Ma fate apposta a commentare a vanvera o leggete la notizia ed i commenti prima???

Ribadisco: smontate un iphone e poi un top gamma di un'altra marca e poi potete parlare...

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da Hulk9103

Come fanno tutti gli altri del resto, ma lo fà Samsung allora è grande, lo fà Apple ---> Apple merda
I display li compra da mamma Samsung o da LG.
Idem le memorie e probabile anche i sensori ed altre cose.

Infatti io ho detto DESIGNED (che significa progettato) ma è la stessa Apple a dirlo e non vuol dire nè prodotto nè costruito.
Progettato in California e assemblato in Cina, lo capisci meglio in italiano?

Apple non ha brevettato nessuno NanoSim, la NanoSim è uno standard EUROPEO che presto adotteranno TUTTI i produttori di smartphone, la Apple ha brevettato solamente il "cestello" per inserire e rimuovere la SIM.

Ma fate apposta a commentare a vanvera o leggete la notizia ed i commenti prima???

Ribadisco: smontate un iphone e poi un top gamma di un'altra marca e poi potete parlare...

Io lo capisco l'Italiabo, tu lo sai scrivere?
Dimmi in COSA progetta Apple e viene assemblato in Cina, fammi degli esempi.

[Salvatopo]

Originariamente inviato da Hulk9103

la Apple ha brevettato solamente il "cestello" per inserire e rimuovere la SIM.

Tra l'altro mi sembra una notizia un po' ridondante: è ovvio che brevettino una cosa del genere così come avranno, giustamente, brevettato tutto quello che hanno progettato.
Un po' come dire che la Microsoft brevetta il suo logo o che la Sony brevetta la linea della PS3: è ovvio che lo facciano, NON è una notizia.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Io lo capisco l'Italiabo, tu lo sai scrivere?
Dimmi in COSA progetta Apple e viene assemblato in Cina, fammi degli esempi.

Io non lo so scrivere però almeno afferro i concetti e con un pò di fantasia arrivo a capire quello che mi viene detto.
Se mi devo mettere a scrivere tutto facciamo notte.

Vai su youtube dato che non hai la volontà di farlo da te e guardati un video di com'è fatto un iphone e com'è fatto un altro telefono top gamma.

Anche un cieco direbbe che Apple è avanti anni luce come ingegnerizzazione.

Lo smontaggio di un iphone è semplicissimo ed immediato, una volta aperto non ci sono incastri ma solamente viti da svitare e togliere i pezzi, è tutto ordinato e pulito, a primo impatto una persona che s'intende un minimo di tecnologia capisce al volo che è progettato per essere riparato e per durare nel tempo.
Si capisce al volo che è un prodotto progettato con la testa e non con i piedi.
Hai mai aperto un macbook? ha QUATTRO VITI, ed aperte quelle 4 viti hai tutto quello che ti serve a portata di mano: HDD, ram, batteria, tutto.

Ma se non sai neanche di cosa parliamo è inutile continuare.

Originariamente inviato da Salvatopo

Tra l'altro mi sembra una notizia un po' ridondante: è ovvio che brevettino una cosa del genere così come avranno, giustamente, brevettato tutto quello che hanno progettato.
Un po' come dire che la Microsoft brevetta il suo logo o che la Sony brevetta la linea della PS3: è ovvio che lo facciano, NON è una notizia.

Quoto assolutamente ma vedi che ancora la gente pensa he Apple ha brevettato la NanoSim e la gente s'imbufala perchè è una troiata, ma quanti sanno che è uno standard europeo? e che Apple ha brevettato il cestello e non la NanoSim??

Io odio Apple ma bisogna comunque dire le cose come stanno.

[Salvatopo]

Originariamente inviato da Hulk9103

Quoto assolutamente ma vedi che ancora la gente pensa he Apple ha brevettato la NanoSim e la gente s'imbufala perchè è una troiata, ma quanti sanno che è uno standard europeo? e che Apple ha brevettato il cestello e non la NanoSim??

Io odio Apple ma bisogna comunque dire le cose come stanno.

Infatti. Tra l'altro ci poteva essere una foto e una spiegazione di ciò che è stato brevettato: sarebbe interessante vedere questo slot stupid-proof e poterci discutere un attimino invece di leggere le solite e sterili liti dei soliti fanboys invasati.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da Hulk9103

Io non lo so scrivere però almeno afferro i concetti e con un pò di fantasia arrivo a capire quello che mi viene detto.
Se mi devo mettere a scrivere tutto facciamo notte.

Vai su youtube dato che non hai la volontà di farlo da te e guardati un video di com'è fatto un iphone e com'è fatto un altro telefono top gamma.

Anche un cieco direbbe che Apple è avanti anni luce come ingegnerizzazione.

Lo smontaggio di un iphone è semplicissimo ed immediato, una volta aperto non ci sono incastri ma solamente viti da svitare e togliere i pezzi, è tutto ordinato e pulito, a primo impatto una persona che s'intende un minimo di tecnologia capisce al volo che è progettato per essere riparato e per durare nel tempo.
Si capisce al volo che è un prodotto progettato con la testa e non con i piedi.
Hai mai aperto un macbook? ha QUATTRO VITI, ed aperte quelle 4 viti hai tutto quello che ti serve a portata di mano: HDD, ram, batteria, tutto.

Ma se non sai neanche di cosa parliamo è inutile continuare.



Quoto assolutamente ma vedi che ancora la gente pensa he Apple ha brevettato la NanoSim e la gente s'imbufala perchè è una troiata, ma quanti sanno che è uno standard europeo? e che Apple ha brevettato il cestello e non la NanoSim??

Io odio Apple ma bisogna comunque dire le cose come stanno.

Io ho visto aperto un iPhone 5 e anche un MacBook Pro Retina.
Sono semplici da smontare, ma che senso ha se molte volte non si possono cambiare le componenti interne?
Ma tu per ingegnierizzazione che cosa intendi?
Hai mai visto aperto un Sony Vaio o un Dell?

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Salvatopo

Infatti. Tra l'altro ci poteva essere una foto e una spiegazione di ciò che è stato brevettato: sarebbe interessante vedere questo slot stupid-proof e poterci discutere un attimino invece di leggere le solite e sterili liti dei soliti fanboys invasati.

Condivido la tua idea, sarebbe bello in effetti.

Originariamente inviato da fucilator_3000

Io ho visto aperto un iPhone 5 e anche un MacBook Pro Retina.
Sono semplici da smontare, ma che senso ha se molte volte non si possono cambiare le componenti interne?
Ma tu per ingegnierizzazione che cosa intendi?
Hai mai visto aperto un Sony Vaio o un Dell?

Bhe per esempio su iphone 5 puoi sostituire batteria, wireless, collegamento dock, display, touch, hai tutto alla portata di mano con pochissime viti, prova a smontare un Galaxy S3... Forse capiamo il perchè la apple fornisce un determinato supporto mentre Samsung NO.
In un portatile cosa vuoi sostituire? quando hai a portata di mano HDD, ram, batteria, batteria scheda madre, penso hai tutto il necessario no? pensa in alcuni notebook di fascia alta bisogna smontare TUTTO per sostituire una batteria, è una cosa vergognosa.

Si purtroppo mi è capitato di aprire un Sony, uno degli ultimi modelli di fascia alta e posso dire che lei come molte altre case vadano verso l'Apple-style ovvero coperchio unico, apri ed hai tutto lì. Questo è un bene ma è inutile sindacare su chi ha copiato chi.

Per ingegnerizzazione intendo il modo in cui una cosa è costruita, studiata, un esempio? la scheda madre dev'essere di forma circolare perchè..... la batteria deve andare lì perchè.....
Tanto se guardi la forma della scheda madre dell'iphone 5 tutto sembra tranne che una scheda madre xD Eppure hanno trovato il modo giusto per renderlo ANCORA PIU' smontabile rispetto i precedenti iphone.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da Hulk9103

Condivido la tua idea, sarebbe bello in effetti.



Bhe per esempio su iphone 5 puoi sostituire batteria, wireless, collegamento dock, display, touch, hai tutto alla portata di mano con pochissime viti, prova a smontare un Galaxy S3... Forse capiamo il perchè la apple fornisce un determinato supporto mentre Samsung NO.
In un portatile cosa vuoi sostituire? quando hai a portata di mano HDD, ram, batteria, batteria scheda madre, penso hai tutto il necessario no? pensa in alcuni notebook di fascia alta bisogna smontare TUTTO per sostituire una batteria, è una cosa vergognosa.

Si purtroppo mi è capitato di aprire un Sony, uno degli ultimi modelli di fascia alta e posso dire che lei come molte altre case vadano verso l'Apple-style ovvero coperchio unico, apri ed hai tutto lì. Questo è un bene ma è inutile sindacare su chi ha copiato chi.

Per ingegnerizzazione intendo il modo in cui una cosa è costruita, studiata, un esempio? la scheda madre dev'essere di forma circolare perchè..... la batteria deve andare lì perchè.....
Tanto se guardi la forma della scheda madre dell'iphone 5 tutto sembra tranne che una scheda madre xD Eppure hanno trovato il modo giusto per renderlo ANCORA PIU' smontabile rispetto i precedenti iphone.

Su questo si, ma non dire che Apple progetta e fa produrre in Cina.
L'hardware (il 90%) non lo progetta e ne produce lei, ma si affida a produttori esterni. Per l'ingegnierizzazione OK, ma non è solo lei a fare questo....