NVIDIA GeForce GT 430, GF108 per il mainstream

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...eam_index.html

NVIDIA introduce la proposta dedicata alla fascia mainstream del mercato, sviluppata su GPU GF108 e dedicata principalmente al mondo OEM. Caratterizzata da un costo inferiore ai 100 euro la nuova GeForce GT 430 si presenta con design low-profile e potenza di calcolo sufficiente alla decodifica di flussi in alta definizione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[X1l10on88]

Niente male come fascia entry level, il prezzo però dovrebbe essere inferiore. Chissà se ha qualcosa di sbloccabile :/

[huema]

mah concordo con le conclusioni, visti i test, a occhio per rumorosità/prestazioni/consumo/prezzo direi che la 5670 è preferibile, sarà da valutare una eventuale riduzione di prezzo della 430 ( sotto i 70e ) visto che la HD 5670 512 Mb ddr5 si trova tranquillamente a 82-85e iva inclusa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da X1l10on88

Niente male come fascia entry level, il prezzo però dovrebbe essere inferiore. Chissà se ha qualcosa di sbloccabile :/

Non è una fascia entry level ma mainstream...
Manca ancora la soluzione Fermi per il mercato del HD5450 e della GT210/GT220...

[focuswrc]

viste le premesse di questo modello bisogna vedere se arriverà..evidentemente nvidia non riesce o tecnicamente o per i costi a fare delle entry level/mainstream convenienti

[sbudellaman]

84 euro ? La 5670 viene uguale e anche meno, su trovaprezzi sta addirittura a 75 euro a volte di certo la trovi almeno allo stesso prezzo, e ha prestazioni certamente superiori.
Mah... a meno che non venga ricollocata in una nuova fascia di prezzo non vedo come possa essere una scheda conveniente.

[Lan_Di]

Come vedete questa GT430 come scheda di supporto per il phys-x?

[Zerk]

La concorrente dell'HD5670 sarà la GT440

[tisserand]

Mi sembra una scheda inutile, anche perchè arriva sul mercato molto tempo dopo le sue avversarie.

[Enriko81]

scheda video inutile, sulla fascia bassa rasoterra, ci sono ati 5450 e ati vecchia serie 4 (4350 e 4550 ) che costano meno e consumano meno..
se proprio voglio stare su nvidia l'utente intelligente si prende una 8400gs passiva a 30 euro.

[^v3rsus]

Ma è così difficile capire che schede come queste sono fatte esplicitamente per chi necessita di una "low profile" da inserire in un case HTPC dal ridotto ingombro verticale.
Le "alternative" in questo formato sono davvero poche e questa è la risposta nvidia alla serie 55XX di Ati...

[Reevy]

sono cmq schede molto più potenti della mia oem cesso di 2 anni fa(anche meno)
con che tipo di alimentatore si consiglia di usarle da quanti W ?
tra poco esce la serie 6 meglio aspettare e vedere i nuovi confronti

[maumau138]

Il prezzo è spropositato, ma come detto anche nell'articolo i volumi di vendita di questa scheda sono fatti dagli OEM, e quelli se ne fregano altamente del rapporto prezzo/prestazioni, scelgono le schede in base agli accordi con i vari produttori.

[manga81]

Originariamente inviato da huema

mah concordo con le conclusioni, visti i test, a occhio per rumorosità/prestazioni/consumo/prezzo direi che la 5670 è preferibile, sarà da valutare una eventuale riduzione di prezzo della 430 ( sotto i 70e ) visto che la HD 5670 512 Mb ddr5 si trova tranquillamente a 82-85e iva inclusa

Originariamente inviato da sbudellaman

84 euro ? La 5670 viene uguale e anche meno, su trovaprezzi sta addirittura a 75 euro a volte di certo la trovi almeno allo stesso prezzo, e ha prestazioni certamente superiori.
Mah... a meno che non venga ricollocata in una nuova fascia di prezzo non vedo come possa essere una scheda conveniente.

inizio a dubitare un pochino le recensioni di hwupgrade

sto leggendo cose un pochino lontane dalla realtà


ATI Radeon HD 5670 124,4 Watt 172 Watt

NVIDIA GeForce GT 430 113 Watt 164 Watt


da possessore della 5670 posso dirvi con certezza che la gpu in idle sta intorno ai 10w ed in full poco sotto i 70w

vorrei dunque capire come fa in idle la gt430 a consumare 11w in meno, che fa invece di consumare energia la produce?

inoltre la 5670 costa a partire da 70euro, senza considera che si prevede un taglio a breve che la porterà tra i 50 e i 60euro, come potrebbe mai competere la gt 430 che è inferiore su tutti i fronti
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...he_hd5670.aspx

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da manga81

inizio a dubitare un pochino le recensioni di hwupgrade

sto leggendo cose un pochino lontane dalla realtà


ATI Radeon HD 5670 124,4 Watt 172 Watt

NVIDIA GeForce GT 430 113 Watt 164 Watt


da possessore della 5670 posso dirvi con certezza che la gpu in idle sta intorno ai 10w ed in full poco sotto i 70w

vorrei dunque capire come fa in idle la gt430 a consumare 11w in meno, che fa invece di consumare energia la produce?

inoltre la 5670 costa a partire da 70euro, senza considera che si prevede un taglio a breve che la porterà tra i 50 e i 60euro, come potrebbe mai competere la gt 430 che è inferiore su tutti i fronti
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...he_hd5670.aspx

Si tratta di dati oggettivi rilevati con uno strumento apposito:

"Per registrare i consumi abbiamo analizzato l'assorbimento energetico a monte dell'intero sistema, con lo strumento Wattsup Pro; per fornire uno scenario quanto più possibile reale abbiamo preferito evitare l'utilizzo in loop di test sintetici come Furmark e abbiamo optato per l'esecuzione di una sessione di HawX alla risoluzione di 2560x1600."

Non sono valori presi spannometricamente, e offrono il consumo complessivo dell'intero sistema.

Il discorso prezzi: trovaprezzi raccoglie tutti i rivenditori di materiale informatico, non facendo distinzione. Attenzione, i prezzi più bassi appartengono in molti casi ai cosiddetti VAT player, rivenditori che non applicano l'IVA. La rilevazione dello street price è pertanto sempre estremamente delicate.

[icoborg]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Ma è così difficile capire che schede come queste sono fatte esplicitamente per chi necessita di una "low profile" da inserire in un case HTPC dal ridotto ingombro verticale.
Le "alternative" in questo formato sono davvero poche e questa è la risposta nvidia alla serie 55XX di Ati...

con quella ventolina urticante?

[focuswrc]

[quote=manga81;33335251]inizio a dubitare un pochino le recensioni di hwupgrade

sono i magheggi che fa nvidia

[Therinai]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Si tratta di dati oggettivi rilevati con uno strumento apposito:

"Per registrare i consumi abbiamo analizzato l'assorbimento energetico a monte dell'intero sistema, con lo strumento Wattsup Pro; per fornire uno scenario quanto più possibile reale abbiamo preferito evitare l'utilizzo in loop di test sintetici come Furmark e abbiamo optato per l'esecuzione di una sessione di HawX alla risoluzione di 2560x1600."

Non sono valori presi spannometricamente, e offrono il consumo complessivo dell'intero sistema.

Il discorso prezzi: trovaprezzi raccoglie tutti i rivenditori di materiale informatico, non facendo distinzione. Attenzione, i prezzi più bassi appartengono in molti casi ai cosiddetti VAT player, rivenditori che non applicano l'IVA. La rilevazione dello street price è pertanto sempre estremamente delicate.

e dopo che avete misurato l'assorbimento a monte dell'intero sistema come arrivate a quello della scheda video?

Comunque, stupidata che faccio osservare per la cronaca, quei 70€ del primo prezzo del link esempio di sopra sono iva inclusa.

[tmx]

d'accordo con recensione e in generale con i commenti, però resto sbalordito dal prezzo... 84 euro... ma fosse anche 70... non fraintendete questa scheda non è affatto male ma più di 50-60 non li tirerei fuori! sbaglio io?!?

[Mparlav]

Non giudicate i prezzi del debutto: ci vuole al solito una settimana per stabilizzarsi.
Andrà a 60-65 euro.

Per i consumi: quelli di Hwupgrade sono in linea con quanto rilevato da Anandtech, per esempio.