Statistiche browser web di settembre: IE cala, gli altri crescono

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/statistic...ono_33975.html

Scende di nuovo al di sotto del 60% il tasso d'utilizzo di Internet Explorer, mentre i rivali continuano a guadagnare lentamente terreno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MaxArt]

Per raffronto, queste le statistiche di StatCounter:
http://gs.statcounter.com/
IE per la prima volta dai tempi di NN4 sotto il 50%, Firefox al 31.5%, Chrome all'11.5%.

[Sputafuoco Bill]

Chrome è il migliore e il più veoloce. Su questo non ho dubbi.

[predator87]

oltre chrome anche il nuovo ie è parecchio performante..

per quanto riguarda gli other, mi hanno parlato bene di avant..

[Family Guy]

Guardando la progressione da novembre 2009 i dati di Firefox non è che siano molto in crescita.

[DeAndreon]

Secondo me sono dati fasulli. Non nego la crescita di Chrome ma il calo di IE no. 6 milioni di download solo della beta di IE9 non contano a niente?

[hermanss]

Ma guarda te quel Chrome: ci sta dando dentro!

[GlobuS]

Firefox : da 24,72% a 22,96% vuol dire che è in crescita? A casa mia fa -7% in un anno , in proporzione è calato piu' di IE!

[gomax]

L'impossibilità di utilizzare IE9 su Xp, anche escludendo alcune delle nuove tecnologie implementate ma non supportate, praticamente è darsi la zappa sui piedi visto l'enorme parco macchine ancora installato (con milioni di persone che sicuramente preferiranno usare con soddisfazione chrome o firefox piuttosto che cambiare pc e sistema operativo per far girare IE... ).

Ciao

[nardustyle]

io ho abbandonato chrome per usare .... chromium ;-) in realtà a parte qualche piccolo bug ogni tanto (viene aggiornato circa ogni ora) è molto meno invasivo di chrome, non invia informazioni per la pubblicità. Consigliatissimo, inoltre non verrete più "schedati" nemmeno per questi sondaggi :-)

[The Gold Bug]

Io da appassionato (profano) di tecnologia/informatica non capisco il 2% di Opera , voglio sostutuirlo con chrome, ma non ci sono ancora riuscito :P

[drn74]

oh bene

[Gurzo2007]

@DeAndreon

calcola che ie9 va a sostituire i precedenti ie...non è che se viene scaricato nmilioni di volte vuol dire che cresce il suo uso...

@gomax

ma anke no..se persi che il grosso dell'utenza di ie sta ancora alla versione 6( ovvero lato aziendale)...per cui inutile fare il 9 per xp se tutti ancora sono ancorati a versioni precedenti alla 8...meglio fare una versione nuova e scattante per i nuovi SO che stare dietro a un so che almeno lato consumer sta mano mano scemando come utilizzo...o cmq sarà sempre meno la sua adozione

[ChioSa]

Originariamente inviato da GlobuS

Firefox : da 24,72% a 22,96% vuol dire che è in crescita? A casa mia fa -7% in un anno , in proporzione è calato piu' di IE!

a casa mia invece 24,72 - 22,96 invece fa solo 1,76
cambia calcolatrice

[gomax]

Originariamente inviato da Gurzo2007

@gomax

ma anke no..se persi che il grosso dell'utenza di ie sta ancora alla versione 6( ovvero lato aziendale)...per cui inutile fare il 9 per xp se tutti ancora sono ancorati a versioni precedenti alla 8...meglio fare una versione nuova e scattante per i nuovi SO che stare dietro a un so che almeno lato consumer sta mano mano scemando come utilizzo...o cmq sarà sempre meno la sua adozione

Ma anche si...
Non puoi pretendere di battere la concorrenza tagliando fuori l'OS più utilizzato sul mercato. IE9 potrà essere il browser più performante e utilizzato su vista e seven... e sul restante 80% dei pc?
Ovvio che la quota di XP scenderà col tempo per i motivi che hai già citato, ma ci vorranno ANNI, oltre alle realtà aziendali, milioni di utenti non cambieranno pc, OS e browser dall'oggi al domani per un capriccio di microsoft.. che nel frattempo avrà fatto uscire IE15 prima di levarsi dalle scatole XP

Ciao

[tmm360]

Vorrei solamente fare notare una cosa su Opera, anche se non strettamente inerente alle statistiche di utilizzo. Opera è trascurato dai più perchè "non compatibile" con alcuni siti, o perchè comunque "visualizza male le pagine". Vorrei solamente far notare come molto spesso non sia Opera ad essere incompatibile, ma sono i siti web che ne escludono la compatibilità. Faccio un esempio su tutti: l'homepage di Google (non iGoogle) da un po' di tempo è personalizzabile impostandone uno sfondo personalizzato. Funzione non disponibile in Opera. Incompatibilità? Provate ad impostare il mascheramento di Opera, ad esempio con Firefox (Opera si presenta a Google come Firefox). Ecco che "magicamente" tutto funziona alla perfezione! Oggi ho avuto modo di sperimentarlo anche ad esempio sulla funzione di anteprima del libri in Amazon, stessa storia. Ma perchè allora alcuni siti decidono di "boicottare" le funzionalità di Opera? Che altrimenti si potrebbe guadagnare ben più di quel misero 2%...

[Pugaciov]

Originariamente inviato da tmm360

Vorrei solamente fare notare una cosa su Opera, anche se non strettamente inerente alle statistiche di utilizzo. Opera è trascurato dai più perchè "non compatibile" con alcuni siti, o perchè comunque "visualizza male le pagine". Vorrei solamente far notare come molto spesso non sia Opera ad essere incompatibile, ma sono i siti web che ne escludono la compatibilità. Faccio un esempio su tutti: l'homepage di Google (non iGoogle) da un po' di tempo è personalizzabile impostandone uno sfondo personalizzato. Funzione non disponibile in Opera. Incompatibilità? Provate ad impostare il mascheramento di Opera, ad esempio con Firefox (Opera si presenta a Google come Firefox). Ecco che "magicamente" tutto funziona alla perfezione! Oggi ho avuto modo di sperimentarlo anche ad esempio sulla funzione di anteprima del libri in Amazon, stessa storia. Ma perchè allora alcuni siti decidono di "boicottare" le funzionalità di Opera? Che altrimenti si potrebbe guadagnare ben più di quel misero 2%...

Verissimo. Stessa cosa quando hanno apertamente annunciato l'incompatibilità con Google Instant.

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da tmm360

Vorrei solamente fare notare una cosa su Opera, anche se non strettamente inerente alle statistiche di utilizzo. Opera è trascurato dai più perchè "non compatibile" con alcuni siti, o perchè comunque "visualizza male le pagine". Vorrei solamente far notare come molto spesso non sia Opera ad essere incompatibile, ma sono i siti web che ne escludono la compatibilità. Faccio un esempio su tutti: l'homepage di Google (non iGoogle) da un po' di tempo è personalizzabile impostandone uno sfondo personalizzato. Funzione non disponibile in Opera. Incompatibilità? Provate ad impostare il mascheramento di Opera, ad esempio con Firefox (Opera si presenta a Google come Firefox). Ecco che "magicamente" tutto funziona alla perfezione! Oggi ho avuto modo di sperimentarlo anche ad esempio sulla funzione di anteprima del libri in Amazon, stessa storia. Ma perchè allora alcuni siti decidono di "boicottare" le funzionalità di Opera? Che altrimenti si potrebbe guadagnare ben più di quel misero 2%...

Aggiungo le mie esperienze negative con Opera , vado a memoria
1) Preventivi assicurazioni , clicco su calcolo preventivo....10 minuti di caricamenti dati buttati, devo rifare tutto con explorer
2)prenotazioni biglietti , acquisti online , clicca su paga,vai oltre etc etc , stesso problema , molto frustrante
Per il resto non riesco a fare a meno di Opera

[Gurzo2007]

@gomax

ma anke no...dato che gli utenti normali cambiano pc molto frequentemente...già oggi xp viene usato in vecchi pc o netbook..e molti non hanno aggiornato ie7 a ie8 su xp...secondo te adottano in massa ie9?

ms fa bene a puntare sul nuovo...almeno lato consumer...dato che per le aziende i discorsi sono totalmente differenti

[theJanitor]

Originariamente inviato da ChioSa

a casa mia invece 24,72 - 22,96 invece fa solo 1,76
cambia calcolatrice

intendeva dire relativamente a se stesso non in assoluto