Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2010, 15:56   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...-40_32545.html

Mozilla Foundation prevede di rilasciare ufficialmente Firefox 4.0 nel corso di novembre 2010, ma la prima beta dovrebbe già arrivare nel mese di giugno

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:02   #2
slartibartfast
Senior Member
 
L'Avatar di slartibartfast
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 564
Ma perché devono copiare a tutti i costi l'interfaccia di chrome
slartibartfast è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:02   #3
ibm17
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 121
Interessanti le numerose novità, sarò contento di continuare ad utilizzare Firefox
ibm17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:20   #4
Ciny2
Utente sospeso
 
L'Avatar di Ciny2
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 452
ERA ORA!

Era ora che gli sviluppatori, pensasserò un pò alla gestione delle estensioni, poter cambiare quest'ultime senza ravviare ogni volta il browser non è una cattiva idea
Ciny2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:25   #5
Ricca86
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 112
Ma il punto di forza della versione 4 non doveva essere la separazione dei processi per ogni Tab???
Speriamo che almeno il motore per il JavaScript sia all'altezza di quelli di Opera e di Chrome...
Ciao
Ricca86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:32   #6
stuz87
Senior Member
 
L'Avatar di stuz87
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pescara
Messaggi: 934
a me l'interfaccia grafica ricorda molto quella di Opera, piuttosto che quella di Chrome...
in ogni caso mi importa poco visto che sono entrambi ottimi browser, se sono state scelte vincenti sono contento di ritrovarle anche in firefox!
stuz87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:34   #7
II ARROWS
Bannato
 
L'Avatar di II ARROWS
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
Non è l'interfaccia di Chrome, è l'interfaccia Aero.

Piuttosto, è da quando è uscito Vista che dicevano "Bella la sandbox, la implementeremo" e ad oggi ancora non mi risulta... Google ha fatto in tempo a creare il proprio browser ed implementarlo, Mozilla invece? Sono solo chiacchere?
II ARROWS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:42   #8
slartibartfast
Senior Member
 
L'Avatar di slartibartfast
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 564
Intendevo l'interfaccia ultraminimalista che, a me, fa schifo.
slartibartfast è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 16:53   #9
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quoto,
l'interfaccia minimalista fa schifo...
Poi avere la barra degli indirizzi sotto quella delle schede è assurdo... rende + lenta la navigazione tra le schede stesse.
Speriamo si possano invertire... altrimenti ritorno ad Explorer...
Per renderlo perfetto sarebbe solo bastato rendere + veloce l'avvio del browser che è decisamente + lento di Explorer all'avvio del sistema operativo (Windows 7 32bit)...
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:00   #10
Tasslehoff
Senior Member
 
L'Avatar di Tasslehoff
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6656
Quote:
Originariamente inviato da Ricca86 Guarda i messaggi
Ma il punto di forza della versione 4 non doveva essere la separazione dei processi per ogni Tab???
Speriamo che almeno il motore per il JavaScript sia all'altezza di quelli di Opera e di Chrome...
Ciao
Esatto, francamente chissenefrega dell'interfaccia se il browser si riduce ad un mattone che non rilascia mai le risorse che occupa nemmeno dopo aver chiuso finestre e tab, tanto pesante da essere ormai diventato un carrozzone difficilmente usabile.

Non mi sorprende il grande successo di chrome, Firefox con le ultime release è diventato una sorta di goffo polpettone, altro che volpe...
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
Tasslehoff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:12   #11
Z80Fan
Senior Member
 
L'Avatar di Z80Fan
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 638
Spero non la facciano "troppo" minimale, alla Chrome, perchè sinceramente certe volte quando uso Chrome mi da fastidio non trovare subito tutti i bottoncini a portata di mano come faccio in Firefox...
Z80Fan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:21   #12
drak69
Senior Member
 
L'Avatar di drak69
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Prov. di Bari
Messaggi: 2028
0.0 no no no....anche firefox se ne andrà così...ora è il mio browser preferito, ma con quell'interfaccia andrà a farsi benedire. Spero solo che mettano qualcosa per avere firefox uguale a quello di adesso, perche altrimenti a questo punto passo definitivamente ad opera.
drak69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:24   #13
stuz87
Senior Member
 
L'Avatar di stuz87
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pescara
Messaggi: 934
Quote:
Originariamente inviato da Ricca86 Guarda i messaggi
Ma il punto di forza della versione 4 non doveva essere la separazione dei processi per ogni Tab???
Speriamo che almeno il motore per il JavaScript sia all'altezza di quelli di Opera e di Chrome...
Ciao
infatti nella presentazione c'è scritto che daranno massima priorità a questo aspetto...

comunque sia...a me lascia perplesso il fatto che la barra del titolo sia completamente vuota!
__________________
STUZ WEBLOG v5
stuz87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 18:14   #14
Argonauth
Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 279
Di questo passo lo si vede nel 2011 :S Più va più peggiora...o sono gli altri a migliorare?
Argonauth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 18:35   #15
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
firefox ci mettera come al solito un casino di tempo, ricordo ancora per lo sviluppo del 3 che ci ha messo un eternità!
inoltre le ultime versioni occupano troppa ram ed è per questo che sono passato a chrome e opera
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 18:49   #16
Qubit
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 459
come al solito Big G docet.. ma non ce la farete, il mondo è suo

Ultima modifica di Qubit : 11-05-2010 alle 19:27.
Qubit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 19:17   #17
::NSM::
Senior Member
 
L'Avatar di ::NSM::
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Rovato (Brescia)
Messaggi: 942
L'interfaccia minimalista è pensata per agevolare l'uso su dispositivi portatili, dotati di schermo piccolo. Ai possessori di netbook serve per sopravvivere, mentre gli utenti desktop con monitor da 24" giustamente si infuriano

L'importante non è trovare un compromesso, impossibile, ma lasciare possibilità di personalizzare l'interfaccia in tutto e per tutto.
::NSM:: è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 19:42   #18
TheZioFede
Senior Member
 
L'Avatar di TheZioFede
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3811
vabbè se non piace l'interfaccia è pieno di temi per "stravolgerla"...
poi sicuramente ci sarà qualche tema alla firefox 3.x,come c'è quello di firefox 2
TheZioFede è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 20:06   #19
elevul
Senior Member
 
L'Avatar di elevul
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
Quote:
Originariamente inviato da slartibartfast Guarda i messaggi
Ma perché devono copiare a tutti i costi l'interfaccia di chrome
Perchè è l'interfaccia più efficiente che esista.
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est
elevul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 20:25   #20
LUKE88123
Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 218
che schifo l'interfaccia chrome!!!spero che mantengano la possibilità di mantenerla tipo la 3, perchè è praticamente il motivo principale per cui uso ff e non chrome (che è più veloce sia nel caricamento delle pagine che nell'avvio, ma mi da fastidio proprio la sua interfaccia senza menu).
Speriamo anche che lo rendano più leggero, perchè adesso ff per il primo avvio ci mette una eternità!!
LUKE88123 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Il nuovo Sony Xperia 10 VII si mostra on...
Samsung raddoppia: il Galaxy Z Fold 8 sa...
Gli smartphone premium sono sempre pi&ug...
Fusione nucleare, l'Italia entra in gioc...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Concept THREE: al salone di Monaco Hyund...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1