Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus si configura come uno dei migliori dispositivi di fascia media: costa 319 euro ma si può trovare anche a meno online, e si caratterizza per ottime qualità sia sul piano della qualità costruttiva, sia su quello dell'attenzione per i dettagli lato software. Dispone inoltre di alcune caratteristiche mutuate dalla fascia alta, come ad esempio la stabilizzazione ottica per la fotocamera posteriore, rappresentando il top di gamma della nuova serie moto g7 di Motorola
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10 è una fotocamera compatta, capace di entrare nel taschino, ma che nasconde al suo interno un sensore APS-C da 24 megapixel. In accoppiata all'ottica 18,5mm F2.8 (28mm equivalenti) scatta immagini con grande nitidezza e microcontrasto. Proposta a 519€ di listino può essere un'alternativa interessante per unire qualità e portabilità.
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Arriva in un momento cruciale per l’azienda sud coreana che deve rafforzare il suo dominio sul mercato degli smartphone, ultimamente attaccabile dagli altri concorrenti. Arriva dopo dieci anni esatti dal primo Galaxy S della storia. Il nuovo Galaxy S10+ non è un “upgrade” come molti credono ma un concentrato di novità tecnologiche capace di far innamorare da subito l’utente non appena si accende il display. Vediamo allora i motivi di tutto ciò.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2009, 10:18   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ghz_27772.html

Elpida annuncia di aver ultimato lo sviluppo di un nuovo chip di memoria con elevata larghezza di banda: fino a 28,8GB al secondo. La produzione in volumi al via da Aprile

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 10:25   #2
Kuarl
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 719
il problema è sempre lo stesso... costano troppo. Nessuno mette in dubbio che vadano forte, ma il mercato preferisce orientarsi verso soluzioni più economiche come le ddr
Kuarl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 10:35   #3
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 15169
Sono su licenza Rambus: notevole che, oltre a brevettare qualcosa, a volte riesca anche a far produrre

Quindi 8x32bit o 16x16bit (ci sono entrambe le possibilità), con un bus a 256bit ed 1Gb di XDR, sarebbero 230Gb/s.
Mica male, e quasi il doppio delle attuali Qimonda 1Ghz (4Ghz) sulla HD4870 1Gb.
In previsione Hynix e Samsung spingeranno fino a 1.5GHz (6Ghz), quindi 160GB/s su bus a 256bit.

Non penso che Ati abbia intenzione di adottarle.
Forse Nvidia, visto che non ha mai usato nè GDDR4 nè GDDR5, visto che cmq deve rifare il memory controller, potrebbe farci un pensierino.




Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 10:40   #4
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3292
@Mparlav

quello che stavo pensando :-D

sulle Nvidia sarebbero carine :-D

(anche sul mio pc ovviamente... ma mi accontenterei su una GT300 .. hehe)

@Kuarl

non a tutto il mercato interessano le DDR.. io ho le DDR3 .. e non disdegnerei DDR4 o 5 come ram di sistema.. :-D
a volte recuperare un po' di tempo non guasta.. mica tutti usano il pc per giocare..

Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 10:43   #5
K7-500
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 505
Quoto in primi 2 commenti.

Se devi rifare il memory controller lo fai per tutte e due le soluzioni, cioè per gddr che xdr...

In effetti è vero, tirano da matti, ma costano come il pacco del puffo burlone... un botto!
Sono uno scherzetto costoso, se non vanno in volumi stratosferici tanto vale comprarsi un rolex.
K7-500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 11:08   #6
OmgKllL
Senior Member
 
L'Avatar di OmgKllL
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Bresso
Messaggi: 892
mah anche le gddr5 erano costose prima che ati le mettesse su rv770
se nvidia fa lo stesso con gt300 ben venga
OmgKllL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 11:15   #7
Ratatosk
Bannato
 
L'Avatar di Ratatosk
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pistoia
Messaggi: 11596
Non le usa nessuno perché sono di Rambus: da evitare come la peste...
Ratatosk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 11:21   #8
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 15169
Inevitabile parlare di costi: le XDR le fa' Elpida e Samsung prima e Qimonda ora per la PS3, mentre le GDDR5 le fanno Qimonda ed a breve Hynix e Samsung.

Se vogliono andare sulle schede video, devono calare, e tanto, rispetto alle stime fatte per i 256Mb di XDR delle PS3.






Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 14:38   #9
SwatMaster
Senior Member
 
L'Avatar di SwatMaster
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Busto Arsizio (Va)
Messaggi: 4364
'Sticazzi!
Ma frequenze così elevate portano dei reali benefici?
__________________
NZXT Manta | CoolerMaster SilentPro M 850W | Asus ROG Strix X370-I Gaming | AMD Ryzen 7 1700x @3.70Ghz@1.25v, NZXT Kraken x62 | Corsair Vengeance DDR4 LPX 2x8GB 3200Mhz | Sapphire AMD Radeon RX Vega 64 Limited Ed. @1,5Ghz@0.950v | Samsung 840EVO 120GB, Crucial MX300 512GB | SteelSeries Siberia V2, Logitech G910, SteelSeries Rival 600, Corsair MM200 | Dell U2515H
SwatMaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 15:15   #10
Octane
Senior Member
 
L'Avatar di Octane
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 887
Quote:
Originariamente inviato da SwatMaster Guarda i messaggi
'Sticazzi!
Ma frequenze così elevate portano dei reali benefici?
A Switches e Routers per datacenters puo' essere di si
Octane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 15:22   #11
giaelo
Senior Member
 
L'Avatar di giaelo
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 480
la ps3 monta le xdr, giusto?
giaelo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 20:14   #12
grifis87
Senior Member
 
L'Avatar di grifis87
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da giaelo Guarda i messaggi
la ps3 monta le xdr, giusto?
si....nn a queste frequenze però. Da quello che so le memorie di PS3 si fermano a 3.2Ghz
__________________
Case:Thermaltake WingRS 100 \\ Scheda Madre:Asrock 939N68PV\\ CPU:AMD Manchester X2 4200+ 2.2Ghz \\ CPU fan:Artic-Cooling "Alpine 7" \\ GPU: Poin of View 9600GT 512MB extreme overclock EDITION \\ RAM:3Gb DDR (400Mhz) \\ HDD: Maxtor Diamond 10 250GB + LaCie HD esterno 500GB \\ Alimentatore:Starter 500W \\ PS3 80GB \\ Samsung SyncMaster T200HD 20'' \\
grifis87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 20:15   #13
bollicina31
Senior Member
 
L'Avatar di bollicina31
 
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1797
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Sono su licenza Rambus: notevole che, oltre a brevettare qualcosa, a volte riesca anche a far produrre

Quindi 8x32bit o 16x16bit (ci sono entrambe le possibilità), con un bus a 256bit ed 1Gb di XDR, sarebbero 230Gb/s.
Mica male, e quasi il doppio delle attuali Qimonda 1Ghz (4Ghz) sulla HD4870 1Gb.
In previsione Hynix e Samsung spingeranno fino a 1.5GHz (6Ghz), quindi 160GB/s su bus a 256bit.

Non penso che Ati abbia intenzione di adottarle.
Forse Nvidia, visto che non ha mai usato nè GDDR4 nè GDDR5, visto che cmq deve rifare il memory controller, potrebbe farci un pensierino.
Magari per una volta nella sua vita nvidia facesse 1 mossa giusta e montasse ste ram, magari..
nvidia non capisco il perchè dorme sempre sugli allori a dire che le sue schede video costassero poco, almeno dacci roba di prima classe con sti prezzi.
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl
rivista di fotografia www.photo-nik.net,
bollicina31 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 20:27   #14
grifis87
Senior Member
 
L'Avatar di grifis87
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da bollicina31 Guarda i messaggi
Magari per una volta nella sua vita nvidia facesse 1 mossa giusta e montasse ste ram, magari..
nvidia non capisco il perchè dorme sempre sugli allori a dire che le sue schede video costassero poco, almeno dacci roba di prima classe con sti prezzi.
sacrosante parole....è indietro anche ad ATI che monta le DDR5 sui top di gamma già da un po
__________________
Case:Thermaltake WingRS 100 \\ Scheda Madre:Asrock 939N68PV\\ CPU:AMD Manchester X2 4200+ 2.2Ghz \\ CPU fan:Artic-Cooling "Alpine 7" \\ GPU: Poin of View 9600GT 512MB extreme overclock EDITION \\ RAM:3Gb DDR (400Mhz) \\ HDD: Maxtor Diamond 10 250GB + LaCie HD esterno 500GB \\ Alimentatore:Starter 500W \\ PS3 80GB \\ Samsung SyncMaster T200HD 20'' \\
grifis87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2009, 04:34   #15
Hal2001
Senior Member
 
L'Avatar di Hal2001
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ultima Isla Bonita (VX) Sesso: Grande
Messaggi: 19200
Quote:
Originariamente inviato da bollicina31 Guarda i messaggi
Magari per una volta nella sua vita nvidia facesse 1 mossa giusta e montasse ste ram, magari..
nvidia non capisco il perchè dorme sempre sugli allori a dire che le sue schede video costassero poco, almeno dacci roba di prima classe con sti prezzi.
Certo, visto che se la passa bene in questo periodo vorresti affossarla del tutto
Significherebbe affrontare una spesa immane, in fatto di nuova produzione e di royalties. Ti ricordo che un colosso come Intel s'è dovuta calare le braghe.
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels
Hal2001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2009, 08:13   #16
Evil_Sephiroth
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 300
Quote:
sacrosante parole....è indietro anche ad ATI che monta le DDR5 sui top di gamma già da un po
Strano però non mi pare che apparte la scelta delle ram Nvidia sia poi indietro sui top di gamma

o le GGDR4-5 di ati sono fatte male o le GDDR3 di nvidia vanno + che bene^^

Evil_Sephiroth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019 moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smart...
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli uten...
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e ...
LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel 2018: la recensione LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel...
Google Stadia: ecco le connessioni inter...
Google Foto: risolta la vulnerabilit&agr...
AWS sta rivoluzionando lo sport e non ce...
A Nadav Kander l'Outstanding Contributio...
Google celebra Bach con il primo Doodle ...
Motorola One Vision: smartphone con SoC ...
5 offerte da non perdere su Amazon: scon...
Volvo utilizzerà telecamere in-ca...
Trend Micro ci ha mostrato come è...
Su Gearbest una moltitudine di sconti su...
Poly: il marchio nato da Plantronics e P...
Google: gli utenti Android potranno sceg...
Control: il nuovo action game di Remedy ...
Ricerca PayPal: operare online garantisc...
Wind Smart 50 Flash+ a 6,99 Euro con 50G...
AIDA64 Extreme Edition
Mozilla Thunderbird 60
PassMark BurnInTest Professional
PassMark BurnInTest Standard
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA Creator Ready 419.67 WHQ
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
K-Lite Codec Tweak Tool
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1