GPU integrata in CPU Nehalem: non prima del 2010

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/gpu...010_26829.html

I primi processori Intel della famiglia Nehalem con GPU integrata non debutteranno prima di inizio 2010

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LeaderGL2]

In pratica sta ripercorrendo la strada presa da AMD...prima col memory controller integrato ed adesso con la GPU integrata nel processore...

[Freaxxx]

Anche la XBOX 360 è su questo trend ... o almeno con CPU e GPU in un solo DIE con le Valhalla , vedremo cosa saranno capaci di fare , certo che oltre ridurre la dimensione della CPU e GPU devono anche ridurre tutto il chipset che sta attorno a loro e ne gestisce le comunicazioni di dati ... ce la faremo con il silicio ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da LeaderGL2

In pratica sta ripercorrendo la strada presa da AMD...prima col memory controller integrato ed adesso con la GPU integrata nel processore...

si ma la prima CPU Fusion chiamata "Swift" prevista per metà 2009 sarà per il mercato mobile, per ora non ci sono informazioni su CPU+GPU AMD per il mercato desktop...

[kliffoth]

Originariamente inviato da LeaderGL2

In pratica sta ripercorrendo la strada presa da AMD...prima col memory controller integrato ed adesso con la GPU integrata nel processore...

Infatti AMD, forse anche grazie ad IBM, e' sempre stata mediamente avanti come prestazioni e innovazioni (anche prima degli Athlon).

Solo l'architettura Core ha decisivamente favorito intel (che pure ebbe un Pentium II niente male), pur se il Phenom ha delle soluzioni innovative...tuttavia...se integrano i chip graifici intel...chissa'...insomma ok CPU e anche chipset (i migliori per me, pur se gli AMD non sono male), ma il comparto grafico intel al momento non e' entusiasmante

[maxim17171]

le schede video faranno la fine delle schede audio?
speriamo....

[serassone]

Ecco rivelata la vera piattaforma Nehalem da acquistare, almeno per la maggioranza degli utenti: Lynfield/Havendale + Ibex Peak. Il socket cambierà rispetto a quello delle piattaforme X58 di imminente introduzione, e non è detto che queste ultime, oltre a essere riservate alla fascia alta, non abbiano una vita breve, in passato Intel ha avuto dei "ripensamenti", vedi per esempio il primo socket del Pentium 4 Willamette, durato pochissimo.

[Bluknigth]

Mah, se è questa la strada che prenderà il mercato credo che AMD potrebbe tornare a lottare anche sullle prestazioni.

Il know how che ha sulle GPU è enorme al confronto di Intel. Cè'è da vedere se Fusion o la tecnologia di Intel verranno suppeortate dal software.

Perchè se passeranno anni per far diventare standard queste tecnologie (come per mmx, 64 bit e company) temo che AMD non riuscirà a riscouotere il credito che ha in questo momento.

[maxim17171]

comunque fossi in nvidia inizierei a preoccuparmi..... o no?

[CarmackDocet]

...io speravo che anke il P55 supportasse il tri-channel ed il socket LGA1366.

Cmq ci spero ancora... le mobo X58 costano una fortuna

[actarus_77]

Evvai..... AMD studia, progetta, annuncia, proclama, prevede, profetizza .... Intel realizza e incassa....

[SwatMaster]

Vedremo... Altro non si può dire.

[Cionno]

un core video intel? asd.

[kliffoth]

Originariamente inviato da actarus_77

Evvai..... AMD studia, progetta, annuncia, proclama, prevede, profetizza .... Intel realizza e incassa....

Hai notato che e' una roadmap?

...e Larrabee??

[realista]

bhe.. intel fa bene... ovvero: fa come i cinesi.... copiano architetture.. desigh... o funzioni gia ampiamente testate e consolidate... per poi riproporle spesso migiorate... e a basso costo. peccato che sia stata amd a far ricerca.. e intel qlk anno dopo a copiare.... e il brutto è che intel puo scendere di prezzo... con le sue fabbriche.

[actarus_77]

Originariamente inviato da kliffoth

Hai notato che e' una roadmap?

...e Larrabee??

Si ma il prog. Fusion cioè l'idea di fondere GPU e CPU insieme è stato annunciato per la prima volta da AMD. Ora si parla di fine 2009 anche per AMD ma cavolo non può annunciare progetti anni e anni prima della sua uscita lasciando idee pronte per i concorrenti molto più potenti di AMD.... Inoltre riguarderà solo il mobile all'inizio....

[Mparlav]

A dire il vero, anche Fusion non è "un'originalità" di Amd così come il ctrl integrato nella cpu, visto che Intel aveva annunciato già nel 1999, il progetto Timna:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Timna/

mai entrato in commercio, per i problemi progettuali sopraelencati.

[Mercuri0]

Spero che il ritardo di Havendale non implichi un pari ritardo di Fusion.
Non so perché, ma mi vien da pensare che possa esserci qualche collegamento. (^^'')

edit: eddài, basta su 'sta storia di chi ha copiato cosa, l'integrazione della GPU nella CPU (a dire il vero di tutto il northbridge) è un processo naturale che vien fuori dallo scaling dei dispositivi.

[lucio68]

Fino a qualche anno fa Intel era l'azienda del settore ce maggiormente investiva in ricerca e sviluppo. AMD non aveva risorse sufficienti e trovò moltissimo giovamento dal sodalizio con IBM.
Non so se nel frattempo questo sia cambiato e non è nuovo il fatto che Intel può attingere a piene mani dai risultati della ricerca di AMD (ma vale anche il viceversa).
Per quanto riguarda il comparto video, Intel resta leader del mercato con le sue soluzioni integrate, che sono sufficienti per un'altissima percentuale degli utenti del pc, soprattutto a livello aziendale. E proprio presso l'utenza business le soluzioni integrate potrebbero trovare un mercato avido, soprattutto se integrazione significasse anche contrazione dei costi.

ma è vero che il lancio dei nuovi core i7 è stato anticipato a venerdì 17 ottobre? ho letto così in giro ieri.