Cellulari e rischio tumori: un nuovo studio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...dio_24362.html

Uno studio israeliano correla l'uso intenso del cellulare con l'aumentato rischio di tumore alle ghiadole salivari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

bah...con la diffusione che hanno i cellulari oggi in italia dovremmo essere tutti morti se dessero problemi del genere.
In ogni caso concordo con i consigli...è bene non esagerare se non si ha l'auricolare.

[gabriweb]

Anche se non è soltanto il telefonino a dover essere utilizzato correttamente, ma tutte le altre tecnologie di trasmissione dati "wireless" quindi WI-FI, BLUETOOTH, e tra poco anche il WI-MAX.

Tralasciamo ovviamente le antenne di Radio Vaticana, Radio Maria, RAI, MEDIASET, Emittenti private, RADIO ecc.....

[danyroma80]

io ho trovato già la soluzione

http://www.thinkgeek.com/gadgets/cellphone/7830/

[Hyperion]

Sinceramente, sono un po' preoccupato, e non tanto per il cellulare, per il quale sei tu che scegli SE usarlo e COME usarlo (sono convinto che con il vivavoce o gli auricolari, ovvero allontanando l'antenna di ricezione del cellulare dalla testa, si abbattano i danni al nostro organismo), ma per i ripetitori (tv o telefonia) e per gli hot spot del wifi.

E soprattutto il wifi mi fa paura, perchè se 5 minuti di telefonate al giorno posso fare alla lunga male, temo che 24 ore al giorno 7 giorni la settimana di radiazioni da wifi siano altrettanto (se non di più) dannose, con la differenza che non puoi andare dal vicino ed imporgli di spengere la rete wireless.

Voi che ne pensate?

[enemy85]

"
io ho trovato già la soluzione

http://www.thinkgeek.com/gadgets/cellphone/7830/
"

...pratico eh....

[cracovia]

Però chiamiamole col loro nome, non sono radiazioni! Sono onde elettromagnetiche.

[andretta]

Originariamente inviato da Hyperion

E soprattutto il wifi mi fa paura

Il cellulare normalmente usa potenze in trasmissione di 1W in zone dove riceve segnale medio, un scheda/router wifi con antenna omnidirezionale (quella usata anche dai cellulari) arriva al massimo a 80-90mW per legge (19dB), ovvero un campo elettrico circa 11 volte più debole. Senza contare che il cellulare deve stare incollato all' orecchio nella maggior parte dei casi, mentre una scheda/router wifi no.

Nel caso di ponti wifi usati per la "larga banda" dai WISP, il discorso cambia, dato che l' uso di antenne direzionali limitano la dispersione del campo intorno ad esse, sono montate su posti medio/alti e per legge possono usare la stessa potenza dei privati (19dB, in pratica cambia solo la frequenza, ovvero 5MHz per le hyperlan).

Vedi tu..

[Bluknigth]

Del Wifi non mi preocupperei più di tanto....

mi sembra che la potenza per latrasmissine sia inferiore a quelle delle antenne GSM/UMTS dei cellulari.

Tra l'altro la potenza crolla all'aumentare della distanza e con ostacoli..

[giaballante]

Originariamente inviato da andretta

Il cellulare normalmente usa potenze in trasmissione di 1W in zone dove riceve segnale medio, un scheda/router wifi con antenna omnidirezionale (quella usata anche dai cellulari) arriva al massimo a 80-90mW per legge (19dB), ovvero un campo elettrico circa 11 volte più debole. Senza contare che il cellulare deve stare incollato all' orecchio nella maggior parte dei casi, mentre una scheda/router wifi no.

Nel caso di ponti wifi usati per la "larga banda" dai WISP, il discorso cambia, dato che l' uso di antenne direzionali limitano la dispersione del campo intorno ad esse, sono montate su posti medio/alti e per legge possono usare la stessa potenza dei privati (19dB, in pratica cambia solo la frequenza, ovvero 5MHz per le hyperlan).

Vedi tu..

Ragionamento ok ma 11dB in meno in potenza, non sono 11 volte meno, ma 3.55 volte (in tensione/CE).

[Squosh]

Cracovia, le onde elettromagnetiche SONO radiazioni.

[Hyperion]

Originariamente inviato da andretta

Il cellulare normalmente usa potenze in trasmissione di 1W in zone dove riceve segnale medio, un scheda/router wifi con antenna omnidirezionale (quella usata anche dai cellulari) arriva al massimo a 80-90mW per legge (19dB), ovvero un campo elettrico circa 11 volte più debole. Senza contare che il cellulare deve stare incollato all' orecchio nella maggior parte dei casi, mentre una scheda/router wifi no.

Nel caso di ponti wifi usati per la "larga banda" dai WISP, il discorso cambia, dato che l' uso di antenne direzionali limitano la dispersione del campo intorno ad esse, sono montate su posti medio/alti e per legge possono usare la stessa potenza dei privati (19dB, in pratica cambia solo la frequenza, ovvero 5MHz per le hyperlan).

Vedi tu..

Guarda, se codesti sono i dati, a me fanno terribilmente paura.

10 minuti di telefonate al giorno (senza vivavoce o auricolare) corrisponderebbero a 110 minuti al giorno di Wifi, ovvero in una giornata il WIFI è 13 (13!) volte più dannoso.
Senza contare che il cellulare puoi usarlo in vivavoce o con gli auricolari, o decidere di non usarlo, mentre il WIFI no, e dove stai tu ce ne può essere più di uno...

[danyroma80]

Originariamente inviato da giaballante

Ragionamento ok ma 11dB in meno in potenza, non sono 11 volte meno, ma 3.55 volte (in tensione/CE).

ma qui si parla di potenza

11 db ==> 10^(11/10) = 12,59 in meno di potenza

[Arrex2]

L'aurecolare e' una fenomenale guida d'onda, che ti concentra un disastro di potenza proprio sulle orecchie (misurato di persona in laboratorio). Morale, e' una balla che l'aurecolare migliorerebbe la situazione, anzi!

[oibaf62]

A proposito di cellulari e onde elettromagnetiche
Provate a mettere un cellulare nel forno a microonde, poi provate con un altro telefono a chiamarlo, a regola, il forno dovrebbe fare da gabbia di faraday, quindi non dovrebbe ricevere la telefonata, invece...
Qualcuno sa darmi delle spiegazioni?

[giaballante]

Originariamente inviato da danyroma80

ma anche no

11 db ==> 10^(11/10) = 12,59

in effetti un'amplificazione/attenuazione di potenza di 10 volte, in db corrisponde esattamente a +/- 10 db

Ti sfugge forse che la potenza è proporzionale al quadrato del campo.

(in dB) = 20 log (e1/e2) per le tensioni/correnti/campi e 10 log(p1/p2) per le potenze.

Edit: azz mi hai modificato sotto il naso... Cmq io mi riferivo ad andretta che ha scritto: "ovvero un campo elettrico circa 11 volte più debole"

[giaballante]

Originariamente inviato da Arrex2

L'aurecolare e' una fenomenale guida d'onda, che ti concentra un disastro di potenza proprio sulle orecchie (misurato di persona in laboratorio). Morale, e' una balla che l'aurecolare migliorerebbe la situazione, anzi!

Avevo sentito di questa cosa, se non ricordo male il filo fa da antenna, ricevendo il campo del cell, e la bobina della cuffietta che va nell'orecchio te la spara nel cervello. Ci sai dare delle misure?

[hilo]

Originariamente inviato da Hyperion

Guarda, se codesti sono i dati, a me fanno terribilmente paura.

10 minuti di telefonate al giorno (senza vivavoce o auricolare) corrisponderebbero a 110 minuti al giorno di Wifi, ovvero in una giornata il WIFI è 13 (13!) volte più dannoso.
Senza contare che il cellulare puoi usarlo in vivavoce o con gli auricolari, o decidere di non usarlo, mentre il WIFI no, e dove stai tu ce ne può essere più di uno...

senza contare che il wifi non ce l'hai appiccicato all'orecchio; se lo studio si riferisce a ghiandole salivari e' perche' l'elemento fondamentale e' la distanza tra la sorgente emittente e l'organo interessato

[Hyperion]

Originariamente inviato da hilo

senza contare che il wifi non ce l'hai appiccicato all'orecchio; se lo studio si riferisce a ghiandole salivari e' perche' l'elemento fondamentale e' la distanza tra la sorgente emittente e l'organo interessato

Vero, ed è molto probabile che ci sia un decadimento quadratico con la distanza, però il problema di fondo rimane: quello che per i cellulari è dannoso è la potenza del segnale (unita alla vicinanza della sorgente), per il WIFI è la durata, per cui anche se la potenza delle radiazioni è xx volte più bassa, nel tempo le radiazioni assorbite sono maggiori che nel caso di un cellulare.

Senza contare che ti puoi ritrovare 2 hot spot a 30 cm della tua testa nel posto in cui dormi, attaccati alla parete opposta che ti divide dal tuo vicino di casa.

[stenomidi]

Quando si parla di onde elettromagnetiche di solito si parla di radiazioni non ionizzanti