|
|
|
|
Strumenti |
31-05-2006, 16:35 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/17549.html
Ubuntu 6.06 LTS supporterà server Sun Niagara. Le macchine non verranno fornite con il software preinstallato, ma il supporto verrà comunque garantito Click sul link per visualizzare la notizia. |
31-05-2006, 16:55 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
OT
Da quando avete introdotto il grassetto c'e' un nuovo tipo di errore nelle vostre news: l'errore da grassetto!
Parole che hanno il grassetto fino alla penultima lettera o dalla seconda lettera. E non e' poi cosi' raro... |
31-05-2006, 17:26 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 476
|
Quote:
sono io che mi faccio problemi insesistenti o è cosi??
__________________
NIW Clan member [NIW]Tux-LanzaJump |
|
31-05-2006, 17:31 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
a dire il vero su di un server ci vorrebbe una distro con alle spalle qualcuno in grado di fornire del supporto... e visto che alla fine le distro in questione sono due...
|
31-05-2006, 17:55 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 1937
|
Uso server la Debian? Dipende....
Al di la di questioni "politiche" o di marketing dipende dalle necessità, almeno per come la vedo io. Provo a spiegarmi: Debian è nota per avere cicli di rilasci moooolto lenti, tendenza ad avere software si ultracollaudato e quasi bug free, per quanto sia possibile, ma assolutamente non aggiornato; ora può essere necessario per determinate applicazioni disporre di versioni più aggiornate di programmi o librerie, qui potrebbe entrare in gioco Ubuntu, che con cicli di rilasci di versioni stable più rapidi permette di disporre di software più aggiornato. Qualcuno farà presente che ci sono Sido Etch, certo, ma non sarebbe molto furbo mettere su un server versioni definite ufficialmente unstable, meglio a questo punto una versione stabile di una distro più aggiornata, anche se probabilmente non garantirà la solidità granitica di Debian Sarge. Alla fine il discorso è sempre e fondamentalmente uno: cercare il migliore compromesso in base alle proprie necessità. Per quanto riguarda il supporto, beh da quel che si sente sembra che la Canonical sia intenzionata a offrire un servizio non inferiore a quello di Red Hat o Novell, poi certo, valutazioni vere si potranno fare più avanti coi risultati alla mano. Una cosa comunque è fuori di dubbio: al di la che ne sono un utilizzatore, penso che Ubuntu sia davvero un grandissima distro, in fondo se ha guadagnato così tanti consensi in un tempo così relativamente breve qualche qualità dovrà pur averla no? Ultima modifica di Cobra78 : 31-05-2006 alle 18:07. |
31-05-2006, 18:26 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 666
|
Beh io sono molto contento!
Ubuntu è la mia distro preferita (anzi Kubuntu con kde ma alla fine è lo stesso)... adoro apt-get e mi rende la vita un po' + facile che con Debian, ovvio poi è questione di gusti...
__________________
|
31-05-2006, 19:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Soci (AR)
Messaggi: 835
|
Fa molto piacere anche a me!
Personalmente qui nei nostri server abbiamo optato per la gentoo, ci vuole un pò più per fare una configurazione ad hoc, però secondo me ne vale la pena, la reputo un'ottima distribuzione, stabile ed efficace, comunque ben venga anche ubuntu!
__________________
...Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza... ...Excusatio non petita, accusatio manifesta... Bruno Boschi |
31-05-2006, 19:45 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
sinceramente mi sfugge il tornaconto per sun nel favorire ed addirittura supportare anche una distro linux(quale che sia) sui loro server(sparc per giunta), hanno un loro os, nato sulle achitetture sparc, che non dovrebbe essere malaccio, specialmente lato server, un certo Solaris...
va bene che ora solaris 10 lo regalano e rilasciano anche i sorgenti, però continuo a non vedere un chiaro vantaggio per sun in tutto questo... forse che solaris è talmente "non-gradito" nel settore di mercato per questi server che un'opzione linux supportata potrebbe far incrementare sensibilmente le vendite ?
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
31-05-2006, 20:45 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
Niagara e' un ottimo processore per server destinati ad utilizzo netmonitoring e web. Forse ubuntu incontra piu' i favori del pubblico per questo utilizzo..
Io penso metterei comunque solaris per il supporto.. Ben venga ubuntu in ogni caso |
31-05-2006, 21:18 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Barletta (BA)
Messaggi: 939
|
Ricordo che chi compra una T2000 come OS SUN monta ufficialmente SOLO Solaris.
Come ha fatto notare Octane le cpu Niagara sono orientate in campi ampiamente multithreading, come un database server o un server web. Sopratutto in quest'ultimo utilizzare Solaris significherebbe avere solo rogne. Quale OS meglio di Linux in questi campi?
__________________
In a world without fences, who needs Gates? Power by: Fedora 8 - Mac OS X 10.4.11 |
31-05-2006, 22:23 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
Premetto che usavo solo debian ma sono passato ad ubuntu sul desktop.. c'è una cosa che va detta (non so se con dapper l'abbiano cambiata, ma non credo):
- in debian stable gli aggiornamenti di sicurezza vengono fatti su tutti i pacchetti della distribuzione; - in ubuntu solo ai pacchetti che sono presenti nel cd, ovvero in main. Quindi pochi servizi fondamentali, l'interfaccia e niente altro. Per fare un esempio, php sta in universe, e non riceverà aggiornamenti di sicurezza. Mah.. fino a breezy so per certo che le cose stanno così, ed è il motivo fondamentale per cui nei server che preparo io uso sarge, anche se il software non è tanto aggiornato (preferisco scrivere programmi pensati per sarge, ad esempio considerando che ha python2.3 invece che 2.4, piuttosto che non ricevere aggiornamenti sui pacchetti che ci sono installati). Ora, sono quasi sicuro che questo pensiero lo faranno pure gli altri che vorranno usare ubuntu.. e che conclusioni trarranno?
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
31-05-2006, 23:41 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 1937
|
@ DjMix
Discorso indubbiamente corretto il tuo (anche se sta cosa che i pacchetti non in mai non ricevono aggiornamenti di sicurezza non la sapevo), ora bisogna vedere se con l'importanza che assumerà il progetto Ubuntu lato server non cambierà questa politica. Anzi credoc he se vogliono affermarsi in quest'ambito diverrà necessario, come hai detto giustamente su un server gli aggiornamenti di sicurezza non sono ne devono essere un optional |
01-06-2006, 09:05 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2621
|
altolà, debian Etch non è unstable, è TESTING!
e funziona alla stragrande, 3 volte meglio della sarge! in primis perchè è + aggioornato, ha il kernel 2.6 di base. Certo, si rischia di più con debian in testing che con la stable, però ti dico che va da dio, te lo dice che uno la sta utilizzando! |
01-06-2006, 09:06 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Lago di Garda
Messaggi: 1372
|
Io ho installato La Dapper e vi assicuro che i pacchetti del repository Universe ricevono gli aggiornamenti di sicurezza.
|
01-06-2006, 09:17 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2621
|
Sul sito di ubuntu c'è una distro server (che poi sia la stessa è un'altro paio di maniche!)
|
01-06-2006, 09:27 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Lago di Garda
Messaggi: 1372
|
Quote:
__________________
Concluso positivamente con: f_tallillo, vasco22, franky88, offdexter87 |
|
01-06-2006, 09:35 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 1937
|
Quote:
ambito personale/desktop: il pc è tuo, ne sei il solo responsabile, se fai casini sono solo cavoli tuoi e quindi puoi usare tutte le testing/unstable/alfa che vuoi, o fare un mix delle stesse crenado una "FrankenDistro". Punto di vista lavorativo: se metti su un server con una distro in versione testing e si impalla qualcosa, causi problemi alla tua ditta e a eventuali clienti, quindi i capi ti prendono, ti legano e ti tagliano la testa (o anche qualche cosa d'altro). Indipercui se il tuo discorso sul buon funzionamento di Etch può andare bene a casa (non voglio discuterlo, non ho mai rpovato Etch), non può essere applicato in ambito lavorativo/di produzione, perchè in caso di casini, per quanto remota possa essere questa possibilità, ci rischi il posto, e devi quindi usare una versione che sia definita "stable". Consiglio la lettura del seguente link, sotto molti punti di vista è illuminante nella diatriba "stabile vs aggiornata". http://www.soft-land.org/commenti/pacchetti PS: l'installazione server di ubuntu la si può fare anche dal cd Desktop, basta scrivere server come opzione all'inizio dell'installazione.
__________________
Dell Inspiron 1720 Ice White Windows 7 Pro/Archlinux x86_64 - 3.0.x -Gnome3 Msi Wind U100 Windows Xp/Ubuntu 11.04 - Gnome3 |
|
01-06-2006, 12:12 | #18 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 34
|
Quote:
http://www.stdlib.net/~colmmacc/2006...untu-on-t2000/ |
|
01-06-2006, 14:14 | #19 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Intanto hanno rilasciato la 6.06 finale di ubuntu proprio oggi.
|
02-06-2006, 14:16 | #20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
Quote:
ps: cos' è solaris express ?
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:45.