[Spazio] Il disastro dello shuttle Columbia...

[drakend]

In che modo ha influenzato, influenza ed influenzerà l'astronautica secondo voi? Vorrei sentire pareri che vanno oltre alle solite ovvietà come "non hanno messo le batterie al telescopio Hubble", dato che lo so già!

[*sasha ITALIA*]

ha rilanciato la scoperta dello spazio... gli USA hanno preso la tragedia come punto di rilancio e di studio - tant'è che Bush ha annunciato la volontà di andare su Marte

[drakend]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
ha rilanciato la scoperta dello spazio... gli USA hanno preso la tragedia come punto di rilancio e di studio - tant'è che Bush ha annunciato la volontà di andare su Marte

Ecco qui saltano fuori subito due punti che mi lasciano perplesso:
1) Perché la tragedia ha rilanciato l'esplorazione spaziale e non l'ha affossata? Molte persone comuni potrebbero benissimo fare un ragionamento del tipo "spendono tanti soldi e guarda che fine fanno"... sì lo so che è idiota metterla in questi termini, però di scemi ce ne sono tanti al mondo... mi sa che sono la maggioranza!
Come giustifica Bush all'opinione pubblica le spese per la ricerca spaziale, soprattutto di fronte al verificarsi di tragedie come quella del Columbia? (Lo so che non sono elevate rispetto alle spese di guerra, ma nello spazio non c'è il terrorismo, almeno per ora...)
2) Perché puntare su Marte quando ancora facciamo fatica addirittura a mantenere un presidio permamente in orbita attorno alla Terra? Voglio dire: perché non si concentrano prima sulla Luna?
3) La fascia di asteroidi dopo Marte è ricca di minerali, vero? Quale è il suo potenziale economico?

[*sasha ITALIA*]

Guarda, lascia perdere idee sullo sfruttamento minerario, la distanza diMarte ed eccetera - sono cose che in realtà non interessano.

Vuoi mettere il prestigio di essere la prima nazione ad essere sbarcata su Marte? L'allunaggio è nella storia...

E poi IMHO non bisogna mai fermarsi di fronte ad un ostacolo. Bisogna reagire, capire dove si ha sbagliato e continuare.

Poi il discorso sui costi è un'altra faccenda.. a me ad esempio non importa un fico secco nè della gloria che potrebbero trarne gli States, nè dell'esplorazione spaziale, quindi sono contrario a queste folli spese, quando ci sono cose ben più importanti a cui pensare.

Anche se ogni missione spaziale implica un avanzamento tecnologico....

[Lor3nzo76]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
Poi il discorso sui costi è un'altra faccenda.. a me ad esempio non importa un fico secco nè della gloria che potrebbero trarne gli States, nè dell'esplorazione spaziale, quindi sono contrario a queste folli spese, quando ci sono cose ben più importanti a cui pensare.

A giudicare dai tagli alla Nasa direi che il congresso la pensa come te...

Anche se ogni missione spaziale implica un avanzamento tecnologico....

E' il motivo per il quale è importante farle queste missioni. Ovviamente nei limiti di un buon sensato utilizzo delle risorse.

Ciao
Lore