.dep o .rpm?

[LukA4e]

Quali sono le differenze tra i due formati?
Perchè alcuni dicono che gli rpm vanno molto da schifo?

[andretta]

Gli rpm sono i pacchetti delle distro redhat, mentre i deb quelli della debian. I pacchetti di redhat sono molto piu' selettivi di quelli deb e pretendono determinate versioni di librerie ed altro per funzionare.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da andretta
Gli rpm sono i pacchetti delle distro redhat, mentre i deb quelli della debian. I pacchetti di redhat sono molto piu' selettivi di quelli deb e pretendono determinate versioni di librerie ed altro per funzionare.

Non è vero, anke i .deb controllano la versione della libreria

Tecnicamente non sono molto diversi , sono solo 2 formati differenti per esigenze differenti.

Il primo a nascere (l'originale) è comunque il .deb

Ciao

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da LukA4e
Quali sono le differenze tra i due formati?

Parecchie. La piu` macroscopica e` che i .deb li si usa solo su debian (e dirette derivate, che hanno di solito un "derivato da debian" grosso cosi` scritto da qualche parte), mentre gli rpm su RH, fedora, Mandrake, SuSe e un botto di altre.

Perchè alcuni dicono che gli rpm vanno molto da schifo?

1. perche` rpm ha avuto un gestore di alto livello stile apt solo molto tardi
2. perche` in effetti IMHO il formato e` inferioriore in qualcosa a .deb, ma non siamo certo allo schifo per questo
3. perche` a parlare si fa presto, a informarsi seriamente ci vuole piu` fatica.

[stuart]

è un modo differente di semplificare le cose....

[LukA4e]

Parecchie. La piu` macroscopica e` che i .deb li si usa solo su debian (e dirette derivate, che hanno di solito un "derivato da debian" grosso cosi` scritto da qualche parte), mentre gli rpm su RH, fedora, Mandrake, SuSe e un botto di altre.

fin qui c'ero arrivato anch'io da più di 1 anno...

Io avrei in mente di fare una mia distro così per provare, però non saprei se usare i deb o rpm...

Quello che volevo sapere è come è strutturato un .deb e un .rpm e le differenze in campo tecnico

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da LukA4e
Quello che volevo sapere è come è strutturato un .deb e un .rpm e le differenze in campo tecnico

Di rpm qualcosina so, non abbastanza di .deb pero`.
Per rpm puoi consultare Maximum RPM, lo trovi sul sito di RH.
per deb potresti trovare della documentazione sul formato del pacchetto (packager guide?).

Personalmente, a meno, appunto, di non partire derivando la distro da debian,
io userei rpm.

[LukA4e]

grazie, infatti volevo farla derivare da fedora però non sapevo se fossero meglio i formati debian.

Comunque finchè l'adsl non è disp non posso fare niente..

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da LukA4e
grazie, infatti volevo farla derivare da fedora però non sapevo se fossero meglio i formati debian.

Allora non hai scelta: adottare .deb significherebbe sostanzialmente rifare mezza distro...

[HenryTheFirst]

Inventa un nuovo sistema di pacchettizzazione

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Inventa un nuovo sistema di pacchettizzazione

ANCORA un'altro?!

/me muore...

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
ANCORA un'altro?!

/me muore...

io se dovessi fare la mia distro ne inventerei un altro

[LukA4e]

Inventa un nuovo sistema di pacchettizzazione

ci avevo pensato, ma la voglio compatibile al 100% con i pacchetti di fedora, è poi sto solo pensando di farla (con un altro tipo), non ci siamo ancora messi a lavoro!

[gurutech]

andando più sul tecnico:
gli RPM sono compressi con cpio, i DEB con ar

vuoi sapere come sono fatti dentro ?

mettiti in una dir nuova

x RPM

rpm2cpio pippo.rpm > pippo.cpio
cpio -i --make-directories --no-absolute-filenames < pippo.cpio

x DEB

ar x pippo.deb

come si fa un RPM
come si fa un DEB
come si fa un .deb (ita, spiegazione breve)

[LukA4e]

grazie adesso guardo...

[stefanoxjx]

Potresti creare un nuovo sistema di installazione tipo micro$oft "setup.exe"

Ciao.