Consiglio per ritornare nel mondo reflex

[Dragonero87]

we a tutti, mi servirebbe qualche consiglio..

5 anni fa avevo preso una 550d con un bel 17-85 is usm e mi stavo trovando molto bene ( certo era la mia prima reflex quindi stavo imparando.. ) poi, per problemi finanziari ho dovuto venderla ( proprio qui su hwu )

ora mia madre per natale o giu di li me ne vorrebbe regalare una

visto che "paga lei" però vuole solo roba nuova ( visto che poi la userebbe anche lei )

ho gia memory card da 32gb e cavalletto..

non vorrei fargli spendere piu di 5/600 euri o qualcosa in piu se proprio "merita"

sinceramente preferirei comprare una lente tipo quella che avevo io anni fa che mi trovavo molto bene per "tutto" diciamo, che quella insieme alla macchina , solo che non ne capisco nulla io

fotografo principalmente: gatti ( ho un allevamento di norvegesi delle foreste ) , pesci/coralli del mio acquario marino , e paesaggi.

ho sempre avuto canon come macchine fotografiche ( reflex, bridge, compatte ) ha senso guardare altro?


chiedo consigli a voi in modo da spendere nel migliore dei modi i soldi


ps: ho ancora le foto che facevo quando avevo la 550d se possono interessare o.o alcune sono spettacolari :P

Ps2: su Flickr ci sono alcune foto ( Andrea pizzolo nella ricerca per persona) erano anni che non ci guardavo

[Dragonero87]

e se puntassi ad una mirrorless sony a6000?

Originariamente inviato da Dragonero87

e se puntassi ad una mirrorless sony a6000?

buona macchina, piena di funzioni, ottimo autofocus per una mirrorless. Ma dipende da che foto devi fare. Se devi fare ritratti di gatti (e altro) con molto sfocato, conviene che prendi di nuovo una canon (o nikon se fotografi in ambienti in cui vuoi belle ombre ) dignitosa entry level e un bel 50mm luminoso andando a spendere meno.
una a6000 nuova con un sony oss 50mm f1.8 (almeno 250 euro solo quello) fanno ~800 euro. Ok che la rivendibilità non è male e i vetri mantengono il loro valore

[Dragonero87]

Originariamente inviato da trias

buona macchina, piena di funzioni, ottimo autofocus per una mirrorless. Ma dipende da che foto devi fare. Se devi fare ritratti di gatti (e altro) con molto sfocato, conviene che prendi di nuovo una canon (o nikon se fotografi in ambienti in cui vuoi belle ombre ) dignitosa entry level e un bel 50mm luminoso andando a spendere meno.
una a6000 nuova con un sony oss 50mm f1.8 (almeno 250 euro solo quello) fanno ~800 euro. Ok che la rivendibilità non è male e i vetri mantengono il loro valore

più o meno mi costa uguale alla 750d canon..

però leggendo in giro dicono che la a6000 sia superiore alle entry level canon/nikon , non è solo molto buono l'obiettivo in kit come sempre


sinceramente oggi o domani vado a vederle al mediawolrd o dove le hanno per prenderle in mano e vedere come mi trovo e alla fine quella piu "comoda" per la mia mano la ordinerò su amazon

[bob.malone]

emh, in quel budget perchè non una bella Pentax K50 in doppio kit 18-55+50-200 si trova a meno di 500€ nuova, sarebbe un rientro con i fiocchi e se proprio ti avanzano i soldi ci prendi un bel 35mm e hai finito.
se invece ti basta una sola ottica ci sono le Pentax KS2, io credo che su queste cifre Pentax risulti quasi imbattibile.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

emh, in quel budget perchè non una bella Pentax K50 in doppio kit 18-55+50-200 si trova a meno di 500€ nuova, sarebbe un rientro con i fiocchi e se proprio ti avanzano i soldi ci prendi un bel 35mm e hai finito.
se invece ti basta una sola ottica ci sono le Pentax KS2, io credo che su queste cifre Pentax risulti quasi imbattibile.

non le conosco, come sono come qualità? so che canon come entry level sono sotto alle nikon, e quella sony le supera entrambe

guardo quei 2 modelli li?

[bob.malone]

come corpo macchina non c'è paragone, davvero, non sono propriamente entry level infatti sono Tropicalizzate, hanno la doppia ghiera di comando e un mirino dotato di pentaprisma, come sensore mi sembra sia quello Sony, ovviamente la K50 è più datata come Reflex rispetto alle ultime uscite, mentre la K-S2 è decisamente più moderna, c'è in uscita poi la nuva versione K70 (va bhe, con i nomi fanno sempre un gran casino)

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

come corpo macchina non c'è paragone, davvero, non sono propriamente entry level infatti sono Tropicalizzate, hanno la doppia ghiera di comando e un mirino dotato di pentaprisma, come sensore mi sembra sia quello Sony, ovviamente la K50 è più datata come Reflex rispetto alle ultime uscite, mentre la K-S2 è decisamente più moderna, c'è in uscita poi la nuva versione K70 (va bhe, con i nomi fanno sempre un gran casino)

leggendo varie recensioni la k50 e al livello circa della 700d , la k-s2 e un pochino sotto alle 750d e alla d5500 o.o considerando che costa piu di loro non è molto conveniente ( non mi interessa che sia tropicalizzata, di sicuro non mi metto a fare foto se piove )


cmq in questi giorni vado in negozio e ne provo un paio in mano per vedere con quale mi trovo meglio

( abito a 40km dal primo mediaworld/comet )

Originariamente inviato da Dragonero87

leggendo varie recensioni la k50 e al livello circa della 700d , la k-s2 e un pochino sotto alle 750d e alla d5500 o.o considerando che costa piu di loro non è molto conveniente ( non mi interessa che sia tropicalizzata, di sicuro non mi metto a fare foto se piove )


cmq in questi giorni vado in negozio e ne provo un paio in mano per vedere con quale mi trovo meglio

( abito a 40km dal primo mediaworld/comet )

Provare con mano è ottimo.

Comunque la Pentax fa ottime macchine. Generose! Kx e Kxx imho sono superiori alle Canon entry level se consideriamo solo il reparto la qualità dell'immagine e quella costruttiva. Non ricomprerei mai la Canon 650D Sono più felice con una K5 usata e pagata la metà.
(((ancora più felice con le sigma merrill ma questa è un'altra storia)))

Ma ti servono gli standard zoom? Punterei innanzitutto su un prime luminoso, non sopra 50mm, e poi uno zoom tutto fare.

Ho esperienza con Nikon D750, Pentax K5, Canon 650D e 70D, Sony a6000, e Sigma dp1 e dp2 merrill. Come versatilità/usabilità andrei sempre di D750 (fuori budget, ok) poi Pentax.
In genere tutte le reflex Pentax dalla K5 in poi sono ottime, ma gli obiettivi costano, tranne ad esempio il classico 50mm 1.8.
Se rimani in ambito Canon, ok, hai il vantaggio di conoscere il sistema, ha un parco ottiche ottimo. Ma, personalmente, con Canon andrei di Fullframe, anche di seconda mano.

Rimane il fatto che la a6000 è una buona macchina con cui puoi anche sperimentare molto, una volta capito quello che ci si può fare.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da trias

Provare con mano è ottimo.

Comunque la Pentax fa ottime macchine. Generose! Kx e Kxx imho sono superiori alle Canon entry level se consideriamo solo il reparto la qualità dell'immagine e quella costruttiva. Non ricomprerei mai la Canon 650D Sono più felice con una K5 usata e pagata la metà.
(((ancora più felice con le sigma merrill ma questa è un'altra storia)))

Ma ti servono gli standard zoom? Punterei innanzitutto su un prime luminoso, non sopra 50mm, e poi uno zoom tutto fare.

Ho esperienza con Nikon D750, Pentax K5, Canon 650D e 70D, Sony a6000, e Sigma dp1 e dp2 merrill. Come versatilità/usabilità andrei sempre di D750 (fuori budget, ok) poi Pentax.
In genere tutte le reflex Pentax dalla K5 in poi sono ottime, ma gli obiettivi costano, tranne ad esempio il classico 50mm 1.8.
Se rimani in ambito Canon, ok, hai il vantaggio di conoscere il sistema, ha un parco ottiche ottimo. Ma, personalmente, con Canon andrei di Fullframe, anche di seconda mano.

Rimane il fatto che la a6000 è una buona macchina con cui puoi anche sperimentare molto, una volta capito quello che ci si può fare.

grazie per la risposta,

sono andato in un negozio serio per provarne un po con mano..

bhe la canon è un blocco di plastica ( 750d ) nikon d5500 non mi dispiace ma non costa poco.

a detta del negoziante la a6000 e superiore di entrambe e costa meno , ma le ottiche costano un bel po, a me esteticamente piace molto, ma in mano non me la sento molto bene, idem non mi trovo con il mirino a sinistra.

poi ho provato la olympus om-d 10 mark 2 e in mano mi trovo molto bene, bel mirino e ottiche non costano un cazzo paragonate alle sony.

missa che prendo lei o.o

[bob.malone]

con olympus non sbagli di certo, io ho abbandonato le reflex 3 anni or sono a favore del m4/3, ti ho consigliato pentax (che è proprio l'opposto di una macchina plasticosa) solo perchè scrivevi che volevi tornare alle Reflex, intanto diciamo che, mi sembra di capire che tu hai avuto solo esperienze con la reflex e devi tenere conto di 2 cose principalmente:
Il mirino digitale è un pò diverso da quello ottico, ha pregi enormi ma anche alcuni difetti.
Le mirrorless soffrono nelle tipologie di foto dove è richiesto un autofocus molto veloce e performante tipo "fotografia di azione"

se tutto questo lo puoi superare allora non c'è dubbio la Olympus è un'ottima scelta è una bellissima mid level e il m4/3 è un sistema ricco e completo dove puoi trovare ottiche economiche di buona fattura ma anche ottiche Professionali di gran livello (e prezzo commisurato).

Detto questo, se puoi prendi tranquillo quella che hai visto, anche la versione precedente si difende veramente bene, magari dai un occhio alle panasonic che ultimamente stanno sfornando gran macchine e sull'usato trovi sempre ottimi affari, al mirino decentrato ci si fa l'abitudine.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

con olympus non sbagli di certo, io ho abbandonato le reflex 3 anni or sono a favore del m4/3, ti ho consigliato pentax (che è proprio l'opposto di una macchina plasticosa) solo perchè scrivevi che volevi tornare alle Reflex, intanto diciamo che, mi sembra di capire che tu hai avuto solo esperienze con la reflex e devi tenere conto di 2 cose principalmente:

Il mirino digitale è un pò diverso da quello ottico, ha pregi enormi ma anche alcuni difetti.

Le mirrorless soffrono nelle tipologie di foto dove è richiesto un autofocus molto veloce e performante tipo "fotografia di azione"



se tutto questo lo puoi superare allora non c'è dubbio la Olympus è un'ottima scelta è una bellissima mid level e il m4/3 è un sistema ricco e completo dove puoi trovare ottiche economiche di buona fattura ma anche ottiche Professionali di gran livello (e prezzo commisurato).



Detto questo, se puoi prendi tranquillo quella che hai visto, anche la versione precedente si difende veramente bene, magari dai un occhio alle panasonic che ultimamente stanno sfornando gran macchine e sull'usato trovi sempre ottimi affari, al mirino decentrato ci si fa l'abitudine.

Grazie ma alla fine sono appena uscito dal negozio con la olympus em10 mark 2 con obiettivo normale ( non il piccolo che mi fa cacare e costa di più) con 4 anni di garanzia e borsa a 650€ ( Silver che mi piace molto )

Ora devo imparare ad usarla


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bob.malone]

Originariamente inviato da Dragonero87

Grazie ma alla fine sono appena uscito dal negozio con la olympus em10 mark 2 con obiettivo normale ( non il piccolo che mi fa cacare e costa di più) con 4 anni di garanzia e borsa a 650€ ( Silver che mi piace molto )

Ora devo imparare ad usarla


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

assolutamente ottima scelta

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

assolutamente ottima scelta

Si devo aspettare che arrivi la sd.. La mia mini sd con adattatore non funziona.. Poi ho notato che se metto a fuoco ( che pigio a metà il pulsante) fa un rumore tipo di cascata e normale?

Che lenti mi consigli di prendere per imparare?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

[bob.malone]

il rumore tipo cascata intendi mentre sta mettendo a fuoco o dopo, diciamo nell'attesa dello scatto?
per le ottiche al momento ti direi di aspettare e vedere cosa ti piace fotografare, al momento è inutile buttarsi alla cieca però se proprio vuoi vai sugli intramontabili e facilissimi da reperire usati (e facili da rivendere) Panasonic 20mm f1.7 (ottimo tuttofare) e Olympus 45mm f1.8, il secondo è una specie di Must have, lo trovi usato sotto i 200€ e ti regala sempre belle soddisfazioni.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

il rumore tipo cascata intendi mentre sta mettendo a fuoco o dopo, diciamo nell'attesa dello scatto?

per le ottiche al momento ti direi di aspettare e vedere cosa ti piace fotografare, al momento è inutile buttarsi alla cieca però se proprio vuoi vai sugli intramontabili e facilissimi da reperire usati (e facili da rivendere) Panasonic 20mm f1.7 (ottimo tuttofare) e Olympus 45mm f1.8, il secondo è una specie di Must have, lo trovi usato sotto i 200€ e ti regala sempre belle soddisfazioni.

Lo fa finché "aspetta" che scatto il rumore ambiguo


A me piace fotografare paesaggi / miei gatti / e mi piacerebbe a fare delle macro dei miei coralli ma qui immagino che costa un bel po'..


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

[bob.malone]

allora, per il rumore è probabile sia lo stabilizzatore di immagine, prova a disattivarlo e controlla se lo fa ma penso proprio sia quello, o potrebbe essere che hai impostato l'autofocus continuo?
Per l'ottica diciamo che il 45mm può andarti sicuramente bene per i ritratti, per i paesaggi ti potrebbe andar bene, per spendere poco il 14mm Panasonic che puoi usare anche in altre situazioni (io per quasi 1 anno l'ho tenuto attaccato alla macchina).
Un buon Macro invece potrebbe essere l'olympus 60mm f2.8 macro che so comportarsi egregiamente anche come ottica da ritratto.
ma magari tu preferisci gli zoom ai fissi

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

allora, per il rumore è probabile sia lo stabilizzatore di immagine, prova a disattivarlo e controlla se lo fa ma penso proprio sia quello, o potrebbe essere che hai impostato l'autofocus continuo?
Per l'ottica diciamo che il 45mm può andarti sicuramente bene per i ritratti, per i paesaggi ti potrebbe andar bene, per spendere poco il 14mm Panasonic che puoi usare anche in altre situazioni (io per quasi 1 anno l'ho tenuto attaccato alla macchina).
Un buon Macro invece potrebbe essere l'olympus 60mm f2.8 macro che so comportarsi egregiamente anche come ottica da ritratto.
ma magari tu preferisci gli zoom ai fissi

mmm io non faccio ritratti ( intendi di persone vero? )


quindi do un occhiata al 14mm e al 60 macro? quanti reni devo vendere?

[bob.malone]

ritratti sono anche quelli che fai ai gatti, le 2 ottiche sono relativamente economiche, ammetto che il 60mm non ce l'ho, sul 14 invece ti posso dire che è un ottica parecchio valida rispetto a quanto costa.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da bob.malone

ritratti sono anche quelli che fai ai gatti, le 2 ottiche sono relativamente economiche, ammetto che il 60mm non ce l'ho, sul 14 invece ti posso dire che è un ottica parecchio valida rispetto a quanto costa.

costa poco meno di 500euri il macro


adesso guardo al 45mm 300euri l'olympus( o panasonic? e il 14mm panasonic ) pure questo 400euri o.o


ps: non dovevano costare poco?