Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Le Jabra Evolve3 85 non sono semplicemente cuffie Bluetooth con cancellazione del rumore. Sono un dispositivo professionale pensato per chi trascorre gran parte della giornata in riunione, al telefono o davanti a un assistente basato sull'intelligenza artificiale
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi
Abbiamo provato MSI PRO MAX EDGE AI+, un mini-PC professionale progettato per eseguire modelli di intelligenza artificiale in locale, senza dipendere dal cloud. Il sistema abbina il processore AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 GB di memoria unificata e un telaio in alluminio da appena 4 litri, con l'obiettivo di offrire capacità di elaborazione elevate in un formato compatto.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-10-2012, 12:14   #1
franksisca
Senior Member
 
L'Avatar di franksisca
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7938
[Ottimizzazione] Quale delle due soluzioni è migliore?

come da domanda, secondo voi quale soluzione è migliore?
Codice:
			String query="select ID_RISTAMPA from RISTAMPE where "+
			"CONTO_CORRENTE="+inputForm.getContoCorrente()+" and "+
			"DATA_ALLIBRAMENTO_FROM="+Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoFrom())+" and "+
			"DATA_ALLIBRAMENTO_TO="+Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoTo());
Codice:
String conto=inputForm.getContoCorrente();
String dataA=Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoFrom());
String dataTo=Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoTo());

			String query="select ID_RISTAMPA from RISTAMPE where "+
			"CONTO_CORRENTE="+conto+" and "+
			"DATA_ALLIBRAMENTO_FROM="+dataA+" and "+
			"DATA_ALLIBRAMENTO_TO="+dataTo;
__________________
My gaming placement
franksisca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2012, 12:30   #2
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Migliore in che senso?

Spezzone 1:
Codice:
String query="select ID_RISTAMPA from RISTAMPE where "
+ "CONTO_CORRENTE="
+ inputForm.getContoCorrente() 
+ " and "
+ "DATA_ALLIBRAMENTO_FROM="
+ Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoFrom())
+ " and "
+ "DATA_ALLIBRAMENTO_TO="
+ Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoTo());
Analisi:
Quote:
1 string creation
8 string append (creation)
3 method call
Spezzone 2:
Codice:
String conto=inputForm.getContoCorrente();
String dataA=Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoFrom());
String dataTo=Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoTo());
String query="select ID_RISTAMPA from RISTAMPE where "
+ "CONTO_CORRENTE="
+ conto
+ " and "
+ "DATA_ALLIBRAMENTO_FROM="
+ dataA
+ " and "
+ "DATA_ALLIBRAMENTO_TO="
+ dataTo;
Analisi:
Quote:
4 string creation
3 method call
8 string append (creation)
Totale spezzone 1: 1+8 = 9 string creation
Totale spezzone 2: 4+8 = 12 string creation

Ottimizzazione: usa uno StringBuilder.

@EDIT:
Sempre ammesso che si parlasse di "ottimizzazione" circa l'uso delle stringhe e basta.
Altrimenti potresti usare i PreparedStatement invece di costruire la query concatenando stringhe, ci sono diversi vantaggi nel farlo (evitare sql injection, precompilare lo statement).
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 26-10-2012 alle 13:53.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2012, 13:18   #3
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
La prima risposta che mi viene in mente è nessuna delle 2.
Le query composte come concatenamento di stringhe sono il male assoluto.

Poi passando alle performance della soluzione forse è il caso di usare StringBuilder (a occhio mi pare che il codice sia Java).
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2012, 10:44   #4
starfred
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 381
Ma per "migliore" cosa intendi? Efficienza in tempo o in spazio?

Ricollegandomi a quello che ha detto banryu79, dal mio punto di vista, riferendomi alla complessità computazionale, i due esempi sono uguali. Dato che generalmente la creazione di stringhe ha complessità unitaria, quindi alla fine il tuo codice apparterrà alla classe di complessità della più grande ( "O grande" ) delle funzioni:

inputForm.getContoCorrente()
Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoFrom())
Util.formatView2DBDate(inputForm.getDataAllibramentoTo())

Quindi se per esempio la getDataAllibramentoFrom ha complessità n^2 e le altre due hanno complessità n entrambi i codici alla fine avranno complessità O(n^2).
__________________
Concluso positivamente con: Kamzata, Ducati82, Arus, TheLastRemnant, ghost driver, alexbull1, DanieleRC5, XatiX

Ultima modifica di starfred : 28-10-2012 alle 10:47.
starfred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2012, 10:54   #5
franksisca
Senior Member
 
L'Avatar di franksisca
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7938
grazie a tutti e scusate se non ho risposto prima, ma ho avuto un pò da fare.

Sono passato ad uno stringbuilder, e mi interessava proprio la "computazione", ovvero se è peggio concatenare tante volte le stringhe oppure se è peggio creare tante variabili con spezzoni.

la disquisizione sulla complessità però mi ha fatto ragionare che praticamente, dato che stiamo parlando di pochi dati, è praticamente ininfluente.


credo che a livello spaziale lo stringbuilder ottimizzi il tutto, mentre a livello temporale credo siano equivalenti
__________________
My gaming placement
franksisca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà WoW Forever: la beta è stato uno dei mome...
Il CEO di NVIDIA Jensen Huang ammette la...
Moon Base: la NASA amplia contratti e mi...
L'italiana Avio fa un passo indietro sul...
SpaceX Starship: Flight 15 punta al prim...
Smartbox colpita da un attacco hacker: e...
Un'IA risolve in 3 giorni un enigma che ...
TOP 10 Amazon weekend: tornano gli Smart...
ReactOS introduce il supporto USB 3.0: i...
TECLAST M60 a soli 159€ su Amazon: table...
Haier da 65 pollici a partire da 397€ su...
Google Pixel 11, Pro e Pro XL in offerta...
Memorie, inversione di tendenza: i PC co...
Rubati 6 pallet di hardware NVIDIA da 11...
Addio ai limiti del silicio? Ecco il dia...
Windows 11 27H2 sarà un 'cambio completo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v