Guadagno 128 mila euro: meritati Se arrivano i tagli faccio ricorso

[sempreio]

Guadagno 128 mila euro: meritati
Se arrivano i tagli faccio ricorso»
Pompeo Savarino, segretario generale del comune di Anzio


Pompeo Savarino, dirigente pubblico

ROMA — Lui non ha problemi. «Guardi, ecco imiei cedolini dello stipendio». Quattromila euro netti e spiccioli la media mensile. Ma ogni quattro mesi arriva quasi a diecimila, grazie alle funzioni extra che svolge, più— se c’è— la cosiddetta "retribuzione di risultato" e, insomma, siamo a 128 mila euro lordi l'anno. Poi, ci aggiungi lo stipendio della moglie, dirigente dello Stato: «Non ho problemi, la mia famiglia non risentirà dei tagli. Ma se a pagare saranno sempre i soliti, cioè noi, gli statali, quelli che vengono chiamati la "Cassa", quelli che basta qualche riga in un decreto e devono farsi carico dei problemi del Paese... Ebbene, se mi ci portano non posso escludere un ricorso, nel nome dell'uguaglianza di tutti i cittadini. Dipende se alla fine la manovra sarà socialmente etica, oppure no». Pompeo Savarino, 42 anni, è un uomo contento. Fa il Segretario generale al Comune di Anzio, 50 chilometri da Roma, 52 mila abitanti tutto l'anno e 200 mila in piena estate. Laureato in Legge, cominciò a provare concorsi pubblici, finché nel 1994 vinse questo, segretario generale nei Comuni: 5000 domande e 100 posti soltanto.


«Ci sono arrivato per caso, ma ora mi piace molto». Il segretario generale controlla le delibere, si occupa del personale, tiene i rapporti con la giunta, svolge le funzioni di notaio nei rapporti fra Comune e cittadini (e questa è la funzione che raddoppia lo stipendio, tre volte l'anno): «Non è un lavoro da burocrate, se una città funziona meglio puoi pensare di aver dato il tuo contributo». Savarino è stato in due piccoli Comuni dell'Astigiano, poi a Capena, a Civitavecchia e infine sul mare di Anzio. Con quei suoi 128 mila euro l'anno, secondo l'ultimo testo del governo, dovrebbe subire la decurtazione del 5 per cento della cifra che supera i 90 mila euro. Un taglio da 1900 euro lordi l'anno. Se però Savarino superasse i 130 mila il "sacrificio" diventerebbe del 10 per cento, sempre della parte che supera quella soglia. «Va bene, sono d'accordo, affrontiamo la crisi. Non voglio che l'Italia crolli, come una seconda Grecia. Penso al futuro dei figli, che hanno 3 e 2 anni. Se si tratta di solidarietà nazionale, ci sto. Ma se si tratta di un puro e netto taglio, no. È come se lo Stato dicesse ai suoi uomini: non servite, qui abbasso gli stipendi perché tanto non cambia nulla». Savarino è seduto sul divano della sua casa in zona Eur, la stessa dove è nato, la piccola Chiara gli gioca attorno. Dice: «Quanto risparmierà lo Stato con i tagli ai dirigenti? Cinquanta milioni di euro? È un provvedimento più che altro utile a segnalare agli impiegati che veniamo toccati anche noi. Prima, taglierei altre cose...».


Esempi? «Certi enti. Noi dipendevamo dalle Prefetture, ma da qualche anno siamo gestiti da una Agenzia nazionale, 170 consiglieri d’amministrazione per 4000 segretari comunali, con un bilancio da 120 milioni di euro: posti per ex parlamentari, ex sottosegretari, segretari regionali di partito... Poi ci sarebbero da abolire le Province, trasferendo il personale a Regioni e Comuni, con un risparmio di qualche miliardo. Poi, la famosa lotta all’evasione fiscale: leggo che solo il due per mille degli italiani dichiara più di 200 mila euro l’anno, solo l’uno per cento fra 100 e 200 mila. Eppure...». Eppure? «Noi, ad Anzio, stiamo costruendo il nuovo porto turistico, mille posti, 120 mila euro l’uno, e abbiamo già duemila potenziali acquirenti. Gli impiegati statali non devono arrabbiarsi quando vedono in giro tutti questi Suv, queste Porsche, mentre l’80 per cento del gettito fiscale proviene dai lavoratori dipendenti?». Savarino insiste: contribuire va bene, ma devono partecipare tutti: «Siamo sicuri che gli stessi tagli toccheranno ai magistrati, all’Avvocatura dello Stato, ai diplomatici? Perché l’Italia è il Paese delle categorie privilegiate e di quelle sempre tartassate. Esempio: i funzionari delle Authority guadagnano più dei funzionari pubblici dello stesso livello. All’Inail guadagnano più che nei ministeri, nei Comuni, nelle Regioni». Savarino presiede l’Associazione dei giovani dirigenti pubblici e assieme alla Scuola superiore della pubblica amministrazione sta preparando un dossier: dati sui tagli, proposte alternative: «Siamo stanchi di fare la "Cassa" di ogni governo».

Andrea Garibaldi
25 maggio 2010

questa crisi mi stà già iniziando a piacere speriamo che continui

[cocis]

non arriverà a fine mese ..

[polli079]

Quando leggo queste cose penso che ci meritiamo di fare la fine della grecia.

[Froze]

perfettamente d'accordo con lui.
soprattutto in questo passo

Originariamente inviato da sempreio

«Certi enti. Noi dipendevamo dalle Prefetture, ma da qualche anno siamo gestiti da una Agenzia nazionale, 170 consiglieri d’amministrazione per 4000 segretari comunali, con un bilancio da 120 milioni di euro: posti per ex parlamentari, ex sottosegretari, segretari regionali di partito...

eh si, ma il problema e' lo stipendio dei 4000 segretari comunali, non i 170 consiglieri...

certo che questo governo dal punto di vista mediatico e' proprio bravo eh.
far passare per ricconi chi guadagna (come dipendente) di piu' rispetto ai soliti 1200/1300 euro, fomentare una guerra tra pezzenti (perche' uno stipendio come quello permette sicuramente di vivere bene e da benestante, ma non si e' di certo ricchi) fare manovre di facciata per tenere buono il popolino, ma stando bene attenti a non toccare quelli che sono i veri sprechi.


e tutti ad applaudire.

ps: giusto per fugare dubbi, non sono dipendente statale e non guadagno quelle cifre, per cui non ho di certo interessi "di parte".

[gbhu]

Basterebbe che ogni regione paghi le proprie spese, compresi gli stipendi dei propri parassiti, con le tasse dei propri cittadini.

[NexusMM]

Originariamente inviato da gbhu

Basterebbe che ogni regione paghi le proprie spese, compresi gli stipendi dei propri parassiti, con le tasse dei propri cittadini.

No, basterebbe che tutti pagassero le tasse, soprattutto i grossi imprenditori ed industriali e tutti i furbi che fanno milioni di euro ed evadono bellamente il fisco.

E' quella feccia che rovina i paesi...

[[?]]

Originariamente inviato da gbhu

Basterebbe che ogni regione paghi le proprie spese, compresi gli stipendi dei propri parassiti, con le tasse dei propri cittadini.

Se.... comincia a tirare su un muro in stile Fuga da New York dalla LOmbardia in giu

[gbhu]

Originariamente inviato da NexusMM

No, basterebbe che tutti pagassero le tasse, soprattutto i grossi imprenditori ed industriali e tutti i furbi che fanno milioni di euro ed evadono bellamente il fisco.

E' quella feccia che rovina i paesi...

Non vedo per quale ragione un cittadino della Lombardia deve pagare con le proprie tasse il lauto stipendio di un funzionario pubblico di Anzio.
Se lo paghino i cittadini del Lazio, visto che lo hanno eletto loro.
I cittadini di ogni regione dovrebbero pagare con le proprie tasse solo le spese della propria regione, la cui amministrazione è scelta appunto con elezioni regionali.
Poi con una tassazione comune si pagano le spese comuni, esercito, amministrazione centrale, polizia di stato, etc...

[NexusMM]

Originariamente inviato da gbhu

Non vedo per quale ragione un cittadino della Lombardia deve pagare con le proprie tasse il lauto stipendio di un funzionario pubblico di Anzio.
Se lo paghino i cittadini del Lazio, visto che lo hanno eletto loro.
I cittadini di ogni regione dovrebbero pagare con le proprie tasse solo le spese della propria regione, la cui amministrazione è scelta appunto con elezioni regionali.
Poi con una tassazione comune si pagano le spese comuni, esercito, amministrazione centrale, polizia di stato, etc...

Io non entro nel merito del tuo discorso, il concetto che voglio esprimere è molto semplice.

Prova ad immaginarti una serie di grosse falle nello scafo di una nave. Entrano litri e litri d'acqua. Tu cosa cercheresti di fare? Tappare le falle oppure usare un secchio per tirare fuori l'acqua?

Quello che stanno facendo è la seconda. Tassano gli statali, i lavoratori dipendenti, fanno tagli alla sanità ed alla scuola, mentre ci sono degli evasori che creano i veri buchi nel bilancio statale.

C'è un sommerso nel fisco italiano che fa paura e finchè non si colpirà duramente l'evasione fiscale questo paese è destinato ad affondare sempre di più...

[Inugami]

Originariamente inviato da Froze

far passare per ricconi chi guadagna (come dipendente) di piu' rispetto ai soliti 1200/1300 euro, fomentare una guerra tra pezzenti (perche' uno stipendio come quello permette sicuramente di vivere bene e da benestante, ma non si e' di certo ricchi)

Quando sento queste cose mi rendo conto di quanto sono ingiustamente,schifosamente e crudelmente povero.
A me non me ne frega un cazzo io rubero l'anima alla gente se devo ma dovranno uscirmi i soldi dal buco delle chiappe.

Scusate lo sfogo...

[Froze]

Originariamente inviato da gbhu

Non vedo per quale ragione un cittadino della Lombardia deve pagare con le proprie tasse il lauto stipendio di un funzionario pubblico di Anzio.

forse perche' un segretario comunale non e' eletto e non e' neanche dipendente dell'amministrazione comunale e sempre quel segretario dopo un paio di anni potrebbe ritrovarsi a lavorare a cernusco sul naviglio?

[Froze]

Originariamente inviato da Inugami

Quando sento queste cose mi rendo conto di quanto sono ingiustamente,schifosamente e crudelmente povero.

siamo in due a sentirci cosi' allora

[gbhu]

Originariamente inviato da Froze

forse perche' un segretario comunale non e' eletto e non e' neanche dipendente dell'amministrazione comunale e sempre quel segretario dopo un paio di anni potrebbe ritrovarsi a lavorare a cernusco sul naviglio?

O forse semplicemente perché l'organizzazione attuale del sistema lascia un pò a desiderare, mancando un'impostazione federalista.
Quando e se il tizio lavorerà (ammesso che si possa così dire) per il comune di Cernusco sul naviglio, allora sarà giusto che il suo stipendio venga pagato dai cittadini lombardi. Finche lavora in un'altra regione è un problema di quest'altra regione.
E' così semplice.

[the_joe]

Originariamente inviato da NexusMM

Io non entro nel merito del tuo discorso, il concetto che voglio esprimere è molto semplice.

Prova ad immaginarti una serie di grosse falle nello scafo di una nave. Entrano litri e litri d'acqua. Tu cosa cercheresti di fare? Tappare le falle oppure usare un secchio per tirare fuori l'acqua?

Quello che stanno facendo è la seconda. Tassano gli statali, i lavoratori dipendenti, fanno tagli alla sanità ed alla scuola, mentre ci sono degli evasori che creano i veri buchi nel bilancio statale.

C'è un sommerso nel fisco italiano che fa paura e finchè non si colpirà duramente l'evasione fiscale questo paese è destinato ad affondare sempre di più...

Tutto vero, però appunto gli stipendi e il numero esagerato di dipendenti statali fanno parte delle falle da cui entra l'acqua, di certo avere un apparato burocratico enorme come il nostro, non ci aiuta.

[ilguercio]

Originariamente inviato da gbhu

O forse semplicemente perché l'organizzazione attuale del sistema lascia un pò a desiderare, mancando un'impostazione federalista.
Quando e se il tizio lavorerà (ammesso che si possa così dire) per il comune di Cernusco sul naviglio, allora sarà giusto che il suo stipendio venga pagato dai cittadini lombardi. Finche lavora in un'altra regione è un problema di quest'altra regione.
E' così semplice.

E perchè non la vedi a livello statale,allora?
Che facciamo,lasciamo i soldi nei comuni,nei quartieri?
Il problema è che non si pagano le tasse,il federalismo è un diversivo per creare più istituzioni,aumentare l'evasione e dare una bella favola a chi ci crede.
Il fatto di avere il governo centrale che controlla tutta l'Italia DOVREBBE garantire un minimo di pugno di ferro contro chi evade.
E di certo i miliardi evasi non arriverebbero dalle tasche di chi guadagna 800 euro al mese.
Arrivano da chi costruisce in nero,da chi intesta all'azienda e poi usa come gli pare l'auto...

[the_joe]

Originariamente inviato da ilguercio

E perchè non la vedi a livello statale,allora?
Che facciamo,lasciamo i soldi nei comuni,nei quartieri?
Il problema è che non si pagano le tasse,il federalismo è un diversivo per creare più istituzioni,aumentare l'evasione e dare una bella favola a chi ci crede.
Il fatto di avere il governo centrale che controlla tutta l'Italia DOVREBBE garantire un minimo di pugno di ferro contro chi evade.
E di certo i miliardi evasi non arriverebbero dalle tasche di chi guadagna 800 euro al mese.
Arrivano da chi costruisce in nero,da chi intesta all'azienda e poi usa come gli pare l'auto...

Ci vuole un bel controllo incrociato fra la proprietà e il reddito, evidentemente chi ha una Ferrari e ville al mare non può essere proprietario di una ditta che è in perdita perenne da 40 anni.....

[polli079]

Che ci siano tante cose da sistemare è vero ma questo non giustifica il fatto che alcune posizioni pubbliche siano pagate troppo bene.

[Lucrezio]

Sono perfettamente d'accordo con il dirigente di Anzio.
Se una persona ricopre incarichi di responsabilità e fa bene il suo lavoro è giusto che venga pagata adeguatamente.
Altri sono i costi che non ci possiamo permettere - in primis l'evasione fiscale...

[ilguercio]

Originariamente inviato da the_joe

Ci vuole un bel controllo incrociato fra la proprietà e il reddito, evidentemente chi ha una Ferrari e ville al mare non può essere proprietario di una ditta che è in perdita perenne da 40 anni.....

Ovviamente.

Originariamente inviato da polli079

Che ci siano tante cose da sistemare è vero ma questo non giustifica il fatto che alcune posizioni pubbliche siano pagate troppo bene.

Anche questo è vero.
Iniziamo a far guadagnare qualcosa meno a chi ci governa visto che quelle botte di migliaia di euro al mese per non fare un cavolo di buono sono buttate al vento.

[polli079]

Originariamente inviato da ilguercio

Anche questo è vero.
Iniziamo a far guadagnare qualcosa meno a chi ci governa visto che quelle botte di migliaia di euro al mese per non fare un cavolo di buono sono buttate al vento.

Vero, ma visto che ormai la gente si lamenta solo sul forum o al bar, che molti non si interessano di politica, che molti non sanno e sono interessati a quanto guadagnano i politici e, che da sinistra a destra i maggior esponenti politici non sembrano interessati a ridurre i loro benefit, teniamoci l'italia come è adesso.
Il punto è che se si continua a pensare: "prima di fare il taglio qua, tocchiamo i politici" non si farà mai niente visto che chi decide i tagli sono appunto e loro e, per quanto si possa preferire o tifare, hanno dimostrato che sono tutti sanguisughe senza scrupoli.
La cosa più simpatica è che anche se dovessimo finire come la grecia i pochi che se la spasserebbero ancora sarebbero proprio loro.