BRUNETTA:Fermiamo i Salari, è l'ora del sacrificio!!

[Mailandre]

E TE' PAREVA!!!

NO DICO: SCHERZIAMO???!!!
PAGA DI NUOVO "PANTALONE"!!!!.....

"Salari fermi? E' l'ora dei sacrifici"

Il ministro Brunetta: «Inflazione programmata bassa, di più non possiamo»

Se non fosse per quel numero, nessuno si sarebbe accorto che esiste ancora il Documento di programmazione economico-finanziaria, somma di promesse estive fino a ieri smentite al volgere dell’autunno dopo il Vietnam della Finanziaria in Parlamento. Invece la decisione di Giulio Tremonti di introdurre nel documento un’inflazione programmata all’1,7%, quasi la metà del 3,6% effettivo di oggi, ha provocato le critiche dell’opposizione e irritato soprattutto i sindacati.

Ministro Brunetta, sta dicendo che il lavoro dipendente deve fare ancora sacrifici? La Bce è preoccupata dell’aumento dell’inflazione, ma in Italia i salari reali sono fra i più bassi d’Europa.
«Non lo dica a me. Per anni ad imporre una lettura distorta degli accordi del ‘93 e del dato sull’inflazione programmata sono stati i sindacati. I quali hanno accettato ci fosse moderazione salariale quando l’inflazione era bassa invece di approfittare dei momenti buoni per distribuire i guadagni di produttività».


Ma non c’è anche un problema redistributivo? Come cresce il Paese se i salari restano fermi?
«Certo che il problema esiste. Ma, ripeto, questa è una fase di transizione. Dobbiamo riscrivere le regole che governano il Dpef e la Finanziaria, dobbiamo mettere mano agli accordi del ‘93 sulla politica dei redditi. Occorre senso di responsabilità da parte di tutti».


Insomma fa sua fino in fondo la scelta di Tremonti.
«Sì. E se lo dico io, che dovrei difendere per primo le ragioni dei rinnovi, è perché il momento è grave. Se il dato sull’inflazione programmata fosse stato più alto, avremmo innescato una rincorsa salari-prezzi. E comunque, fatto salvo l’aumento del prezzo del petrolio, quella indicata nel Dpef (1,7% nel 2008, 1,5% nel 2009 e 2010) non è una sequenza inverosimile. Ammetto che è un obiettivo molto virtuoso, ma non c’è altro da fare».

Dunque il governo su quel numero non farà nessun passo indietro. Non teme la reazione dei sindacati?
«I sindacati devono rendersi conto che oggi sono in controtempo. La lezione di Tarantelli resta quanto mai valida. Quando ci siederemo al tavolo discuteremo anche di questo aspetto. Ma la lotta all’inflazione è un bene pubblico».

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3994girata.asp

P.s. Ahh Bonanniiiiii.......eri già pronto a firmà l'accordo separato sulla contrattazione .... devi inventare qualcos'altro adesso !!!
I lavoratori si aspettano qualcosa di "creativo" ,sprigionarsi dalla tua testolina!!
Se mette male la storia ....adesso!!!

[lowenz]

Benissimo, così non si arriverà neppure alla prima settimana se prima non si arrivava alla terza

Salari fermi con petrolio alle stelle (che influenza pesantamente i costi dei prodotti causa trasporto su ruota), si preannuncia un futuro fantastico.

[IpseDixit]

Originariamente inviato da Mailandre

NO DICO: SCHERZIAMO???!!!
PAGA DI NUOVO "PANTALONE"!!!!.....

Mi sa di no

[gigio2005]

com'era? BENE AVANTI COSI'!

[Sinclair63]

[JarreFan]

Ma sìììì, che gliene frega!

Mi stavo giusto chiedendo se non fosse troppo il mio stipendio di dipendente pubblico, 1100 euro mensili.

[scorpionkkk]

In mezzo ci sono anche i rinnovi salariali dei berluscones dipendenti e gli adeguamenti pensionistici di chi ha visto in berlusconi il proprio salvatore..

GODO.

Sono tranquillamente disposto a cedere il mio intero stipendio al governo pur di vedere le loro facce.

Dopo un mese è già l'ora del pentimento: RECORD

[Deuced]

e quelli dei parlamentari chi li ferma?Tutti i tagli alla spesa pubblica ed al numero dei parlamentari promessi dove sono?

Incredibile,davvero.Ho la speranza,ormai vaga,che si torni alle ghigliottine...

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Deuced

Incredibile,davvero.Ho la speranza,ormai vaga,che si torni alle ghigliottine...

volesse il cielo...

[killercode]

Bene avanti così questo governo sì che sa' cosa vuole il popolo

[generals]

infatti:

l segretario della Cgil alla Festa Nazionale della Cisl critica
la scelta del governo di fissare l'inflazione programmata all'1,7%
Epifani: "I salari perderanno 1500 euro in tre anni"
Tremonti: "Non è una scelta nostra. Rivolgetevi alla Banca Centrale Europea"
Epifani: "I salari perderanno 1500 euro in tre anni"

Il segretario della Cgil Guglielmo Epifani

LEVICO - Con l'inflazione programmata fissata dal governo all'1,7%, gli stipendi perderanno circa 500 euro l'anno. Lo dice il segretario della Cgil Guglielmo Epifani, all'indomani dell'analogo allarme lanciato dal leader della Cisl Raffaele Bonanni. Con l'inflazione programmata fissata dal governo all'1,7%, spiega il segretario della Cgil, "un salario di 25 mila euro perde 1.000 euro nel biennio, se poi per il terzo anno si continua così, si raggiunge una cifra vicina ai 1.500 euro".

Epifani interviene nella giornata conclusiva della Festa nazionale della Cisl a Levico Terme (Trento). "Questo vuol dire - aggiunge - che il governo fa una scelta chiara, quella di abbassare esplicitamente il potere di acquisto di lavoratori e pensionati".

Una scelta che però, obietta il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, non dipende dal governo, ma dalla politica economica europea, e in particolare dalla Bce, che in ogni occasione raccomanda di mantenere l'inflazione programmata entro il 2 per cento per evitare di dare il via a una rincorsa prezzi-salari che potrebbe portare il costo della vita alle stelle.

"Se volete sapere perché l'inflazione programmata è stata fissata all'1,7 per cento - dice Tremonti, intervenendo a Levico Terme dopo Epifani - vi do un numero di telefono: componetelo, vi risponderà la Bce, e vi spiegherà qual è il motivo tecnico per cui ci chiede di inserire nei documenti di finanza pubblica questa indicazione. Bisogna stare tutti sotto al 2 per cento.

Epifani si schiera apertamente con Bonanni anche sulla questione della riforma dei contratti di lavoro. Il segretario della Cisl ieri aveva detto di temere un effetto negativo della scelta del governo sull'inflazione programmata al tavolo di contrattazione per la riforma dei contratti.

La scelta del governo "attenta" al confronto sui contratti, dice Epifani, "in questo senso: siccome c'è una interferenza sul salario, così come è stata una interferenza quella del ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, con la deregolamentazione del mercato del lavoro, è evidente che, se Confindustria dovesse assumere queste politiche come spinta per le proprie posizioni, renderebbe assolutamente impervio il confronto. Se Confindustria dovesse avere la tentazione di seguire questa strada, io tenterei di dissuaderla".

Per il leader della Cgil, "se, invece, Confindustria volesse realmente praticare quello che ha detto di voler fare allora il negoziato potrebbe avere un altro esito, ma questo significa assumere le proposte del sindacato".

Anche il segretario del Pd Walter Veltroni nei giorni scorsi ha duramente contestato la scelta del governo di non intervenire in alcun modo con il Dpef a favore dei salari bassi. Infatti la scelta di fissare il tasso d'inflazione programmato all'1,7 per cento, decisamente al di sotto di quello reale (che attualmente viaggia su tassi superiori al 3 per cento) interviene su una situazione già fortemente deteriorata.
( 22 giugno 2008)

[gabi.2437]

Lol, scaricare la colpa sulla BCE è troppo lollosa come cosa

Però non c'è da lollare

[costel]

Bene, avanti cosi, ha fatto più porcate il gov berlusconi in due giorni che il gov prodi in due anni

[DonaldDuck]

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_ECONOMIA

Brunetta: servono sacrifici anche sui salari. «Servono sacrifici anche sui salari» replica il ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, al sindacato che contesta il dato sull' inflazione programmata all'1,7% inserita nel Dpef. Brunetta sostiene che non è possibile fissare una cifra più alta, se non si vuol rischiare una rincorso dei prezzi e dei salari. «E' vero, diciamo che è un numero molto virtuoso, ma oggi non ci possiamo permettere altro» dice il ministro, secondo il quale «la situazione è grave. Se Tremonti avesse accettato un dato più alto avremmo fatto ripartire la rincorsa salari-prezzi. Tra l'altro, a chiederci di rimanere entro il 2% è la Bce. Stiamo vivendo una fase di transizione. Dobbiamo riscrivere le regole che governano il Dpef e la Finanziaria, dobbiamo mettere mano agli accordi del '93 sulla politica dei redditi. Insomma, occorre senso di responsabilità da parte di tutti. I sindacati devono rendersi conto che oggi sono in controtempo. La lezione di Tarantelli resta quanto mai valida. Quando ci siederemo al tavolo discuteremo anche di questo aspetto, ma la lotta all'inflazione è un bene pubblico».

[quelarion]

Ma quella dei salari non era una priorità del governo?

Comunque è vero, questi cattivi sindacati comunisti sono stati egoisti e hanno fatto arricchire i lavoratori quando dovevano invece pensare al futuro...

[harbinger]

Questo pare un provvedimento veramente banale, scontato e terribilmente facile: cerchi di stabilizzare l'inflazione riducendo una potenziale causa della stessa. Purtroppo:
1) la riduzione passa per la decrescita della capacità d'acquisto della popolazione, evidentemente connessa alla disponibilità di moneta;
2) le cause dell'inflazione non sono tutte endogene, cioè nazionali, ergo sono fuori da ogni tipo di controllo diretto;
3) i prezzi sono decisamente crescenti e, temo, lo rimarranno per un po';
4) siamo sostanzialmente in stagnazione (il primo che parla di crescita sotto o intorno l'1% lo mangio ).

Cosa si ottiene dalla mescolanza degli anzidetti ingredienti? Qualche problemino inerente il benessere della popolazione. E parlo da fautore dell'abolizione della scala mobile. Il recupero del potere d'acquisto non c'è e non ci sarà, finché rimarremo al palo come competitività. E la competitività non la si conquisterà con la riduzione del costo della manodopera. Tanto ci sarà sempre qualcuno meno costoso e più preparato. E lo dico da abitante di una zona "terremotata" dalla competizione sui costi di produzione e dall'incapacità di aggiornamento/cambiamento.


Aggiungo: non è gridando "all'untore", "ammazza gli speculatori" e "facciamo pagare i banchieri/petrolieri" che si risolvono i problemi di un paese. Forse per l'uomo medio basta qualche capro espiatorio e due o tre leggi di sapore casereccio ma IO non mi accontento di tre fregnacce sull'inflazione e tasse sui petrolieri/banche, che questi ci scaricherano addosso nel giro di qualche mese.

Ri-aggiungo: evitiamo le balle del tipo "ma anche #nome_a_caso ha fatto di peggio". Se ci si annuncia come geni dell'economia, novelli salvatori della Patria e unti del Signore, non mi aspetto niente di meno che un miracolo.

[DonaldDuck]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3655girata.asp

12/6/2008 (9:43) - RISCHI DI CRISI PER L'ECONOMIA

Bce: inflazione peggiora,
scatta "stato di maggiore allerta"

L'allarme: «Italia rischia significativo
peggioramento del deficit 2008»

L’Italia, assieme alla Germania, rischia di assistere quest’anno ad un «significativo peggioramento» del deficit di bilancio, che potrebbe lievitare di 0,4 punti rispetto al Pil, a causa della crescita lenta che mette a rischio il gettito fiscale. Lo rileva la Banca centrale europea, citando nel suo ultimo bollettino mensile le previsioni della Commissione Ue.

I rischi inflazionistici nell’area dell’euro stanno peggiorando e la Banca centrale europea si trova «in uno stato di maggiore allerta», pronta ad intervenire «con tempestività e fermezza» per assicurare stabilità dei prezzi sul medio termine, come previsto dal suo mandato istituzionale. La scorsa settimana, a conclusione della riunione mensile del Consiglio direttivo, che ha deciso di lasciare invariati al 4% i tassi di interesse, il presidente Jean-Claude Trichet aveva esplicitamente avvertito di un possibile «moderato» rialzo dei tassi a luglio. Il bollettino mensile pubblicato oggi riprende, come di consueto, le valutazioni sulla situazione che i banchieri centrali Ue hanno fornito al termine dell’ultima riunione.

A cominciare da quelle sull’inflazione che «è aumentata in misura significativa dallo scorso autunno» e tra caro petrolio e alimentari «dovrebbe rimanere su livelli elevati più a lungo di quanto si ritenesse i precedenza». Nel frattempo, sebbene riconosca che per la crescita economica prevalgono i rischi di rallentamento, la Bce osserva che l’area dell’euro resta «caratterizzata da variabili fondamentali solide e non presenta squilibri di rilievo». «Il consiglio direttivo ha preso atto dell’ulteriore incremento dei rischi per la stabilità dei prezzi», recita ancora il bollettino. Dopo un anno di tassi fermi, l’ultima variazione risale al giugno del 2007, si profila quindi un possibile incremento al 4,25% dal mese prossimo. Ma l’annuncio di Trichet della scorsa settimana ha parzialmente colto di sorpresa i mercati, tanto da provocare brusche variazioni sui cambi, con un apprezzamento dell’euro, e sui titoli a reddito fisso. Successivamente sia lo stesso Trichet, sia altri esponenti della Bce - ieri da ultimo Juergen Starck, che siede nel Comitato esecutivo - hanno chiarito che questo possibile aumento non prelude per forza l’avvio di una vera e propria manovra restrittiva, e di una serie di rialzi dei tassi.

I prezzi internazionali degli alimentari dovrebbero aumentare del 44% nel 2008 e del 6,1% nel 2009. È quanto emerge dalle proiezioni macroeconomiche degli esperti dell’Eurosistema, elaborate congiuntamente dai servizi della Bce e delle banche centrali nazionali dell’area dell’euro.

[Deuced]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_ECONOMIA

a chiederci,non imporci.E 1,7 è inferiore anche a 2.In una situazione come questa italiana la strada scelta non è percorribile,abbiamo gli stipendi al palo da 10 anni,le linee guida della bce vanno bene per la francia,la germania ecc ecc non per noi che stiamo diventando sempre più poveri e abbiamo un economia ferma

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Deuced

a chiederci,non imporci.E 1,7 è inferiore anche a 2.In una situazione come questa italiana la strada scelta non è percorribile,abbiamo gli stipendi al palo da 10 anni,le linee guida della bce vanno bene per la francia,la germania ecc ecc non per noi che stiamo diventando sempre più poveri e abbiamo un economia ferma

Certo, per ora chiedono.

[DvL^Nemo]

Mi sono sempre sentito in "sintonia" con quello che diceva Brunetta, anche se in realta' non sono di destra o centro/destra.. Sicuramente l'Italia sta perdendo tantissimo in competizione con i paesi europei.. Anch se mi pare che le scelte che fa questo governo per risolvere i problemi siano torppo "semplicistiche", tagliare alla spesa in modo indiscriminato senza vere riforme strutturali..