Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
WF-1000X M6 è la sesta generazione di auricolare in-ear sviluppata da Sony, un prodotto che punta a coniugare facilità di utilizzo con una elevata qualità di riproduzione dei contenuti audio e una cura nella riduzione del rumore ambientale che sia da riferimento
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake ha presentato diverse novità per la sua piattaforma legate all'intelligenza artificiale. Quella forse più eclatante è una collaborazione con OpenAI, ma non mancano diverse nuove funzionalità che rendono la piattaforma più flessibile e in grado di rispondere meglio alle esigenze in continuo cambiamento delle aziende
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Con velocità teoriche fino a 11 Gbps, gestione tramite app intelligente e protezione avanzata dei dispositivi, Roamii BE Pro porta il Wi‑Fi 7 tri‑band nelle abitazioni più esigenti. Un sistema Wi-Fi Mesh proposto da MSI allo scopo di garantire agli utenti una rete fluida e continua capace di sostenere streaming 8K, gaming competitivo e le applicazioni moderne più esigenti in termini di banda
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-01-2008, 14:47   #1
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
[MySql]Aiutino per una View

Ciao a tutti

Ho una tabella così composta:

Codice:
ID_Mese;
ID_Dipendente;
giorno;
base;
differenza;
totale;

//contenente valori del tipo:

ID_Mese = 1;
ID_Dipendente = 23;
giorno = 01;
base = 5.50;
variazione = 0;
differenza = 0;

//oppure per un giorno diverso:

ID_Mese = 1;
ID_Dipendente = 23;
giorno = 02;
base = 5.50;
variazione = 3.50
differenza = -2.00;
Ora, avrei bisogno di estrapolare da questa tabella di base una rappresentazione del tipo:

Codice:
ID_Dipendente -- 01 -- 02 -- 03 -- 04 -- (etc.. sono i giorni del mese)

23                    5.50 <- base
23                    0.00 <- variazione
23                    0.00 <- differenza

                                 5.50 <- base
                                 3.50 <-variazione
                                -2.00 <- differenza

*Solo per chiarezza sono su righe diverse, in realtà questa vista dovrebbe avere 3 righe per ogni dipendente.
Come potrei fare?

Grazie mille

RaouL.
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 18:04   #2
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Per avere tre righe per ogni utente basta fare una UNION associando ai vari campi lo stesso nome.

(SELECT ID, Base AS Dato From Tabella)
UNION
(SELECT ID, Diffrenza AS Dato From Tabella)
UNION
(SELECT ID, Varianza AS Dato From Tabella)
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2008, 11:40   #3
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
Per avere tre righe per ogni utente basta fare una UNION associando ai vari campi lo stesso nome.

(SELECT ID, Base AS Dato From Tabella)
UNION
(SELECT ID, Diffrenza AS Dato From Tabella)
UNION
(SELECT ID, Varianza AS Dato From Tabella)
Grazie mille E' perfetto.
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 13:37   #4
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Inizio ad avere problemi con queste union.

Fin quando mi limito ad un solo giorno, va bene, ma se i giorni sono più di uno, oppure durante uno stesso giorno ci sono state più lavorazioni non ne vengo fuori

Ad esempio, il tipo di visualizzazione che io dovrei ricavare dovrebbe essere così:

Codice:
ID_Dipendente   giorno1     giorno2     giorno3 
1                     5             5             5
1                     0             3             6
1                     0            -2            1
la tabella dove sono presenti questi dati contiene:

ID_Mese
ID_Dipendente
ParametroBase
OreLavorate
DifferenzaDaParametroBase
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 16:04   #5
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da RaouL_BennetH Guarda i messaggi
Codice:
ID_Dipendente   giorno1     giorno2     giorno3 
1                     5             5             5
1                     0             3             6
1                     0            -2            1
Una visualizzazione di quel tipo la puoi imho ottenere solo elaborando i dati successivamente.
Quello che puoi ottenere è questo:

Codice:
ID_Dipendente   giorno  base  differenza  varianza
1                 1       5       0          0
1                 2       5       3         -2
1                 3       5       6          1
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 16:38   #6
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
al momento ho arzigogolato così creandomi una vista con un'altra tabella

Codice:
SELECT codicelavoro, 'counter' as 'dayCounter' from PIfeb_2008
union
select codicelavoro, parbase from oredelta WHERE (select substring("dayCounter", 4) = oredelta.giorno)
union
select oredelta.codicelavoro, (PIfeb_2008.sab2 - oredelta.parbase) from PIfeb_2008, oredelta where (select substring("dayCounter", 4) = oredelta.giorno)

//inserito in un for
//è piuttosto lento ma almeno inizio ad avere il tipo di visualizzazione che mi serve
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 16:57   #7
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Appunto...inserito in un for
In ogni caso con una query molto semplice puoi ottenere il risultato che ti ho scritto e riprendere i dati pari pari.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 17:14   #8
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
Appunto...inserito in un for
In ogni caso con una query molto semplice puoi ottenere il risultato che ti ho scritto e riprendere i dati pari pari.
Ecco, sul for .... :

considerando che le tabelle sono due:

PIfeb_2008 e oredelta

Codice:
try
{
  int days = Thread.CurrentThread.CurrentCulture.Calendar.GetDaysInMonth(2008, 2);
string[] g = new string[days];

string select = "SELECT codicelavoro ";

for(int count = 1; count <= days; ++count)
{
    DateTime dt = new DateTime(2008, 2, count);
    g[days -1] = dt.ToString("ddd");
    s += ", '" + g[days -1 ] + count + "' AS giorno " 
    //considerando la query che ho tirato fuori nel post precedente... come posso continuare qui?!?
}
Grazie

RaouL.
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 17:27   #9
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Non ho ben capito quale sia il problema e cosa vuoi fare...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 17:36   #10
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
Non ho ben capito quale sia il problema e cosa vuoi fare...
Hai ragione

Allora, la query che utilizzo in mysql e funziona (per un giorno per volta però) è:

Codice:
SELECT codicelavoro, sab2 as giorno from PIfeb_2008
union
select codicelavoro, parbase from oredelta WHERE (select substring("sab2", 4) = oredelta.giorno)
union
select oredelta.codicelavoro, (PIfeb_2008.sab2 - oredelta.parbase) from PIfeb_2008, oredelta where (select substring("sab2", 4) = oredelta.giorno)
ora, passando al codice dell'applicazione, e considerando le due tabelle:

PIfeb_2008 che ha come colonne:
codicelavoro
ven1
sab2
dom3
lun4
etc...

mentre invece oredelta ha come colonne:
codicelavoro
giorno
parbase

facendo la query da mysql come mi hai suggerito tu per le union, io non faccio altro che prendere il valore contenuto in "ven1", per esempio "8.00";

dato che in oredelta i giorni sono memorizzati con il numero e non con il nome, per esempio: giorno = 1, confronto solo le sottostringhe e mi ricavo il parametrobase da oredelta(per esempio 9.00)

Con la query di sopra, lui giorno per giorno prende le ore lavorate, le confronta con quelle del parametro e mi dice se ci sono differenze oppure no.

Nell'applicazione uso il datetime per ricavarmi il nome dei giorni per oredelta, in modo da poter applicare la query.

Quello che non riesco a fare, è ovviamente mettere il tutto nel "for"
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 17:45   #11
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
PIfeb_2008 che ha come colonne:
codicelavoro
ven1
sab2
dom3
lun4
etc...

Chi l'ha progettata questa tabella ??? Chi l'ha scritta dovrebbe farsi una bella ripassata alle regole basi dei DBMS

Una cattiva base dati ti porta a creare cattivo codice
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 17:48   #12
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
PIfeb_2008 che ha come colonne:
codicelavoro
ven1
sab2
dom3
lun4
etc...

Chi l'ha progettata questa tabella ??? Chi l'ha scritta dovrebbe farsi una bella ripassata alle regole basi dei DBMS

Una cattiva base dati ti porta a creare cattivo codice
Non ne ho la più pallida idea sinceramente.
Io purtroppo al database non posso apportare cambi di mia iniziativa

La tabella però viene creata a run-time dal programma, in base ad una notevole quantità di variabili.
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2008, 18:14   #13
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
E' veramente una tabella assurda
Non fare più la union, non conviene.
Fai semplicemente una query:

SELECT *, substring(oredelta.giorno, 4) AS ordine FROM oredelta JOIN PIfeb_2008 ON oredelta.codicelavoro = PIfeb_2008.codicelavoro ORDER BY ordine ASC;

A questo punto semplicemente ti scorri i risultati, ti ricavi giorno e lo usi per indicizzare la colonna. A quel punto fai la differenza fra parbase e quello scritto nella rispettiva colonna.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2008, 16:50   #14
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
E' veramente una tabella assurda
Non fare più la union, non conviene.
Fai semplicemente una query:

SELECT *, substring(oredelta.giorno, 4) AS ordine FROM oredelta JOIN PIfeb_2008 ON oredelta.codicelavoro = PIfeb_2008.codicelavoro ORDER BY ordine ASC;

A questo punto semplicemente ti scorri i risultati, ti ricavi giorno e lo usi per indicizzare la colonna. A quel punto fai la differenza fra parbase e quello scritto nella rispettiva colonna.
Ho provato a fare così, ma non capisco poi i risultati della query e come potrei manipolarli, nel senso che dovrei comunque fare altre query per arrivare al risultato desiderato
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2008, 17:31   #15
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Assolutamente no...basta fare le differenze tramite codice.
Posta un po' quello che viene fuori dalla query con dei dati di esempio.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2008, 17:59   #16
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi
Assolutamente no...basta fare le differenze tramite codice.
Posta un po' quello che viene fuori dalla query con dei dati di esempio.
ok questa è la query:

Codice:
SELECT *, substring("ven1", 4) AS ordine FROM PIfeb_2008
JOIN
oredelta ON PIfeb_2008.codicelavoro = oredelta.codicelavoro ORDER BY ordine ASC;
e questo è il risultato:


Codice:
codicelavoro    ven1    sab2   codicelavoro    giorno   parbase   ordine
6999              8         6        6999              1         8            1
6999              8         6        6999              2         12           1
6999              8         6        6999              3         9            1
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2008, 18:34   #17
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Togli pure "substring("ven1", 4) As ordine" (al posto di "ven1" ci doveva essere oredelta.giorno) tanto mi sembra che giorno sia solo un numero e non il giorno espresso a lettere e numeri. Aggiungi un "ORDER BY giorno".

Fammi capire...al giorno 1 è sempre associato ven, al giorno 2 sab e così via oppure possono cambiare ?
Se sono fissi (mi sembra che tu li stia ricavando dal mese):
Codice:
Recordset rs = faiQuery(query);
do
{
    day = rs.get("giorno");
    DateTime dt = new DateTime(2008, 2, day);
    string dayField = dt.ToString("ddd") + string.ToString(day);
    hours.add(day, rs.get(dayField));
    bases.add(day, rs.get("parbase"));
    diffs.add(day, rs.get("parbase") - rs.get(dayField));
    rs.moveNext();
}
while(rs.hasNext());
Nota che non so assolutamente niente di C#. Ci capisci ? hours, bases e diffs sono delle collection associative con ore, base e differenza.

Ultima modifica di cionci : 08-02-2008 alle 18:43.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2008, 11:43   #18
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da cionci Guarda i messaggi

Fammi capire...al giorno 1 è sempre associato ven, al giorno 2 sab e così via oppure possono cambiare ?

Cambiano in base al mese scelto. In pratica succede questo:

In una schermata l'utente sceglie il mese di lavoro, viene creata una griglia che contiene il codice lavoro del dipendente, e poi, tante colonne per quanti sono i giorni del mese scelto. Ma questo solo per l'elaborazione mensile finale.


Quote:



Se sono fissi (mi sembra che tu li stia ricavando dal mese):
Codice:
Recordset rs = faiQuery(query);
do
{
    day = rs.get("giorno");
    DateTime dt = new DateTime(2008, 2, day);
    string dayField = dt.ToString("ddd") + string.ToString(day);
    hours.add(day, rs.get(dayField));
    bases.add(day, rs.get("parbase"));
    diffs.add(day, rs.get("parbase") - rs.get(dayField));
    rs.moveNext();
}
while(rs.hasNext());
Nota che non so assolutamente niente di C#. Ci capisci ? hours, bases e diffs sono delle collection associative con ore, base e differenza.
[/quote]

uhm.. devo cercare di capire qual'è l'equivalente di un recordset in C#.

Ma poi, tralasciando per un secondo l'orrore del mio codice, almeno per cercare di tirare fuori il risultato desiderato, e poi andare a raffinare la soluzione, ieri ero riuscito a fare questo (considerando il tuo suggerimento delle union)

Codice:
int days = Thread.CurrentThread.CurrentCulture.Calendar.GetDaysInMonth(2008, 2);
string[] g = new string[days];
string s = "SELECT codicelavoro ";
for(int count = 1; coun <= days; ++count)
{
    //codice che mi legge dalla tabella i vari "nomeGiornoNumeroGiorno"
    DateTime dt = new DateTime(2008, 2, count);
    g[days - 1] = dt.ToString("ddd");
    s += ", " + g[days - 1] + count + " AS 'giorno' ";
}

s += "FROM PIfeb_2008 UNION SELECT codicelavoro ";
//qui dovrei aggiungere un altro for per scorrere i "parametroBase" dalla tabella oredelta
for(int count = 1; count <= days; ++count)
{
    s += ", parbase AS 'giorno' ";
}
s += "FROM oredelta ";

//senza considerare ancora di fare la differenza fra i valori di base e gli effettivi.
Questo codice però, mi mostra correttamente i valori contenuti in PIfeb_2008, ma non quelli di oredelta, nel senso che ottengo:

Codice:
codicelavoro-----giorno-----giorno1-----giorno2-----giorno3
6999                 5              5               7     
6999                 8              8               8               8           8           8   
6999                 6              6               6               6           6           6
Cioè:

la prima riga è corretta e la legge da PIfeb_2008 e dove non ci sono valori, è vuota

La seconda e terza riga invece, sono completamente errate, perchè riporta il valore in tutti i giorni, nel senso che il risultato avrebbe dovuto invece essere:

Codice:
codicelavoro-----giorno-----giorno2
6999                 5             5
6999                 8             6


P.S.: Ma c'è modo di formattare le tabelle?!?!?
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2008, 12:16   #19
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da RaouL_BennetH Guarda i messaggi
Cambiano in base al mese scelto. In pratica succede questo:

In una schermata l'utente sceglie il mese di lavoro, viene creata una griglia che contiene il codice lavoro del dipendente, e poi, tante colonne per quanti sono i giorni del mese scelto. Ma questo solo per l'elaborazione mensile finale.
Un recordset è un insieme di record...è il risultato di una query.
Comunque ho guardato e te la adatto:
Codice:
foreach (DataRow myDataRow in myDataTable.Rows)
{
    day = myDataRow["giorno"];
    DateTime dt = new DateTime(2008, 2, day);
    string dayField = dt.ToString("ddd") + string.ToString(day);
    hours.add(day, myDataRow[dayField]);
    bases.add(day, myDataRow["parbase"]);
    diffs.add(day, myDataRow["parBase"] - myDataRow[dayField]);
}
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2008, 12:40   #20
RaouL_BennetH
Senior Member
 
L'Avatar di RaouL_BennetH
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
Perdonami

Ma non riesco a capire il codice

Allora:

Codice:
try
{
   int days = GetDaysInMonth(2008, 2);
   DbClass db = new DbClass();
   db.OpenConnection();
   string s = "SELECT *, giorno FROM oredelta " +
         "JOIN " +
         "PIfeb_2008 ON oredelta.codicelavoro = PIfeb_2008.codicelavoro ORDER BY giorno ASC ";

MySqlDataAdapter mda = new MySqlDataAdapter(select, db.ActiveConnection);

DataTable dt = new DataTable();
mda.Fill(dt);

foreach(DataRow r in dt.Rows)
{
   //non riesco ad adattare il codice
}
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
RaouL_BennetH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo M...
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Computer personalizzati venduti senza RA...
ARC Raiders ha sfiorato il milione di ut...
Galaxy S25 12GB/512GB al minimo storico,...
Roscosmos ha lanciato il satellite meteo...
Starship Troopers: Ultimate Bug Wars, to...
Il razzo spaziale europeo Ariane 6, per ...
Oracle Fusion Cloud Applications si pote...
OHB Italia svilupperà un satellit...
Fortinet: "Ora abbiamo una chance d...
Linux Mint chiude con gli aggiornamenti ...
Compressori portatili auto in sconto su ...
Durante il lancio della missione USSF-87...
Dopo il ritiro di Intel da Magdeburgo, l...
Xiaomi 15T scende a 388€ su Amazon: 12GB...
MSI Afterburner: arriva il monitoraggio ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v