Flash...oggetto misterioso e indomabile!

[angelodn]

ragazzi ciao a tutti.
sto lottando contro il flash esterno che ho preso per la macchina.
'mazza quanto è dura!

sabato sono stato ad un matrimonio.
ho tentato di utilizzare il flash con tutte le dovute precauzioni (luce riflessa, diffusore, ecc...) ma alla fine ho mollato!
ho montato il 77f1.8 e ho lavorato a 800iso e a f2.8 come max apertura.
le foto son venute abbastanza bene, in alcune i neri son bruciati ma tutto sommato son contento del risultato.

torniamo al flash, ecco i problemi riscontarti:

1. problema minore e non dipendente da me: mortacci! quando scattavo mi partivano i flash del fotografo ufficiale e via con la sovraesposizione!!
2. problema di uso: ma voi come azz lo usate? tutto in auto? io ci ho provato ma alcune foto son venute bene, altre male, altre completamente buie!


insomma...consigli per l'utilizzo del flash?

grazie mille

[Luca-BH]

Ti seguo!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

ragazzi ciao a tutti.
sto lottando contro il flash esterno che ho preso per la macchina.
'mazza quanto è dura!

sabato sono stato ad un matrimonio.
ho tentato di utilizzare il flash con tutte le dovute precauzioni (luce riflessa, diffusore, ecc...) ma alla fine ho mollato!
ho montato il 77f1.8 e ho lavorato a 800iso e a f2.8 come max apertura.
le foto son venute abbastanza bene, in alcune i neri son bruciati ma tutto sommato son contento del risultato.

torniamo al flash, ecco i problemi riscontarti:

1. problema minore e non dipendente da me: mortacci! quando scattavo mi partivano i flash del fotografo ufficiale e via con la sovraesposizione!!
2. problema di uso: ma voi come azz lo usate? tutto in auto? io ci ho provato ma alcune foto son venute bene, altre male, altre completamente buie!


insomma...consigli per l'utilizzo del flash?

grazie mille

Ah, poveraccio! Ne ho uno in febbraio e farò l'ufficiale (...mi inpunterò sulle bridgestone però!)
Mi sa che prenderò un Sigma 530 super
1) Hai provato a chiedergli di spegnere il flash? Con le buone?
2) Potevi fare a gara a chi avesse meno Ah in saccoccia!
3) Scattavi quando era lontano...faceva da ambienza!

Qual'è la percentuale di foto riuscite?
Hai provato con il flash built-in? Mi sa che il 50 1.8 sarà la lente che userò di più, oltre il Tamron, il tutto a 400iso, 800 mi pare troppo.

[fluido]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ti seguo!

E io inseguo te!

Non ci capisco una mazza col flash!!

Io lo uso in automatico e se devo fare a mano è un casino...
Se poi lo uso col 50ino Pentax M (solo manuale).... tutte bianche!

Ci vorrebbe qualche buona lettura.

[Leron]

con i flash in chiesa è sempre un casino

se siet fotografi ufficiali portatevi dietro un aiutante con un flash aggiuntivo (io ho un metz 45cl) oltre a quello sulla macchina, e sincronizzateli via fotocellula: la resa è completamente diversa e molto ma molto migliore

per il resto ci sono troppe variabili per poter dare consigli: dipende dalla chiesa, dalla situazione, dalla distanza, dalla posizione, altezza dei soffitti, rifrazione delle pareti, finestre, illuminazione interna (si, anche col flash)

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Qual'è la percentuale di foto riuscite?
Hai provato con il flash built-in? Mi sa che il 50 1.8 sarà la lente che userò di più, oltre il Tamron, il tutto a 400iso, 800 mi pare troppo.

la percentuale è cmq alta
il problema è avere il controllo del "mezzo".

[Freed]

Originariamente inviato da angelodn

1. problema minore e non dipendente da me: mortacci! quando scattavo mi partivano i flash del fotografo ufficiale e via con la sovraesposizione!!

Pensa che probabilmente a lui succedeva la stessa cosa col tuo flash Povero...


Cmq io già odio quello integrato...prima che ne prenda uno ne passerà di tempo...

[angelodn]

Originariamente inviato da Freed

Cmq io già odio quello integrato...prima che ne prenda uno ne passerà di tempo...

in alcuni casi è indispensabile.
cmq lavorando a diaframmi aperti e iso altri non è il massimo...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Freed

Pensa che probabilmente a lui succedeva la stessa cosa col tuo flash Povero...

Non credo che Angelo usi il suo flash in slave , servocomandato da fotocellula.

L' unica rogna che puo' aver avuto il fotografo ufficiale è quello di trovarsi spesso i flash in recycle perchè appena sparati dal nostro angelo.

Originariamente inviato da angelodn

ragazzi ciao a tutti.
sto lottando contro il flash esterno che ho preso per la macchina.
'mazza quanto è dura!

torniamo al flash, ecco i problemi riscontarti:

1. problema minore e non dipendente da me: mortacci! quando scattavo mi partivano i flash del fotografo ufficiale e via con la sovraesposizione!!
2. problema di uso: ma voi come azz lo usate? tutto in auto? io ci ho provato ma alcune foto son venute bene, altre male, altre completamente buie!

grazie mille

Visto che c'è di mezzo un set userei la machina in manuale , il tempo (fatto salvo di non andare oltre il syncro flash) è di fatto ininfluente nell' esposizione.

Scegli un tempo diciamo di 1/125" (per un matrimonio basta) e regoli il diaframma per esporre correttamente il tuo soggetto (si va ad occhio e a naso ) ed alzi ed abbassi gli ISO per dare profondita' alla fotografia (evitando lo sfondo nero).

Normalmente i flash servocomandati vengono usati per illuminare la chiesa e non sono sparati direttamente verso gli sposi

Ciauz
Pat

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Normalmente i flash servocomandati vengono usati per illuminare la chiesa e non sono sparati direttamente verso gli sposi

il tizio ne aveva puntati due ad incrociare sugil sposi...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da angelodn

il tizio ne aveva puntati due ad incrociare sugil sposi...

Allora se dovevi "sparare" sugli sposi anche tu

- metti il flash al minimo giusto per fargli fare il lampo e servocomandare i flash (quello che si fa in studio con i trigger)
- lavora in manuale tempo fisso 1/160" (non dovresti avere problemi di tendine varie cmq se vedi un bordo del fotogramma nero vuol dire che devi scendere un pelo con i tempi)
- chiudi il diaframma quanto basta , direi almeno F4/F5.6 (per far venire a fuoco tutti e due gli sposi andrei almeno di F8 o F11).

Di fatto , altare a parte , è la stessa tecnica che si usa in studio con i flash (calcola che normalmente i flash da studio un NG tra 30 e 45).

In questi casi sottoesponi leggermente tanto con ogni probabilita' non ti serve salire oltre i 100ISO e puoi recuperare in PP quello che ti serve.

Ciao Angeluzzo
Matteo

[AarnMunro]

Qui ho trovato una guida esauriente sui flash, è il blog di un fotografo.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da AarnMunro

Qui ho trovato una guida esauriente sui flash, è il blog di un fotografo.

Chi di spada ferisce .... aha

Ciaoo
Matteo

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Allora se dovevi "sparare" sugli sposi anche tu

- metti il flash al minimo giusto per fargli fare il lampo e servocomandare i flash (quello che si fa in studio con i trigger)
- lavora in manuale tempo fisso 1/160" (non dovresti avere problemi di tendine varie cmq se vedi un bordo del fotogramma nero vuol dire che devi scendere un pelo con i tempi)
- chiudi il diaframma quanto basta , direi almeno F4/F5.6 (per far venire a fuoco tutti e due gli sposi andrei almeno di F8 o F11).

Di fatto , altare a parte , è la stessa tecnica che si usa in studio con i flash (calcola che normalmente i flash da studio un NG tra 30 e 45).

In questi casi sottoesponi leggermente tanto con ogni probabilita' non ti serve salire oltre i 100ISO e puoi recuperare in PP quello che ti serve.

Ciao Angeluzzo
Matteo

grazie

Originariamente inviato da AarnMunro

Qui ho trovato una guida esauriente sui flash, è il blog di un fotografo.

?????

[AarnMunro]

Egregi,
ne approfitto per ragionare insieme a voi ed a chiunque altro voglia partecipare.
Vediamo se ho capito!
Due situazioni:
1) Flash built-in ng=13
Metto in Tv e setto 1/125, iso 400, alzo il flash e a seconda della distanza la 400D regola il diaframma. Metto il controllo dell'esposizione su centro.
E' così?
Focale direi 24 o 35 (sul mio Tamron, quindi circa 35 o 55 equivalenti)
O devo mettere in manuale sia il tempo ed il diaframma e scattare quindi sempre alla stessa distanza?
Lo stesso discorso poi lo faccio con il Sigma e con il suo numero guida (53 mi pare, per il 530)

2) metto in automatico e incrocio le dita e cerco sempre di stare abbastanza vicino, 2/3 metri. Sia con il built-in che con il Sigma!

Aiutatemi!

[fluido]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Visto che c'è di mezzo un set userei la machina in manuale , il tempo (fatto salvo di non andare oltre il syncro flash) è di fatto ininfluente nell' esposizione.

Scegli un tempo diciamo di 1/125" (per un matrimonio basta) e regoli il diaframma per esporre correttamente il tuo soggetto (si va ad occhio e a naso ) ed alzi ed abbassi gli ISO per dare profondita' alla fotografia (evitando lo sfondo nero).

Mi si è aperto un mondo!!

Grazie Matteo!

Ma come si fa ad andare ad occhio per regolare il diaframma ed avere la giusta esposizione?
Ma quindi, se il tempo è ininfluente, non posso controllare la PDC con il diaframma?

[marklevi]

Originariamente inviato da fluido

Ma come si fa ad andare ad occhio per regolare il diaframma ed avere la giusta esposizione?
Ma quindi, se il tempo è ininfluente, non posso controllare la PDC con il diaframma?

nella foto con il flash il diaframma incide su 2 fattori:

1 la portata del flash. non a caso il Numero Guida va diviso appunto per il diaframma di scatto per sapere la massima portata del flash.
es, NG 40 a iso 100 scattando con f/4= 40/4= 10m
es 2: NG 40 iso 200 f5.6= 40x1.4 (il raddoppio degli iso) /5.6= sempre 10 (abbiamo raddoppiato gli iso ma dimezzato il diaframma)

2 la pdc. dei 2 esempi sopra, nel secondo abbiamo chiuso si uno stop il diaframma, quindi ci sarà + pdc

[fluido]

Originariamente inviato da marklevi

nella foto con il flash il diaframma incide su 2 fattori:

1 la portata del flash. non a caso il Numero Guida va diviso appunto per il diaframma di scatto per sapere la massima portata del flash.
es, NG 40 a iso 100 scattando con f/4= 40/4= 10m
es 2: NG 40 iso 200 f5.6= 40x1.4 (il raddoppio degli iso) /5.6= sempre 10 (abbiamo raddoppiato gli iso ma dimezzato il diaframma)

2 la pdc. dei 2 esempi sopra, nel secondo abbiamo chiuso si uno stop il diaframma, quindi ci sarà + pdc

Si, è vero che si può variare il diaframma (e quindi la pdc) compensando con gli iso ma non mi sembra proprio il massimo. Per avere più pdc mi ritrovo anche più rumore. E' così vero?

Ma allora con la pellicola come si fa? Non si può variare la sensibilità così facilmente come con il digitale.

[Luca-BH]

E, se ho capito....... Ci sarebbe un altro elemento ad imbordellare tutto quanto, ovvero l'esposizione TTL, che dovrebbe variare a tendina aperta l'intensita' del lampo per ottenere un'esposizione corretta...... Giusto???

[marklevi]

Originariamente inviato da fluido

Per avere più pdc mi ritrovo anche più rumore. E' così vero?.

il mio esempio era in linea di massima.. se i soggetti non sono al limite della portata del flash puoi chiudere il diaframma senza alzare gli iso...