Scelta del progetto: quale da più crediti?

[Fra_cool]

ciao a tutti!

E da un pò che scaccolo (see my sign...) e vorrei capire come ottimizzare i miei criceti!

In particolare, per dei progetti che seguo con uguale interesse, come fare per capire se a parità di tempo di impiego di cpu un progetto mi da più crediti di un altro, ehm, "sono più utile" ?
Questo valore può cambiare col tipo di cpu?

tnx a tutti!

Ciao, Frà!

[lucab76]

Ovviamente lo fai per la Scienza, vero??

A patto di avere tempi stabili (WUs che durano tutte lo stesso tempo sullo stesso processore) puoi fare questa prova.

Su ogni macchina e per ogni progetto prendi nota di quanti crediti ricevi per una WU (CR) e del tempo in secondi (lo trovi nella lista dei risultati sul tuo account del progetto) che impieghi per elaborare quella WU (TE).

Poi fai questa proporzione:
CR / TE * 3600 e otterrai i crediti che quel PC su quel progetto può fare in un'ora (CH).

Una volta che avrai fatto questa proporzione per ogni progetto di ogni macchina, potrai assegnare il progetto X alla macchina con il maggior CH per quel progetto.

Esempio, con valori a caso:
Rosetta: 100 crediti dopo 7200 sec. => 50 CH;
Einstein: 150 crediti dopo 8000 sec. => 67.5 CH;
Seti: 75 crediti dopo 3900 sec. => 69.2 CH;
Con questi dati converrà elaborare Seti o Einstein (con resa molto simile), mentre andrebbe lasciata Rosetta (che ogni ora ti darebbe 17-19 crediti in meno rispetto agli altri due).

Ovviamente con un altro processore potresti avere risultati ben diversi, quindi è un conto che devi rifare per ogni macchina che usi.

Tieni conto anche di un'altra cosa: gli sviluppatori di BOINC hanno ideato il sistema di crediti fissi proprio per ridurre le differenze tra i vari progetti. Quindi se tutti i progetti, prima o poi, finiranno per adottare il sistema di crediti fissi, ogni macchina avrà gli stessi CH e tutti i progetti "renderanno" allo stesso modo.

Chiaramente potrà sempre esserci un client particolarmente riuscito per una particolare architettura... e allora converrà comunque continuare a testare...

Buon lavoro!!

[Cecco BS]

vergognati! Si scaccola per la scienza, non per vedere il proprio nome salire in classifica!!

[Fra_cool]

Originariamente inviato da lucab76

Ovviamente lo fai per la Scienza, vero??

Originariamente inviato da Cecco BS

vergognati! Si scaccola per la scienza, non per vedere il proprio nome salire in classifica!!

Certo, solo che vorrei essere "il più utile possibile"...

Scherzi a parte, forse è proprio perché spero di essere utile che non ho mai partecipato al SETI (ok, non mi dite niente ...)

A patto di avere tempi stabili (WUs che durano tutte lo stesso tempo sullo stesso processore) puoi fare questa prova.

Su ogni macchina e per ogni progetto prendi nota di quanti crediti ricevi per una WU (CR) e del tempo in secondi (lo trovi nella lista dei risultati sul tuo account del progetto) che impieghi per elaborare quella WU (TE).

Poi fai questa proporzione:
CR / TE * 3600 e otterrai i crediti che quel PC su quel progetto può fare in un'ora (CH).

Una volta che avrai fatto questa proporzione per ogni progetto di ogni macchina, potrai assegnare il progetto X alla macchina con il maggior CH per quel progetto.

Esempio, con valori a caso:
Rosetta: 100 crediti dopo 7200 sec. => 50 CH;
Einstein: 150 crediti dopo 8000 sec. => 67.5 CH;
Seti: 75 crediti dopo 3900 sec. => 69.2 CH;
Con questi dati converrà elaborare Seti o Einstein (con resa molto simile), mentre andrebbe lasciata Rosetta (che ogni ora ti darebbe 17-19 crediti in meno rispetto agli altri due).

Ovviamente con un altro processore potresti avere risultati ben diversi, quindi è un conto che devi rifare per ogni macchina che usi.

Tieni conto anche di un'altra cosa: gli sviluppatori di BOINC hanno ideato il sistema di crediti fissi proprio per ridurre le differenze tra i vari progetti. Quindi se tutti i progetti, prima o poi, finiranno per adottare il sistema di crediti fissi, ogni macchina avrà gli stessi CH e tutti i progetti "renderanno" allo stesso modo.

Chiaramente potrà sempre esserci un client particolarmente riuscito per una particolare architettura... e allora converrà comunque continuare a testare...

Buon lavoro!!

grazie per i consigli e le info

Pensavo che bastasse dividere equamente la risorse della macchina tra i vari progetti, aspettare che i rac si stabilizzino, e scegliere il progetto col rac più alto.

Per ora sul pc principale ho (per core):
Einstein CH=27,01
Rosetta CH=19,03
Spinhenge CH=11,71

Di Climate non so come calcolare, no ho i tempi per WU!

In conclusione penso che, ovviamente per il bene della scienza, sceglierò di contribuire ad Einstein!

Ciao, Frà!