Tg1 parla di Linux

[antony28]

Quì il video del tg1 dove si parla di Linux in occasione praticamente del LinuxDay... spero che qualcosa cambi in Italia... il tg1 ha detto che gli utenti Linux sono pochi... pensate che qualcosa cambi? Spero che il tg1 abbia almeno fatto accendere un pò di curiosità...
Sembra strano.. una cosa gratuita in Italia che non và.... siamo abituati a pagare tutto bene e tanto:-)

[Devil!]

speriamo che la gente si renda conto che un'alternativa c'è ed è valida

[Jackari]

la mia compagna di stanza in ufficio ha visto il servizio e incuriosita m'ha chiesto info.
domani le porto una copia di ubuntu 6.06 live per una prova

[Mory]

Originariamente inviato da Jackari

la mia compagna di stanza in ufficio ha visto il servizio e incuriosita m'ha chiesto info.
domani le porto una copia di ubuntu 6.06 live per una prova

Mmmmh, secondo me per uno che non ne sa nulla e arriva da windows, ubuntu non è adatta, meglio kubuntu

[antony28]

Originariamente inviato da Jackari

la mia compagna di stanza in ufficio ha visto il servizio e incuriosita m'ha chiesto info.
domani le porto una copia di ubuntu 6.06 live per una prova

Infatti penso che il tg1 abbia mosso un pò di curiosità....

[Jackari]

kubuntu è più semplice??
io sinceramente non ho mai avuto occasione di vederla

[antony28]

Originariamente inviato da Jackari

kubuntu è più semplice??
io sinceramente non ho mai avuto occasione di vederla

Per chi viene da windows secondo me sì... è più familiare ed ha più tool di configurazione...

[Mory]

Originariamente inviato da Jackari

kubuntu è più semplice??
io sinceramente non ho mai avuto occasione di vederla

Sicuramente per i tools di configurazione e per come è fatto il menù è molto windows-like, grazie ovviamente a KDE, ubuntu con desktop GNOME avendo il menù nella parte alta invece che in basso già mette in crisi qualsiasi windozzaro già in partenza

[antony28]

secondo voi.. se Linux arriva ad avere il ruolo di windows.. ovvero arriva al desktop sarà pieno di virus?(lasciamo stare il fatto che Linux è più affidabile ecc ecc)...

[Zorcan]

Originariamente inviato da antony28

secondo voi.. se Linux arriva ad avere il ruolo di windows.. ovvero arriva al desktop sarà pieno di virus?(lasciamo stare il fatto che Linux è più affidabile ecc ecc)...

Non direi. La storia secondo cui Windows soffre della piaga dei virus solo a causa della sua enorme diffusione non è mai stata molto convincente. E' uno dei fattori, ma in secondo piano rispetto alla struttura del sistema, questa invece fondamentale per la sua sicurezza. Quando c'è la trasparenza e la possibilità per la comunità di cooperare attivamente, la sicurezza sale e il pericolo scende. GNU/Linux offre trasparenza e cooperazione attiva, quindi il suo destino sarà diverso da quello di Windows. E' il concetto alla base del software libero a fare la differenza, non il fatto che un sistema sia più o meno usato e quindi potenzialmente bersagliato. Finchè sarà possibile analizzare, modificare e redistribuire il codice sorgente di un programma, sarà possibile cooperare attivamente ed in modo trasparente alla sicurezza del sistema che usiamo. Quando questa libertà verrà a mancare, a causa magari di un'apertura al software non-libero che inizialmente apparirà come una "fighissima" feature e si rivelerà poi una trave nel proverbiale deretano, saranno cavoli amari. Speriamo che questa apertura non ci sia; facciamo in modo che non ci sia. E allora il sistema rimarrà libero e sicuro, dovesse anche diventare il più usato al mondo.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Zorcan

Non direi. La storia secondo cui Windows soffre della piaga dei virus solo a causa della sua enorme diffusione non è mai stata molto convincente. E' uno dei fattori, ma in secondo piano rispetto alla struttura del sistema, questa invece fondamentale per la sua sicurezza. Quando c'è la trasparenza e la possibilità per la comunità di cooperare attivamente, la sicurezza sale e il pericolo scende. GNU/Linux offre trasparenza e cooperazione attiva, quindi il suo destino sarà diverso da quello di Windows. E' il concetto alla base del software libero a fare la differenza, non il fatto che un sistema sia più o meno usato e quindi potenzialmente bersagliato. Finchè sarà possibile analizzare, modificare e redistribuire il codice sorgente di un programma, sarà possibile cooperare attivamente ed in modo trasparente alla sicurezza del sistema che usiamo. Quando questa libertà verrà a mancare, a causa magari di un'apertura al software non-libero che inizialmente apparirà come una "fighissima" feature e si rivelerà poi una trave nel proverbiale deretano, saranno cavoli amari. Speriamo che questa apertura non ci sia; facciamo in modo che non ci sia. E allora il sistema rimarrà libero e sicuro, dovesse anche diventare il più usato al mondo.

Oltre all'open che è una caratteristica fondamentale, un sistema come Linux, anche se fosse solo Free, sarebbe comunque più sicuro di Windows. La struttura stessa del sistema è più forte, pesantemente stratificata: un virus in Linux può fare molto di meno di quello che può fare in Windows.

Basti considerare che Windows permette di cambiare i valori delle chiavi di registro che abilitano o disabilitano un particolare pezzo HW anche se si è utenti normali

[Zorcan]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Oltre all'open che è una caratteristica fondamentale, un sistema come Linux, anche se fosse solo Free, sarebbe comunque più sicuro di Windows. La struttura stessa del sistema è più forte, pesantemente stratificata: un virus in Linux può fare molto di meno di quello che può fare in Windows.

Basti considerare che Windows permette di cambiare i valori delle chiavi di registro che abilitano o disabilitano un particolare pezzo HW anche se si è utenti normali

Giusto.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Mory

Mmmmh, secondo me per uno che non ne sa nulla e arriva da windows, ubuntu non è adatta, meglio kubuntu

quoto

kde molto più windows like.

98% niubbi windowsiani da me evangelizzati confermano.

[volcom]

Originariamente inviato da antony28

CUT

Sembra strano.. una cosa gratuita in Italia che non và.... siamo abituati a pagare tutto bene e tanto:-)

Il fatto è che purtroppo in Italia, ma non solo, anche Windows non lo paga quasi nessuno.....

[Jackari]

Originariamente inviato da Mory

Sicuramente per i tools di configurazione e per come è fatto il menù è molto windows-like, grazie ovviamente a KDE, ubuntu con desktop GNOME avendo il menù nella parte alta invece che in basso già mette in crisi qualsiasi windozzaro già in partenza

se è solo per il menu in alto piuttosto che in basso, non credo ci siano tutti sti problemi (sarà niubba, mica deficiente ).
cmq m'avete fatto venire la curiosità di provare kubuntu (o kde in generale)

[antony28]

il problema secondo me sono i Driver.... ad esempio io ho dovuto comprarmi un modem ethernet per utilizzare Linux in internet.... se ci fossero tutti i driver belli funzionanti secondo me sarebbe molto più utilizzato!!

[Fil9998]

c'è pure da dire che i win modem sono delle insulse schede audio in realtà ...

e comunque un bel LAN modem-router-firewall son 60 euro spesi stra-bene SPECIALMENTE sotto winzoz visto che usando bene il firewall del modem è possibile non metter su porcherie tipo norton esimili che fanno andare un dual core come se fosse single core...

[javaboy]

Originariamente inviato da antony28

Quì il video del tg1 dove si parla di Linux in occasione praticamente del LinuxDay... spero che qualcosa cambi in Italia... il tg1 ha detto che gli utenti Linux sono pochi... pensate che qualcosa cambi? Spero che il tg1 abbia almeno fatto accendere un pò di curiosità...
Sembra strano.. una cosa gratuita in Italia che non và.... siamo abituati a pagare tutto bene e tanto:-)

La gente pensa che è gratis perchè non vale niente.
Se costasse 20.000 euro lo userebbero in tanti piratato.
E poi per la maggior parte degli italiani c'è più gusto ad avere gratis qualcosa che costa svariate centinaia di euro (windows) che qualcosa che è gratis di base.

[digieffe]

Originariamente inviato da antony28

il problema secondo me sono i Driver.... ad esempio io ho dovuto comprarmi un modem ethernet per utilizzare Linux in internet.... se ci fossero tutti i driver belli funzionanti secondo me sarebbe molto più utilizzato!!

Da quel pò che conosco il problema dei drivers è una questione di interfacce standard del kernel che Novell/Suse sta cercando di risolvere.... non ho ancora approfondito per poterne parlare con cognizione di causa ma speriamo bene che si risolva al più presto....

[Zorcan]

Originariamente inviato da antony28

il problema secondo me sono i Driver.... ad esempio io ho dovuto comprarmi un modem ethernet per utilizzare Linux in internet.... se ci fossero tutti i driver belli funzionanti secondo me sarebbe molto più utilizzato!!

Per i modem, vale il discorso fatto da Fil9998: buon hardware, buoni driver, pochi problemi; cattivo hardware, pessimi driver (o del tutto assenti), molti problemi. Per tutto il resto delle periferiche, non è responsabilità di GNU/Linux inventarsi il modo in cui funzionano, ma piuttosto sarebbe gradito che chi le produce ce lo dicesse direttamente.