Palladium: apriamo la guerra!

[M86]

ma d'altronde di fronte ad un simile scempio noi siamo impotenti perchè non è molto la gente che lascia che gli si aprano gli occhi, e l'opzione "palladium solo per che lo vuole" non esiste
L'unica via come già detto in precedenza restano i mod chip: immaginate infatti di non potere usare più linux; non è che ne faccia largo uso però non è che mi dispiaccia poterlo usare, oppure agli MP3, anche se mi salvo quelli di un Cd originale non posso leggerli ne portarli da qualcuno

[faby71]

Mah!!!!Io spero che sia un sogno.....domani mi sveglio.....e vedo che palladium e solo l'ultimo film di freddy Krugher!!!!!
Scherzi a parte ....sperem!!!

Faby

[akronim]

Originally posted by "Simonz"

Beh presenta anche i suoi lati positivi ad esempio:

più vita sociale.

nn farebbe male

per molti versi la pirateria è uno dei veicoli di maggior pubblicizzazione di quasi tutti i maggiori software, non mi immagino una diffusione di software quali photoshop , lo stesso W$ ecc .. senza la pirateria.

il sistema in questione non mette in pericolo tanto i comportamenti di "pirataggio", quanto quelli di consumo e la privacy, dopo echelon - palladium

[polostation]

Ma a livello HARDWARE che fa? Cioè il chip che controlla? Controlla solo che il SO sia PALLADIUM, per evitare che si installi sull'hd win2k oppure Linux?

[faby71]

Originally posted by "polostation"

Ma a livello HARDWARE che fa? Cioè il chip che controlla? Controlla solo che il SO sia PALLADIUM, per evitare che si installi sull'hd win2k oppure Linux?

Nooooooooooooooooo!controllera` anche tutto il software e le utility che devono avere il marchio della bestia selvaggia(palladium)...se tu ti sviluppi un piccolo software devi farlo marchiare da Bill il grande Stron@@.

PER SAPERNE DI PIU':
http://www.complessita.it/tcpa/
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/10/01/01/200210010102

Faby

[polostation]

Si ma prima che il SO si avvii non può controllare ilr esto del software.. quindi la chiave hardware entra in gioco cia durante il POST che una volta avviato il pc e quindi quando è pronto per essere usato?

[matteo1986]

il chip è un ASIC con algoritmo asimmetrico RSA a chiave pubblica a 2048 bit.... tipo quelli che vengono usati nelle smartcard solo MOOLTO più complesso (2048 bit contro 128 o giù di lì). Il bello è che lo fabbrica la Atmel, che se non sbaglio fabbrica anche i modchip per le console
Ora, mi viene il dubbio che dopo aver messo in commercio il fantomatico "fritz", quelli possano produrre anche il relativo modchip per disabilitarlo oppure un'utility per flasharlo come qualsiasi bios.....

andatevi a vedere il datasheet qui

[faby71]

Originally posted by "matteo1986"

il chip è un ASIC con algoritmo asimmetrico RSA a chiave pubblica a 2048 bit.... tipo quelli che vengono usati nelle smartcard solo MOOLTO più complesso (2048 bit contro 128 o giù di lì). Il bello è che lo fabbrica la Atmel, che se non sbaglio fabbrica anche i modchip per le console
Ora, mi viene il dubbio che dopo aver messo in commercio il fantomatico "fritz", quelli possano produrre anche il relativo modchip per disabilitarlo oppure un'utility per flasharlo come qualsiasi bios.....

andatevi a vedere il datasheet qui

Penso proprio(spero)che andra` cosi,sara` una manovra commerciale!!!

faby

[matteo1986]

NO! NO! NO E ANCORA NO!

Se dovesse andare così sarà per loro comunque una vittoria, perchè saranno molto pochi quelli che si metteranno a saldare i modchip sulla motherboard!! E ciò significherebbe comunque una larga diffusione dei software e S.O. per palladium, che di conseguenza NON GIRERANNO SU COMPUTER MODIFICATI ritornando quindi al discorso di prima....
Bisogna solo cercare di fermare questo scempio, perchè altrimenti si entrerà in un vicolo cieco dal quale non si uscirà più a meno dell'esplosione di una bomba H a Redmond.

[faby71]

Originally posted by "matteo1986"

NO! NO! NO E ANCORA NO!

a meno dell'esplosione di una bomba H a Redmond.

Ecco l'idea!!!!Mhhhhhh!!!!

Faby

[faby71]

Mi sembra strano che non si possa crakkare un software per levare la certificazione!!!!

Faby

[matteo1986]

il problema è che il Software sarà criptato con la chiave di certificazione e quel c@@@o di "fritz" dovrà occuparsi di decriptarlo E se la chiave è a 2048 bit posso pure dimenticarmi di PENSARE di craccarla a meno che non ci sia un "infiltrato" in casa Microsoft

[faby71]

Ho capito.....comincio disperarmi.....pensare che quello che mi diverte di + e scaricare software e poi rivoltare la rete per trovare il crack...adios a todo!!!! Ma che gliene viene ai produttori hardware????

Faby

[faby71]

Per quel che mi e' dato di capire, Palladium e' una tecnologia di
protezione dei diritti d'autore su software e dati che consente di
identificare univocamente una macchina e di bloccare l'esecuzione di
software non firmato digitalmente. In particolare, e' possibile che un
dato hardware rifiuti l'esecuzione di un software sprovvisto di
autorizzazione (combinazione di firma digitale del software stesso e di
licenza ottenuta dal produttore). Dato che, quasi certamente, questo tipo
di meccanismo sara' disabilitabile sui comuni pc, e' altrettanto pensabile
che il software si rifiuti di girare su piattaforme su cui Palladium e'
disabilitato. Come sempre la cosa si presta ad avere i classici due lati
della medaglia.

Lato A:
* Possibilita' di "noleggiare" film in visione "una-tantum": il contenuto
e' cifrato e la chiave vale una sola volta, poi si disattiva.
* Possibilita' di aumentare la sicurezza di un client o di un server, un
po' come con dei certificati digitali che garantiscono l'identita' di una
macchina
* Riduzione del fenomeno della pirateria del software: sara' impossibile
far girare software per il quale non si dispone della licenza d'uso, con
aumento delle copie vendute ed abbassamento dei prezzi, legato anche a
contratti di licenza rinnovabili a tempo (vedi le attuali licenze
Microsoft)
* Riduzione del fenomeno della pirateria audio/video: contenuti
distribuiti esclusivamente in forma codificata non consentiranno alcun
tipo di duplicazione o conversione di formato, con abbassamento dei prezzi
dei vari media

Ovviamente...

Lato B:
* Ti crasha windows mentre guardi Episodio 3 appena noleggiato, devi
ripagare il noleggio. Non importa se ti da fastidio.
* Ovvio rischio di demandare a Palladium tutta la sicurezza di un server,
con possibilita' di danni incalcolabili in caso di baco nel sistema
(questo lo sapete tutti meglio di me, non mi dilungo oltre)
* Alti costi prevedibili per la registrazione del software, con
conseguente riduzione del mercato per piccoli sviluppatori e software
house "poco abbienti", obbligo ad usare strumenti di sviluppo proprietari
(mettiamo che il nuovo Visual Studio consenta la possibilita' di
registrare il software, una volta abilitato dal server centrale Microsoft)
* Obbligo a continue abilitazioni e disabilitazioni di Palladium su
macchine dual boot: windows XP2 (?) vorra' a tutti i costi Palladium
abilitato per non girare con il 10% delle funzionalita', il vostro
fichissimo Opteron si rifiutera' categoricamente di avviare la vostra
Slackware 10th year Edition (che sicuramente nessuno firmera' mai per
Palladium). Lasciamo perdere l'ovvia domanda "che sistema operativo segate
tra i due?"
* L'eterno motto "fatta la legge, trovato l'inganno" produrra' nuovi
strumenti con cui aggirare questo tipo di protezioni, con inasprimento
delle misure anti-pirateria e delle relative leggi: ricordandoci che le
attuali tecnologie hanno prodotto il DMCA (e relative futuribili
incarnazioni europee), il Palladium produrra' qualcos'altro di simile?
* Possibilita' di forzare l'upgrade hardware delle macchine: il nuovo sw
gira solo su hardware certificato palladium, come la mettiamo? Compri
l'hardware certificato, compri la licenza. Tra due anni la licenza a tempo
del software che usi scade, il produttore non la rinnova piu', devi
passare al software nuovo, che sul tuo computer gira malissimo. Compri il
pc nuovo...

Buona giornata.
Tratto da un sito

Faby

[faby71]

http://blogs.it/0100206/categories/magazzino/palladium.htm?folderView=1


Vedo sempre + nero

[faby71]

TCPA è l'abbreviazione di Trusted Computing Platform Alliance ed è un iniziativa promossa da Intel. Palladium è un software Microsoft basato sulla tecnologia TCPA che verrà integrato sui futuri sistemi Windows.
L'obiettivo dichiarato da Intel di TCPA è di aumentare la sicurezza nelle piattaforme future ma a prima vista sembra una palese violazione della libertà che ognuno di noi ha nell'utilizzo del proprio computer.

Con l'introduzione di questa tecnologia diverrà impossibile utilizzare software libero sotto Windows poiché il software dovrà essere firmato digitalmente da Microsoft. Verrà introdotto un metodo di censura telecomandata atto ad eliminare tutte le informazioni scomode non solo per i produttori di software ma anche per governi e tribunali.

Il software piratato potrà essere individuato e rimosso da remoto senza nessun preavviso e il formato Mp3 sparirà nel lungo termine sostituito da Windows Media Audio.
Molte aziende verranno “fatte fuori” da TCPA; tutti i produttori di meccanismi di sicurezza come smartcard ne risentiranno e gli esperti di sicurezza attuali dovranno trovarsi un nuovo lavoro.

TCPA ucciderà inoltre la licenza GPL e potrà impedire il crescere di Linux, anche se qualcuno sta sviluppando distribuzioni TCPA compatibili.
Resta il fatto che qualcuno dovrà comperare la licenza per far girare Linux TCPA sul computer. Il bello di linux verrà sterminato e con esso la libertà di opinione e di scelta; non sei più libero di scegliere quello che vuoi fare girare sul tuo computer, saranno gli altri a scegliere per te.

TCPA aumenterà senza ombra di dubbio la sicurezza: tutto verrà crittografato, lo spamming verrà bloccato, i virus non potranno essere eseguiti perchè privi di firma digitale.
Ma sicurezza per chi? I virus attuali sfruttano vulnerabilità dei programmi (TCPA e non) quindi rimarranno; lo spam non potrà essere eliminato e la crittografia è crittografia per l'utente ma non per i produttor.
La parola più adatta è controllo, non sicurezza...
Chi ne trae vantaggio quindi? Tutti i produttori tranne l'utente finale che soccomberà sotto l'impero dell'abuso informatico che sta per essere introdotto. [/size]

Faby....il tunnel e` sempre piu` lungo!!!!

[akronim]

ricordandoci che le
attuali tecnologie hanno prodotto il DMCA

che cos'è il DMCA ??

[faby71]

http://lists.prato.linux.it/plug/200207/0091.php3

Faby

[faby71]

Originally posted by "akronim"

ricordandoci che le
attuali tecnologie hanno prodotto il DMCA

che cos'è il DMCA ??

http://www.prosa.it/philosophy/opinioni/delleside-dmca.shtml

[matteo1986]

Originally posted by "faby71"

Ma che gliene viene ai produttori hardware????

Mah, dal mio punto di vista si stanno dando la zappa sui piedi, però molto probabilmente il 99% della gente continuerà a comprare computer, già assemblati naturalmente, con marca e modello fighi (fossero almeno dei portatili lo capirei) senza distinguerli da una TV o una lavastoviglie;