|
|
|
|
Strumenti |
08-03-2024, 08:55 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Alimentatore ad alta efficienza a basso carico per NAS
Buongiorno a tutti,
Ho un NAS/mediaserver composto da una mobo asrock n100m e 7 hard disk in raid 6. Il tutto è attualmente alimentato da un ali economico di recupero (LC-power 550w) con un po' di adattatori... insomma, un mezzo frankenstein. Vorrei sostituirlo con un alimentatore anche di bassa potenza, ma che sia molto efficiente ai bassi/bassissimi carichi, che sono le situazioni in cui si troverebbe a lavorare nel 90% del tempo, se non di più. Ho attaccato un rilevatore di consumi alla presa, i dati più significativi che ne ho tirato fuori sonon questi: Picco massimo: 180-200w per qualche frazione di secondo all'accensione. Consumo in idle con dischi in rotazione: 60w Consumo in idle con dischi in spindown: 30-35w (vanno in spindown dopo 1 ora e mezza circa di non uso) Consumo durante l'utilizzo: tra i 65w e gli 80w a seconda di quello che sta facendo. Con un uso molto pesante dei dischi (tipo espansione/ricostruzione/check del raid 6) arriva sui 90w. Vorrei sostituire l'alimentatore attuale per una serie di motivi: - ha qualche annetto sulle spalle, con tutto quello che ne consegue. L'avevo acquistato per un pc con la ati x1950pro e core 2 duo, o simile, per rendere l'idea. - ha solo due prese sata native. Gli altri 5 dischi li devo attaccare tramite adattatori molex/sata, e la cosa non mi piace più di tanto. - Sono abbastanza convinto che di quei 60w in idle (e 30w con dischi fermi), una buona percentuale se la consumi lui. Ridurre i consumi anche solo di 10/15w per un sistema che potrebbe/dovrebbe stare acceso ore e ore se non giorni... sarebbe oro colato. Il top sarebbe un picoPSU... ma poi come alimento i dischi? Grazie in anticipo per le risposte |
16-03-2024, 16:50 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18002
|
Se cerchi un alimentatore con la maggiore efficenza energetica maggiore del 90% , puoi scegliere nell' ordine un alimentatore marchiato :
1) 80 plus titanium 2) 80 plus platinium 3) 80 plus gold . Dai test che si trovano su internet la maggiore efficenza energetica si ha con un carico del 50% rispetto alla potenza dell ' alimentatore , ma l' efficenza rimane sempre maggiore del 90% con qualsiasi carico anche basso come nel tuo caso . Quindi anche se prendi un alimentatore da 400W - 500W , 80 plus titanium , platinium o gold , l' efficenza energetica e molta alta in ogni caso . Trovare in vendita alimentatori con potenza inferiore a 500W e un po difficile e hai poca scelta . |
17-03-2024, 09:33 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Quote:
Grazie per la risposta. Si, ho visto che ormai gli alimentatori sotto i 500w di buona efficienza sono praticamente estinti. Eppure a me servirebbe meno di 1/4. Ad esempio in questo momento sta facendo uno streaming con transcoding (hardware) al volo e sta consumando 75-80w alla presa. Hai per caso qualche nome o qualche marchio che produce alimentatori 80 plus (almeno) gold intorno ai 500w? Grazie |
|
17-03-2024, 10:14 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2020
Messaggi: 374
|
Massima efficienza a bassi carichi è difficile, la ventola per raffreddare riduce l'efficienza, ad esempio, ma è indispensabile al giorno d'oggi.
Un buon alimentatore è il SFX Power 3 450W della Bequiet, facile da trovare, prezzo contenuto e ha buone caratteristiche. C'è anche la versione da 300W volendo. Piccolo difetto, non ha l'adattatore per SFX a ATX. |
17-03-2024, 10:44 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18002
|
Se vuoi spendere poco c' e il be quiet! Pure Power 11 400W che e plus gold .
Altimenti C' e il Seasonic PRIME FANLESS PX-450, 450W che e 80 plus platinium . |
17-03-2024, 17:41 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Grazie mille, gentilissimi!!!
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:06.