Nokia 8 Pro in arrivo con Snapdragon 845 e cinque fotocamere. Ecco i dettagli

[nickname88]

La parte più importante dovrebbe essere in primis la qualità della foto senza zoom.

[predator87]

Una buona no?

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da canislupus

La questione è molto semplice.
Dipende tutto dal valore che si vuole dare ad una foto.
Se deve rappresentare un ricordo importante, a mio avviso si deve prestare un po' di tempo e attenzione ed usare una fotocamera.
In tutti gli altri casi ci si può accontentare anche di quelle del cellulare.
Oltre a questo c'è anche un altro fattore da tenere in considerazione e cioè che con il cellulare scatti la foto, la condividi (se vuoi) e in ogni caso rimane subito a disposizione per farla vedere.
Se scatti invece una foto con la fotocamera, devi quantomeno copiarla su un pc (non so se si possa inviare direttamente ad un cellulare) e in ogni caso difficilmente uno si porta sempre dietro la fotocamera, soprattutto se si tratta di una reflex.

P.S. Posseggo anche io una reflex con alcuni obiettivi... ma salvo rari casi, mi devo orientare sulle foto del cellulare...

Io ho una 2 reflex digitali (D90 che non uso più e D7500 sempre nikon) ed una compatta di livello medio alto (Powershot g7x MK II) .

Nel momento in cui scatto, se voglio, posso scaricare le foto sul cellulare e condividerle (a risoluzione più bassa), per cui il PC nell'immediato potrebbe non servire!
E con questo viene meno anche un'altro dei "difetti delle fotocamere sui telefoni"
Rimane solo il maggior ingombro ed il costo. Una Buona compatta costa non meno di 600-800 € ed una reflex con un discreto set di ottiche anche di più.....

ovvio se il termine di paragone è una compatta da 80-100 € vuol dire che la fotografia non è una cosa interessante..... per cui un telefono top di gamma forse si può avvicinare a quello che fa una fotocamera economica...... (sempre in condizioni ottimali e sottostando a certi limiti come assenza di zoom di controllo dei diaframmi ecc.....)

[al135]

15 anni che leggo sto forum e leggo sempre le stesse cose sulla fotografia ogni volta che esce un telefono che migliora la fotocamera... come se fosse un peccato...
"le vere foto si fanno con le reflex"
quando scoprirete che le vere foto, nel senso anche di belle, le fa chi ha il manico anche con un cesso di fotocamera o con uno smartphone (pure datato) ci rimarrete male?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da al135

15 anni che leggo sto forum e leggo sempre le stesse cose sulla fotografia ogni volta che esce un telefono che migliora la fotocamera... come se fosse un peccato...
"le vere foto si fanno con le reflex"
quando scoprirete che le vere foto, nel senso anche di belle, le fa chi ha il manico anche con un cesso di fotocamera o con uno smartphone (pure datato) ci rimarrete male?

Pensa che nessuno fragava niente dei primi lumia con la super fotocamera, si ma candy crush?
Fortuna che ora channo android

[Tennic]

Originariamente inviato da al135

15 anni che leggo sto forum e leggo sempre le stesse cose sulla fotografia ogni volta che esce un telefono che migliora la fotocamera... come se fosse un peccato...
"le vere foto si fanno con le reflex"
quando scoprirete che le vere foto, nel senso anche di belle, le fa chi ha il manico anche con un cesso di fotocamera o con uno smartphone (pure datato) ci rimarrete male?

Quoto... Un amico ha sempre lo smartphone in mano (nel senso vero del termine), e scatta una marea di fotografie dell'arcipelago dove vive, natura fauna e qualunque cosa... Queste foto, unite a quelle fatte da un suo drone (anche qui immaginiamo la qualità paragonate ad una reflex), vengono regolarmente pubblicate su varie riviste e su National Geographic, come foto stupende... Un periodo aveva la reflex, ignorando beatamente il concetto di tempi, pose, diaframmi, iso etc, e l'ha messa da parte perchè di fatto non l'aveva mai con se, mentre tutte le foto le fa col cellulare che ha sempre con se, un Huawei P9 mi pare...

Questo conferma che la foto fa "sgranare gli occhi" non per i gigapixel o per il dettaglio nella zoomata a 25x, ma per cosa rappresenta nella sua interessa, ossia il "manico" del fotografo.
E lo dico da utilizzatore di fotocamera pro e relativo parco ottiche... Le mie foto non sono mai finite su National Geographic, benchè qualitativamente siano indubbiamente 1000 volte superiori a quelle di un qualunque smartphone

E conferma anche il fatto che, dato che nessuno di noi va ovunque con la reflex in mano, ma abbiamo tutti il telefono nel taschino, ben venga uno smartphone con un buon comparto fotografico. Nel caso sia necessario catturare un momento e non abbiamo niente di più efficiente a portata di mano, almeno potremo fare uno scatto onorevole e non osceno

[thresher3253]

Originariamente inviato da al135

15 anni che leggo sto forum e leggo sempre le stesse cose sulla fotografia ogni volta che esce un telefono che migliora la fotocamera... come se fosse un peccato...
"le vere foto si fanno con le reflex"
quando scoprirete che le vere foto, nel senso anche di belle, le fa chi ha il manico anche con un cesso di fotocamera o con uno smartphone (pure datato) ci rimarrete male?

Originariamente inviato da Tennic

Quoto... Un amico ha sempre lo smartphone in mano (nel senso vero del termine), e scatta una marea di fotografie dell'arcipelago dove vive, natura fauna e qualunque cosa... Queste foto, unite a quelle fatte da un suo drone (anche qui immaginiamo la qualità paragonate ad una reflex), vengono regolarmente pubblicate su varie riviste e su National Geographic, come foto stupende... Un periodo aveva la reflex, ignorando beatamente il concetto di tempi, pose, diaframmi, iso etc, e l'ha messa da parte perchè di fatto non l'aveva mai con se, mentre tutte le foto le fa col cellulare che ha sempre con se, un Huawei P9 mi pare...

Questo conferma che la foto fa "sgranare gli occhi" non per i gigapixel o per il dettaglio nella zoomata a 25x, ma per cosa rappresenta nella sua interessa, ossia il "manico" del fotografo.
E lo dico da utilizzatore di fotocamera pro e relativo parco ottiche... Le mie foto non sono mai finite su National Geographic, benchè qualitativamente siano indubbiamente 1000 volte superiori a quelle di un qualunque smartphone

E conferma anche il fatto che, dato che nessuno di noi va ovunque con la reflex in mano, ma abbiamo tutti il telefono nel taschino, ben venga uno smartphone con un buon comparto fotografico. Nel caso sia necessario catturare un momento e non abbiamo niente di più efficiente a portata di mano, almeno potremo fare uno scatto onorevole e non osceno

Gli studi fotografici fanno i servizi per matrimoni e festività con gli smartphone?

[Tennic]

Originariamente inviato da thresher3253

Gli studi fotografici fanno i servizi per matrimoni e festività con gli smartphone?

Hai letto il mio messaggio, oltre ad averlo quotato?

Notoriamente una persona esce di casa per fare altro e finisce per sposarsi, e casualmente passa di fianco un fotografo che ha solo lo smartphone in mano, ed appunto fa il servizio col telefono, come hai fatto giustamente notare
Mica prepara da prima l'attrezzatura vista l'esigenza particolare

Ed altrettanto notoriamente, ogni persona che possiede una reflex la porta sempre con se, anche quando va a fare la spesa

Credo che la mia ultima frase, breve e chiara, chiarisca bene il senso del mio post

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da Tennic

Hai letto il mio messaggio, oltre ad averlo quotato?

Notoriamente una persona esce di casa per fare altro e finisce per sposarsi, e casualmente passa di fianco un fotografo che ha solo lo smartphone in mano, ed appunto fa il servizio col telefono, come hai fatto giustamente notare
Mica prepara da prima l'attrezzatura vista l'esigenza particolare

Ed altrettanto notoriamente, ogni persona che possiede una reflex la porta sempre con se, anche quando va a fare la spesa

Credo che la mia ultima frase, breve e chiara, chiarisca bene il senso del mio post

Tutti i week-end vado in montagna e a seconda di quello che faccio porto la reflex con uno o più obbiettivi, o la compatta (canon powershot g7x Mk II)

Quindi due belle macchine fotografiche. Quando per un'uscita fotografica ho portato la reflex per una ciaspolata (quando di solito uso la compatta), ho potuto scattare foto che con la compatta, anche se di ottima qualità, mi sarei sognato, e di una qualità visivamente superiore.

Quando faccio sci di fondo non porto macchine fotografiche, per non distruggerle in una caduta (sono un principiante) e fotografo con il cellulare (Samsung Galaxy s7) giusto per portare a casa il ricordo.

Sul display del telefono sembrano buone, ma provando a vederle a computer si vede tutta la differenza anche solo con la compatta, con la reflex non ci provo nemmeno a paragonarla. Consideriamo che sul cellulare il vetrino (non la chiamo lente perchè per me le lenti sono un'altra cosa) non è protetto e spesso è sporco, anche solo di ditate......Non c'è lo zoom o la possibilità di cambiare focale, non ho controllo sul diaframma.

In pratica in condizioni ottimali di luce, dopo aver pulito il vetrino..... potrà fare solo foto ricordo decenti, oppure fotografare appunto il nome della via dove uno a parcheggiato la macchina (per non dimenticarsi dove l'ha parcheggiata) l'appunto, o la cosa curiosa vista in giro.........

Ma le foto VERE sono un'altra cosa.
Anch'io vedo spesso su facebook delle belle foto fatte da amici con il cellulare...... ma su FB sono in formato ridotto. Mai provato ad ingrandirle ?
Vanno bene per gli schermini dei telefoni o dei tablet. Non certo per un monitor o una stampa!

[Tennic]

Originariamente inviato da Stefano Landau

Tutti i week-end vado in montagna e a seconda di quello che faccio porto la reflex con uno o più obbiettivi, o la compatta (canon powershot g7x Mk II)

Quindi due belle macchine fotografiche. Quando per un'uscita fotografica ho portato la reflex per una ciaspolata (quando di solito uso la compatta), ho potuto scattare foto che con la compatta, anche se di ottima qualità, mi sarei sognato, e di una qualità visivamente superiore.

Quando faccio sci di fondo non porto macchine fotografiche, per non distruggerle in una caduta (sono un principiante) e fotografo con il cellulare (Samsung Galaxy s7) giusto per portare a casa il ricordo.

Sul display del telefono sembrano buone, ma provando a vederle a computer si vede tutta la differenza anche solo con la compatta, con la reflex non ci provo nemmeno a paragonarla. Consideriamo che sul cellulare il vetrino (non la chiamo lente perchè per me le lenti sono un'altra cosa) non è protetto e spesso è sporco, anche solo di ditate......Non c'è lo zoom o la possibilità di cambiare focale, non ho controllo sul diaframma.

In pratica in condizioni ottimali di luce, dopo aver pulito il vetrino..... potrà fare solo foto ricordo decenti, oppure fotografare appunto il nome della via dove uno a parcheggiato la macchina (per non dimenticarsi dove l'ha parcheggiata) l'appunto, o la cosa curiosa vista in giro.........

Ma le foto VERE sono un'altra cosa.
Anch'io vedo spesso su facebook delle belle foto fatte da amici con il cellulare...... ma su FB sono in formato ridotto. Mai provato ad ingrandirle ?
Vanno bene per gli schermini dei telefoni o dei tablet. Non certo per un monitor o una stampa!

Stiamo dicendo le stesse cose, anche io appena posso porto la D800 e faccio foto che altrimenti non farei, ma stiamo parlando comunque di "gite" e comunque di uscite nelle quali si prevedono foto... in tal caso sono il primo che porto la reflex
Ma infatti io dicevo che in una normale uscita dove non è previsto fare alcuna foto, una persona, mediamente, non porta la reflex

I due punti nel mio precedente post erano:

1. Non basta una super-fotocamera per fare una bella foto, concetto noto universalmente;
2. Se non si ha niente di più efficace e migliore, poter disporre di uno smartphone che fa delle "belle" foto comunque ci consente di portare a casa una foto "decente". (ultima frase del mio post)

Ed anche questo mi pare ovvio ed alquanto scontato... Se non ho la reflex con me e devo fare una foto, preferisco non farla (perchè "le foto si fanno solo con la reflex" ), o farla con uno smartphone che fa foto incomprensibili, o farla con uno smartphone che fa foto "onorevoli"?