[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[term610]

una domanda, quanti dispositivi wifi, tipo interruttori, tapparelle o altro riesce a gestire, avendo una ftth? grazie

[opisthorchiidae]

Originariamente inviato da term610

una domanda, quanti dispositivi wifi, tipo interruttori, tapparelle o altro riesce a gestire, avendo una ftth? grazie

Scherzi?
Dipende assolutamente dalla linea, devi avere almeno una gigabit per alzare e abbassare 11 tapparelle come me.

[ness.uno]

Originariamente inviato da opisthorchiidae

Scherzi?
Dipende assolutamente dalla linea, devi avere almeno una gigabit per alzare e abbassare 11 tapparelle come me.

il comando remoto che arriva ai device, occupa pochissima banda.

[Joe 69]

Originariamente inviato da nelson1

chiaro
sulla base dell'esperienza di altri, cercavo di capire come si comporta il "Master" del Band Steering (con singolo SSID) al variare della raggiungibilità del device (quando si gira per casa con lo smartphone connesso in wi-fi) e al variare del traffico dati (appunto massimo durante uno streaming oppure basico con apparato di domotica). Appunto se vale la pena di complicarsi la vita con il doppio SSID oppure lasciar fare a "Lui"

Almenoche non si hanno esigenze particolari, quello che consiglio di fare è di avere un unico SSID poi di andare in impostazioni > rete locale > mesh e da qui entrare nei dettagli di un determinato device e mettere lo spunto per dare ad esso la priorità . Facendo così , appena questo device inizia ad utilizzare tutta la banda, esso dovrebbe passare non solo dalla 2.4 alla 5 Ghz ma anche passare, a trovarsi, dal punto d'accesso piu lontano a quello più vicino e che da il segnale più forte nel caso si utilizzasse un ripetitore in mesh....e chiaro che il device in questione dovrebbe supportare almeno uno dei due protocolli (11k oppure 11v) necessari per stare in una rete mesh ad avere un ripetitore in mesh in quanto questi protocolli consentono al device d'essere diretti dal master della rete mesh. Perché poi, oltre al band Steering, c'è un'altra problematica che spesso incontra chi ha ripetitori in mesh ossia la distribuzione dei device tra i ripetitori...logica vorrebbe che un device dovrebbe utilizzare il punto d'accesso più vicino perché questo darà il segnale più forte però spesso lo ci si ritrova nel punto più lontano che da un collegamento più lento... Anche qui dovrebbe essere una questione di priorità nel senso che, ad aver minor richiesta di banda o a venir poco utilizzato, un device viene spostato nel punto più lontano favorendo altri che utilizzano più banda e che per questo rimangono agganciati al ripetitore più vicino.

[opisthorchiidae]

Originariamente inviato da ness.uno

il comando remoto che arriva ai device, occupa pochissima banda.

Ehm... ero ovviamente molto ma molto ironico...

[term610]

Originariamente inviato da ness.uno

il comando remoto che arriva ai device, occupa pochissima banda.

Ma come dispositivi, quanti posso connetterne, considerando che mediamente lavorano un paio assieme per 1 minuto
Grazie

[ness.uno]

Originariamente inviato da term610

Ma come dispositivi, quanti posso connetterne, considerando che mediamente lavorano un paio assieme per 1 minuto
Grazie

Quelli che hai, il fattore contemporaneità, è irrilevante.

[wrad3n]

Originariamente inviato da term610

una domanda, quanti dispositivi wifi, tipo interruttori, tapparelle o altro riesce a gestire, avendo una ftth? grazie

L'unico limite al numero di connessioni wifi credo sia legato alla quantità di RAM del router (dovuto alla numero di processi che si avviano per tener attive le connessioni stesse), comunque decisamente alto, diverse centinaia.

Originariamente inviato da Joe 69

Perché poi, oltre al band Steering, c'è un'altra problematica che spesso incontra chi ha ripetitori in mesh ossia la distribuzione dei device tra i ripetitori...logica vorrebbe che un device dovrebbe utilizzare il punto d'accesso più vicino perché questo darà il segnale più forte però spesso lo ci si ritrova nel punto più lontano che da un collegamento più lento... Anche qui dovrebbe essere una questione di priorità nel senso che, ad aver minor richiesta di banda o a venir poco utilizzato, un device viene spostato nel punto più lontano favorendo altri che utilizzano più banda e che per questo rimangono agganciati al ripetitore più vicino.

Quindi mi pare di capire che il 7590 oltre alla configurazione manuale del band steering non permette nemmeno di associare a piacimento i dispositivi ai nodi mesh (binding)?

[Enrico9800]

vi siete accorti che la pagina delle labor nel sito tedesco non c'è più?

[DLINKO]

Originariamente inviato da Enrico9800

vi siete accorti che la pagina delle labor nel sito tedesco non c'è più?

No, però mi sono accorto che le Labor oramai latitano e che AVM si è messa a vendere anche le lampadine a LED controllabili via WiFi.

[Joe 69]

Originariamente inviato da wrad3n

.....
Quindi mi pare di capire che il 7590 oltre alla configurazione manuale del band steering non permette nemmeno di associare a piacimento i dispositivi ai nodi mesh (binding)?

Esatto, purtroppo... ma credo sia così anche per altri marchi...nella rete mesh, il master decide la distribuzione dei carichi tra bande e ripetitori in base a dei criteri.

[Joe 69]

Originariamente inviato da Enrico9800

vi siete accorti che la pagina delle labor nel sito tedesco non c'è più?

Originariamente inviato da DLINKO

No, però mi sono accorto che le Labor oramai latitano e che AVM si è messa a vendere anche le lampadine a LED controllabili via WiFi.

Credo che alcuni prodotti, come il 7590 e il repeater 3000, sono arrivati quasi a fine ciclo di sviluppo... non credo che ci si possa andare al di là di risoluzioni di bugs marginali oppure di implementazioni di drivers che tra l'altro non dipendono più interamente da loro quindi....in attesa del lancio internazionale del 7590 con WiFi 6, potremmo trovarci in una situazione con inhause e poi gli ufficiali così come sta avvenendo da un bel po'...

[Bovirus]

@DLINKO
@Joe69

Secondo me quelle da voi espresse sulla vita/aggiornamento dei prodotti AVM sono considerazioni personali senza nessun fondamento oggettivo.

Solo AVM sa quali sono i cicli di vita e sviluppo dei propri prodotti.

[complicazio]

Originariamente inviato da Bovirus

@DLINKO

@Joe69



Secondo me quelle da voi espresse sulla vita/aggiornamento dei prodotti AVM sono considerazioni personali senza nessun fondamento oggettivo.



Solo AVM sa quali sono i cicli di vita e sviluppo dei propri prodotti.

Guarda chi si trova in giro....quando torni a casa?

[Bovirus]

@complicazio

Che vol di?

[Blister]

Originariamente inviato da DLINKO

No, però mi sono accorto che le Labor oramai latitano e che AVM si è messa a vendere anche le lampadine a LED controllabili via WiFi.

Be' avm vende anche altri dispositivi domotici da un bel po'

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk

[complicazio]

Originariamente inviato da Bovirus

@complicazio



Che vol di?

Che vorrà mai dire.....quando torni a farti vivo nel nostro Forum?

[Enrico9800]

http://download.avm.de/inhaus/MOVE21...1-Inhaus.image


qualcuno che la prova?

[stuzzica]

provata e ora ho trovato due opzioni aggiuntive nella sezione Supporto Fritzbox di cui
1a puoi aumentare il tempo di disconnessione (ora di 20min)
2a si puo disattivare la red zone (credo sia per il wifi)

io non capisco perche il modem aggangia 72mb ma nella sezione monitor online mi da 70.2mb BOH

[Enrico9800]

Originariamente inviato da stuzzica

provata e ora ho trovato due opzioni aggiuntive nella sezione Supporto Fritzbox di cui
1a puoi aumentare il tempo di disconnessione (ora di 20min)
2a si puo disattivare la red zone (credo sia per il wifi)

io non capisco perche il modem aggangia 72mb ma nella sezione monitor online mi da 70.2mb BOH

io i problemi che ho trovato e come se i provider internazionali non li carica, ogni volta mi compariva "infostrada_vdsl" e aveva problemi seri sulla parte wifi