Hdd Regenerator

[HDDaMa]

Sembra ok, però il block size di 2048 è molto alto, quindi è probabile che non sia stato così preciso.
Se ci dovessero essere dei singoli settori danneggiati qua e là, è più probabile individuarli con una scansione più precisa, suggerisco a blocchi di 256.
Più il block size viene abbassato più precisa sarà la scansione (soprattutto per quanto riguarda i settori deboli), ma la scansione richiederà più tempo.

Inoltre il timout da 10.000 ms è troppo elevato, se ci sono dei settori deboli (lenti) nemmeno se ne accorge tenendo la soglia a 10 secondi.
Un settore che impiega più di 250 ms per rispondere è da considerarsi debole, quindi prono a danneggiarsi, ma se tieni il timout a 10.000 ms il programma lo considera ok.
Io il timout lo metterei a 250 ms.

[mat_t]

Originariamente inviato da HDDaMa

Sembra ok, però il block size di 2048 è molto alto, quindi è probabile che non sia stato così preciso.
Se ci dovessero essere dei singoli settori danneggiati qua e là, è più probabile individuarli con una scansione più precisa, suggerisco a blocchi di 256.
Più il block size viene abbassato più precisa sarà la scansione (soprattutto per quanto riguarda i settori deboli), ma la scansione richiederà più tempo.

Inoltre il timout da 10.000 ms è troppo elevato, se ci sono dei settori deboli (lenti) nemmeno se ne accorge tenendo la soglia a 10 secondi.
Un settore che impiega più di 250 ms per rispondere è da considerarsi debole, quindi prono a danneggiarsi, ma se tieni il timout a 10.000 ms il programma lo considera ok.
Io il timout lo metterei a 250 ms.

Ok grazie
allora faccio un'analisi con i valori da te suggeriti facendo direttamente un "remap" e poi vediamo che risultati escono fuori

[HDDaMa]

Ricordo sempre che prima di fare questi test è necessario assicurarsi di avere già un backup.

[mat_t]

Originariamente inviato da HDDaMa

Ricordo sempre che prima di fare questi test è necessario assicurarsi di avere già un backup.

No al momento non mi interessa il contenuto dell'hard disk, quindi anche se vengono persi i dati non fa nulla perchè poi andrei a formattarlo.

Comunque ho effettuato l'analisi con Viktoria con i settaggi che mi hai consigliato.
Posto i risultati

https://ibb.co/3YbpkDH
https://ibb.co/WWw1sBF
https://ibb.co/sjpFQkv

Dai risultati con viktoria non sembra essere malvagio a quanto ho capito, tuttavia l'analisi smart (sempre di viktoria) mi restituisce un "non ideale"
Questo stato viene confermato anche da crystal disk info, dove però continuo a non capire perchè.

L'utente precedente (che ringrazio per le risposte) mi ha suggerito che può essere dovuto alla porta. Tuttavia l'hard disk, che è un hard disk interno da 2.5, attualmente è dentro un case collegato ad una usb di tipo c.
Il case è nuovo quindi non credo possa dipendere dall'attacco del case. Forse magari all'attacco della porta dove era collegato negli anni precedenti.


Può essere infine che l'hard disk abbia raggiunto il limite di ore previsto? Anche se mi sembra strano.
Questo hard disk lo comprai nel 2018 e non sempre è stato attivo

[HDDaMa]

Io di quel hdd non mi fiderei, ha molte ore di lavoro per essere un disco da 2.5" (tra l'altro è un smr).
Evidentemente ci sono settori lenti (ma non tanti), ciò è compatibile con il livello di usura, 1 settore (LBA 1300876288) è stato riallocato.
Ci sono tanti errori G-sense, forse dovuti ad una cattiva alimentazione sulla usb ma potrebbero anche essere saliti per qualche scossone che ha ricevuto il disco in passato.

P.S.
Questi test comunque andrebbero sempre fatti tramite sata quando possibile.

[mat_t]

Originariamente inviato da HDDaMa

Io di quel hdd non mi fiderei, ha molte ore di lavoro per essere un disco da 2.5" (tra l'altro è un smr).
Evidentemente ci sono settori lenti (ma non tanti), ciò è compatibile con il livello di usura, 1 settore (LBA 1300876288) è stato riallocato.
Ci sono tanti errori G-sense, forse dovuti ad una cattiva alimentazione sulla usb ma potrebbero anche essere saliti per qualche scossone che ha ricevuto il disco in passato.

P.S.
Questi test comunque andrebbero sempre fatti tramite sata quando possibile.

Ok ti ringrazio tanto.
Ultima cosa: Sul sito di viktoria non sono riuscito a capire bene la funzione refresh. Mi sai dire che fa ai settori? Se remap li rialloca, erase li cancella, refresh che fa?
Grazie mille

[HDDaMa]

Non ho mai usato la funzione refresh, ma non credo faccia niente di utile.
In teoria non fa altro che ripetere la scansione per verificare se ci sono stati dei cambiamenti dopo che hai utilizzato il remap.
Puoi anche verificare cosa è cambiato ripetendo la scansione con la funzione ignore, confrontando il log della precedente scansione mentre era attivo il remap.

[mat_t]

Originariamente inviato da HDDaMa

Non ho mai usato la funzione refresh, ma non credo faccia niente di utile.
In teoria non fa altro che ripetere la scansione per verificare se ci sono stati dei cambiamenti dopo che hai utilizzato il remap.
Puoi anche verificare cosa è cambiato ripetendo la scansione con la funzione ignore, confrontando il log della precedente scansione mentre era attivo il remap.

Utilizzo questo thread per chiedere un'altra info, piuttosto che aprire un nuovo topic.

In questa immagine
https://ibb.co/XC197zr
Victoria me lo da come buono ma il valore head flying lo vedo al limite. Cos'è? cosa ne pensate?

Inoltre la differenza qui https://ibb.co/qyy7YVF
tra lettura e scrittura qual è?
cosa indicano quei due parametri in scrittura?

Grazie mille

[HDDaMa]

Originariamente inviato da mat_t

Utilizzo questo thread per chiedere un'altra info, piuttosto che aprire un nuovo topic.

In questa immagine
https://ibb.co/XC197zr
Victoria me lo da come buono ma il valore head flying lo vedo al limite. Cos'è? cosa ne pensate?

Grazie mille

"Head flying hours" è un attributo che indica per quante ore (37723 ore) le testine hanno lavorato. I pallini rossi indicano semplicemente che il disco è vecchio (aging) e che è quindi sarebbe meglio pensionare il disco.
Come vedi anche l'attributo "Power on time" ha i due pallini rossi, significa semplicemente per quanto tempo il disco è rimasto acceso (40.000 ore sono davvero tante per un hdd).
Questi due attributi non indicano un guasto imminente (almeno di solito), più che altro sono da considerarsi come attributi informativi dai quali dedurre se un hdd è meglio pensionarlo o meno (sta all'utente decidere se rischiare nel continuare ad usarlo).
La differenza di 2666 ore indica che le testine sono rimaste in stato stand-by (parcheggiate) mentre il disco era alimentato. Quindi è ovvio che il valore raw "Power on time" sia superiore al "Head flying hours".

Inoltre la differenza qui https://ibb.co/qyy7YVF
tra lettura e scrittura qual è?
cosa indicano quei due parametri in scrittura?

Il "wr LBA num" si attiva solo se intendi fare una scansione in scrittura della superficie (i dati presenti vengono cancellati).
Anche se non spunti tale parametro, la scansione in "write" cancella tutto !
E' praticamente una formattazione "zero fill", con la differenza che se tieni spuntato questo parametro i settori verranno riempiti con numeri progressivi anzichè tutti zero (quindi 00 su LBA 0 - 01 su LBA 1 ... 0F4240 su LBA 1.000.000 e così via).

[mat_t]

Originariamente inviato da HDDaMa

"Head flying hours" è un attributo che indica per quante ore (37723 ore) le testine hanno lavorato. I pallini rossi indicano semplicemente che il disco è vecchio (aging) e che è quindi sarebbe meglio pensionare il disco.
Come vedi anche l'attributo "Power on time" ha i due pallini rossi, significa semplicemente per quanto tempo il disco è rimasto acceso (40.000 ore sono davvero tante per un hdd).
Questi due attributi non indicano un guasto imminente (almeno di solito), più che altro sono da considerarsi come attributi informativi dai quali dedurre se un hdd è meglio pensionarlo o meno (sta all'utente decidere se rischiare nel continuare ad usarlo).
La differenza di 2666 ore indica che le testine sono rimaste in stato stand-by (parcheggiate) mentre il disco era alimentato. Quindi è ovvio che il valore raw "Power on time" sia superiore al "Head flying hours".

Io pensavo che un hard disk magnetico mediamente potesse reggere intorno ai 10 anni


Per quanto riguarda invece victoria, con la lettura è possibile riallocare i settori danneggiati, oltre alle altre 3 opzioni.
Mentre la scrittura serve solo a cancellare il contenuto dell'hdd? non serve per la funzione dei settori

Grazie

[HDDaMa]

E' possibile riallocare sia in lettura che in scrittura, ma in scrittura è più probabile che il fw del disco riesca a riallocare più settori.