AMD Radeon RX 480: la prima scheda Polaris dal 29 Giugno a 199$

[PaulGuru]

Originariamente inviato da L1ttlesn1tch

Tu hai seri problemi con la matematica. 700Eur sono il prezzo per le custom qualora fossero piazzate a 599$.....
La FE siamo a 800Eur...
Se non ce la fai da solo usa una calcolatrice.

GTX 980 = 540$ => 520-530€
GTX 970 = 329$ => 330-340€
GTX 1080 non FE = 599$
GTX 1070 non FE = 379$

La calcolatrice dovrebbe usarla qualcun'altro, le fasce di prezzo sono poco più alte di 980 e 970, ma sono le stesse, se adesso c'è un sovrapprezzo è dato dal fatto che son appena uscite e non c'è concorrenza !

E per giunta il cambio non è più così favorevole
Dollaro Euro = 0,898759263 Euro

Aggiungici l'IVA e arriviamo a 400 e 650.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scalare bene lo facevano già prima in realtà

la cosa curiosa è che sarà possibile utilizzare anche gpu di diversi produttori in futuro...e dai primi test, addirittura aumentando la velocità rispetto alle soluzioni omogenee

[calabar]

Originariamente inviato da L1ttlesn1tch;

Beh se danno 2 480 poco sopra una 1080 diciamo che s'intuisce il livello di prestazioni. ...

Si intuisce ben poco dato che le schede sono in crossfire e a quanto dichiarato sono sfruttate al 60%.
Ripeto, bisogna aspettare i test (e vedo che dal tuo successivo intervento siamo abbastanza d'accordo su questo).

Originariamente inviato da PaulGuru;

Ennesimo

Abbassa un po' la cresta, o smetterò di essere tollerante.
Hai detto un'idiozia sul TDP e l'unico che dovrebbe fare ammenda sei tu. Devo proprio ricordartelo anche io che stai dicendo stupidaggini una dietro l'altra?

Originariamente inviato da Bivvoz;

La cosa stupefacente di questo forum è che c'è ancora chi discute con Paulguru

In effetti mi sta portando a smetterla anch'io.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

GTX 980 = 540$ => 520-530€
GTX 970 = 329$ => 330-340€
GTX 1080 non FE = 599$
GTX 1070 non FE = 379$

il prezzo non FE, è fuffa...mi rifiuto di credere che nvidia possa mettere bocca sul prezzo pratico sulle custom dai vari oem.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Goofy Goober

lancio tattico con slide autolesioniste.

non ho mica ancora capito cosa dovrebbe esserci di positivo nel comparare una gpu che al 98% di utilizzo fa 58fps su un gioco dove due altre GPU in parallelo ne fanno 62 di fps, ma utilizzate al 51%

a me sembra sottointeso che dicano "compra due delle ns. gpu, che intanto il 50% delle potenzialità finisce nel water".

mi sembra un affarone

non potevano farle girare al 90% anche le due 480 in crossfire e far vedere che il gioco gira a 100+ fps?

quella si che sarebbe stata una slide più convincente.

Se al 51% van meglio di una 1080, vuol dire che una sola andrebbe come una 1080, quindi a 199$ hai il potenziale di una 1080.

E invece la verità è che la storia del 51% ( prima si diceva 60% ) è una la classica boiata di AMD con lo screen taroccato ma casualmente NON UFFICIALE ( come sempre ).

[PaulGuru]

Originariamente inviato da calabar

Abbassa un po' la cresta, o smetterò di essere tollerante.
Hai detto un'idiozia sul TDP e l'unico che dovrebbe fare ammenda sei tu. Devo proprio ricordartelo anche io che stai dicendo stupidaggini una dietro l'altra?

Io non ho mai confuso TDP con consumo, lo hai dedotto solo tu questo.

[Misterxxx1]

Bella schedina a prezzo onesto, attendo i test

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se al 51% van meglio di una 1080, vuol dire che una sola andrebbe come una 1080, quindi a 199$ hai il potenziale di una 1080.

E invece la verità è che la storia del 51% ( prima si diceva 60% ) è una la classica boiata di AMD con lo screen taroccato ma casualmente NON UFFICIALE ( come sempre ).

Il discorso è che vanno come una 980 liscia, quindi in Crossfire vanno come uno SLI di 980 per come la vedo io. Però costano solo 200-250€ l'uno.

E noi sappiamo che la 1080 (come da dichiarazioni Nvidia) è leggermente più veloce di uno SLI di 980.

Quindi ste schede vanno all'incirca come la 980, ma costano una miseria.

Questo da una bella scossa a tutte le fasce di prezzo e vedrai che ne risente anche la 1070.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da ALEX3ME

[..]
Viva la concorrenza 199$ per questa ottima scheda è un prezzo pazzesco. Grazie AMD! (da attuale possessore di GTX980)

Viva 199$ per avere COSA scusa?
Un chilo di banane? Un chilo di Pompelmi? Un chilo di Caviale? Un chilo di Oro? COSA?
Non è il prezzo a fare la scheda ma le prestazioni che ti offre quella scheda.


CIAWA

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma come una mossa pessima?
ti dicono che con 2 480 rispetto ad 1 1080, che costano un terzo in meno della concorrenza, vai di più e consumi meno!

Sono 2 schede, non mi importa quanto costino meno.

si, per 5.5TF il clock reference sarà sui ~1200mhz, ma non fare sempre lo spocchioso crapadilegno le persone si possono pure sbagliare a scrivere delle volte, guarda il guru che non conta l'iva sulle gpu

Ah no ?
Te invece non conti il cambio euro dollaro.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Il discorso è che vanno come una 980 liscia, quindi in Crossfire vanno come uno SLI di 980 per come la vedo io. Però costano solo 200-250€ l'uno.

E noi sappiamo che la 1080 (come da dichiarazioni Nvidia) è leggermente più veloce di uno SLI di 980.

Quindi ste schede vanno all'incirca come la 980, ma costano una miseria.

Questo da una bella scossa a tutte le fasce di prezzo e vedrai che ne risente anche la 1070.

Nessuno ha mai messo in dubbio il prezzo.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se al 51% van meglio di una 1080, vuol dire che una sola andrebbe come una 1080, quindi a 199$ hai il potenziale di una 1080.

E invece la verità è che la storia del 51% ( prima si diceva 60% ) è una la classica boiata di AMD con lo screen taroccato ma casualmente NON UFFICIALE ( come sempre ).

il 60% l'ho detto io, perchè non ricordavo esattamente la cifra

il filmato prodotto direttamente dal live delle 4, è dell'account ufficiale di AMD
https://www.youtube.com/watch?v=ZwlQvjwYFEM#t=38m07s
se poi vuoi continuare a dire fesserie, chi sono io per fermarti.

[OttoVon]

indicando per il 2017 il debutto delle GPU della famiglia Vega in abbinamento a memoria HBM2

Eh?

Dovrei sorprendermi se andrà meglio della 1080?! Esce tra SEI mesi.

Concorrenza, dov'è?
La 480, non è la 480X ne la 490, costerà circa 270-290€ custom+iva.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Il discorso è che vanno come una 980 liscia, quindi in Crossfire vanno come uno SLI di 980 per come la vedo io. Però costano solo 200-250€ l'uno.

E noi sappiamo che la 1080 (come da dichiarazioni Nvidia) è leggermente più veloce di uno SLI di 980.

Quindi ste schede vanno all'incirca come la 980, ma costano una miseria.

Questo da una bella scossa a tutte le fasce di prezzo e vedrai che ne risente anche la 1070.

Ma non ho ancora capito perchè fanno vedere che le gpu in Crossfire sono usate al 51%

Due 980GTX in SLI nessuno le ha mai testate facendole andare al 51% d'utilizzo...
Perchè vorrebbe dire che lo SLI sta scalando così male che una 980 da sola va uguale.

Ripeto a mio parere quella slide sulle prestazioni è una cartella nelle balle, le loro stesse balle.

A vedere quel raffronto io capisco solo che 2 RX 480 scalano malissimo in Crossfire su un gioco, tra l'altro, notoriamente stra-favorevole alle gpu AMD, quindi danno doppio IMHO.

E cmq tutto questo sempre con il solito discorso a mente, ossia che il multigpu non è una certezza su tutti i giochi/tutti gli scenari, quindi le comparazioni andrebbero prima fatte in scheda singola, dopo in multigpu.

[calabar]

Originariamente inviato da PaulGuru

Io non ho mai confuso TDP con consumo, lo hai dedotto solo tu questo.

Ti devo proprio quotare?

Ecco quello che hai scritto nel post #25
PaulGuru: "300W assieme per andare poco più di una 1080, su un titolo selezionato per altro ( quindi presumo che nel resto vada pure di meno )"

Ora, se non si è molto confusi quando si fanno affermazioni del genere... i 300W che citi sono la somma dei due TDP da 150W, peccato che i 150W non siano i consumi ma una misura della capacità del dissipatore (che, per quanto legata ai consumi, è comunque un'altra cosa).
Quindi le cose sono due: o stai confondendo TDP con consumi come ho detto, o l'affermazione non ha alcun senso.

Originariamente inviato da PaulGuru

E invece la verità è che la storia del 51% ( prima si diceva 60% ) è una la classica boiata di AMD con lo screen taroccato ma casualmente NON UFFICIALE ( come sempre ).

Ma ci sei o ci fai?
Il 51% è un numero che ancora di più rafforza la sua posizione, tu ne parli come se fosse il contrario.
Lo screen ha detto essere uno screenshot del video della presentazione ufficiale, per cui non vedo cosa ci sia di taroccato (puoi sempre guardarti il video della presentazione se non ci credi).

[PaulGuru]

Originariamente inviato da calabar

Ti devo proprio quotare?

Ecco quello che hai scritto nel post #25
PaulGuru: "300W assieme per andare poco più di una 1080, su un titolo selezionato per altro ( quindi presumo che nel resto vada pure di meno )"

Quindi ? Chi ha fatto riferimento al consumo ?
Solo tu, 300W = 2*150, che è corretto a mio avviso.

Il TDP è il limite fisico inteso a livello dissipativo, non di certo il consumo.
Quando si parla di consumi non lo si fà di certo per il consumo in sè, che su un desktop lascia il tempo che trova.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ma non ho ancora capito perchè fanno vedere che le gpu in Crossfire sono usate al 51%

Due 980GTX in SLI nessuno le ha mai testate facendole andare al 51% d'utilizzo...
Perchè vorrebbe dire che lo SLI sta scalando così male che una 980 da sola va uguale.

Ripeto a mio parere quella slide sulle prestazioni è una cartella nelle balle, le loro stesse balle.

A vedere quel raffronto io capisco solo che 2 RX 480 scalano malissimo in Crossfire su un gioco, tra l'altro, notoriamente stra-favorevole alle gpu AMD, quindi danno doppio IMHO.

E cmq tutto questo sempre con il solito discorso a mente, ossia che il multigpu non è una certezza su tutti i giochi/tutti gli scenari, quindi le comparazioni andrebbero prima fatte in scheda singola, dopo in multigpu.

Sì la slide anche a me sembra che non sia chiara, però se ti vedi i leak che ci sono stati nei giorni scorsi su 3d mark11 (che ovviamente non rispecchia la situazione in giochi DX12 come in quella slide), vediamo che la situazione è più o meno questa.

In pratica fa 2000 punti in meno della 1080, più o meno quello che farebbero due 980 in SLI.



Poi dubito che siano davvero sfruttate solo al 50%... Dev'essere un errore. Non ha alcun senso. Però di fatto vanno come uno SLI di 980 per meno di 500 dollari.

[pingalep]

cioè uno si prende una 480 che pare vada benone con i vr o con fullFD. poi volendo ne prende un'altra, quando magari è pure calato il prezzo, e ha prestazioni simili alla 1080, consumi similie costi più bassi. a me non sembra male come posizionamento.

inoltre amd nel gpgpu e accelarazione hardware di molti software da anni è straconsigliata a meno che non ti serva cuda.

chicca finale se ti serve cuda potresti fare doppia gpu con una 480 e una "vecchia" 980ti usata...boom!

viva le dx12!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma è ovvio che devi metterne due è sempre stato così tra fascia media e fascia alta: NON SONO LA STESSA FASCIA DI PRESTAZIONI E DI PREZZO!
SE TI SERVE PIU' POTENZA CON LA SINGOLA VAI DI 1070 O 1080 E CACCIA IL GRANO.

ma l'italiano lo capisci? le 480 vanno contro le 1060/ti che arriveranno a settembre/ottobre, e le 490 quando usciranno contro le 1070/1090... hanno occupato segmenti di mercato differenti

il cambio euro dollaro te lo scordi in totale, mediamente dal listino americano devi aggiungere il 15%

di fatto la 1080FE sta a +800€ e la 1070 FE a 520€...

la 480 4GB verrà quindi 230€ e la 8GB sui 280€

Mica era quello il punto, il punto era che se 2*2303 stream erano appena migliori in un gioco selezionato, allora una Vega da 4096 stream difficilmente sarà davanti o farà molto meglio.

Per il discorso prezzo / prestazioni mai messo in dubbio, anzi ......

Però se Vega sarà dietro ..... il prezzo è una questione relativa, è una scheda che uscirà con netto ritardo e il prezzo di Nvidia potrebbe adeguarsi tranquillamente o si potrebbe comprarla a prezzo attuale ma cominciare a godersela da subito.

[calabar]

Originariamente inviato da PaulGuru;

Quindi ? Chi ha fatto riferimento al consumo ?

Molto semplice allora.
Come ho scritto sopra, se non hai confuso TDP con consumo, semplicemente hai detto una cosa senza senso.
A meno che non abbia senso un confronto dissipatore/prestazioni, naturalmente.

Originariamente inviato da Goofy Goober;

Ma non ho ancora capito perchè fanno vedere che le gpu in Crossfire sono usate al 51%

Da quel che ho capito io, stanno usando una modalità di crossfire poco efficiente e, nonostante questo, riescono ad ottenere prestazioni elevate.
Credo che sia questo il punto che hanno voluto evidenziare.