[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[dominator84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Con i 23.12.1 funziona tutto, se metto quest'ultimi no. Disinstallo e pulisco con DDU ogni volta che cambio driver. Per il resto non ho altri problemi, la vga va come un treno.



Già provato, nulla :/


Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

a parte l'ftpm che ha iniziato a svalvolare da una settimana, non ho mai avuto problemi di prestazioni in gioco

però con i driver 24 ho adrenalin ha iniziato a dare problemi, nel mio caso erano le ram, infatti ora sono spariti tutti i problemi

i problemi che si verificavano con adrenalin erano strani: 1) non si apriva se avevo aperto un qualsiasi gioco - anche se lo stavo lanciando 2) la sezione Registrazione&streaming mi faceva freezare adrenalin, e dovevo killare il processo e alla riapertura sperare di riuscire a fare click su una qualsiasi altra scheda

per le metriche potrebbe essere un problema di instabilità, oppure di comunicazione con il bios... non saprei

i 24 qualche bug ce l'hanno sicuramente

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Finchè logiche proprietarie = tecnologia migliore è perfetto.
Ricordatevi, giusto così per dire, che senza nvidia amd non avrebbe mai e poi mai tirato fuori fsr e Fg per rincorrerla..... per cui la voglia che hanno in molti di odiare Nvidia in realtà dovrebbe solo che ringraziarla.
Se 7 su 10 sono nvidia ci sarà un motivo. E visto che sono anche le più all'avanguardia è giusto che gli sviluppatori spingano su di loro. E' un win win per tutti.
Tutti, tranne chi non riesce ad accettare la realtà

di certo i fanboy amd non mi stanno simpatici, ma li stai massacrando le 00 in maniera assurda

Originariamente inviato da argez

Finalmente sei venuto fuori per quello che sei, il classico tifoso da stadio schierato per il brand. Ora la smetterai di ammorbarci con la tua finta obiettività, si spera.

si...spera

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da dominator84

a parte l'ftpm che ha iniziato a svalvolare da una settimana, non ho mai avuto problemi di prestazioni in gioco

però con i driver 24 ho adrenalin ha iniziato a dare problemi, nel mio caso erano le ram, infatti ora sono spariti tutti i problemi

i problemi che si verificavano con adrenalin erano strani: 1) non si apriva se avevo aperto un qualsiasi gioco - anche se lo stavo lanciando 2) la sezione Registrazione&streaming mi faceva freezare adrenalin, e dovevo killare il processo e alla riapertura sperare di riuscire a fare click su una qualsiasi altra scheda

per le metriche potrebbe essere un problema di instabilità, oppure di comunicazione con il bios... non saprei

i 24 qualche bug ce l'hanno sicuramente

4000 a 1,35 vdimm con 1:1 IF/ram ti avrei stretto la mano per la cpu gold e il kit ram goldone eri instabile da sempre ma hai avuto la mazzata che te ne ha fatto accorgere.....meglio tardi che mai e soprattutto senza aver scatafasciato l'so o altro

Come va la Aqua? E' la scheda con il tdp cap più elevato di tutte sul mercato mi pare....

[belta]

Originariamente inviato da Cutter90

Ricordatevi, giusto così per dire, che senza nvidia amd non avrebbe mai e poi mai tirato fuori fsr e Fg per rincorrerla

ma infatti ihmo non capiscono una beata fava in Amd, inutile rincorrere un monopolista proponendo più o meno le stesse tecnologie, devi proporre tutt'altro e attaccare frontalmente.
Quando sei in inferiorità e con le spalle al muro o crepi come un topo oppure fai quanto ho scritto sopra

[dominator84]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

4000 a 1,35 vdimm con 1:1 IF/ram ti avrei stretto la mano per la cpu gold e il kit ram goldone eri instabile da sempre ma hai avuto la mazzata che te ne ha fatto accorgere.....meglio tardi che mai e soprattutto senza aver scatafasciato l'so o altro

Come va la Aqua? E' la scheda con il tdp cap più elevato di tutte sul mercato mi pare....

eh ma sono date per 1.35... e io non sono no smanettone

comunque dopo gli ultimi update bios l'IF a 1900 pare vada, ovvio che c'è da smanettare per renderlo stabile

caruccia l'aqua ma devo finire la build, perché ho tubi rigidi neri - quelli neri corsair -, e stavo pensando di sostituire con la red devil

avevo trovato uno con un MM, ma alla fine non me lo ha venduto, ma certo che sarebbe stato ridicolo ficcare una itx dentro un mountain

poi però ho visto questa qua quae mi son deciso che devo ordinare i tubi in metallo

ma per piegarli se non erro mi serve il piegatubi, e la sabbia

devo cercare il processo di piegatura, non ne so na ceppa, oppure me li faccio piegare da qualche carrozziere... bho

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da dominator84

eh ma sono date per 1.35... e io non sono no smanettone

comunque dopo gli ultimi update bios l'IF a 1900 pare vada, ovvio che c'è da smanettare per renderlo stabile

caruccia l'aqua ma devo finire la build, perché ho tubi rigidi neri - quelli neri corsair -, e stavo pensando di sostituire con la red devil

avevo trovato uno con un MM, ma alla fine non me lo ha venduto, ma certo che sarebbe stato ridicolo ficcare una itx dentro un mountain

poi però ho visto questa qua quae mi son deciso che devo ordinare i tubi in metallo

ma per piegarli se non erro mi serve il piegatubi, e la sabbia

devo cercare il processo di piegatura, non ne so na ceppa, oppure me li faccio piegare da qualche carrozziere... bho

se vabbè, vuoi proprio farti del male sono fighissimi ma se devo diventare super mario per fare un loop ogni volta allora esigo anche la principessa peach

Una ITX in un MM "c'è nessuuuunoooooo?"

p.s: madonna santa che schifo i tubi in maglia metallica stile sciaquino della doccia

p.p.s: che belli quei 3x8pin , altro che quella cagata di connettore 12pvhr++++++v3comma4

[LurenZ87]

Originariamente inviato da dominator84

a parte l'ftpm che ha iniziato a svalvolare da una settimana, non ho mai avuto problemi di prestazioni in gioco



però con i driver 24 ho adrenalin ha iniziato a dare problemi, nel mio caso erano le ram, infatti ora sono spariti tutti i problemi



i problemi che si verificavano con adrenalin erano strani: 1) non si apriva se avevo aperto un qualsiasi gioco - anche se lo stavo lanciando 2) la sezione Registrazione&streaming mi faceva freezare adrenalin, e dovevo killare il processo e alla riapertura sperare di riuscire a fare click su una qualsiasi altra scheda



per le metriche potrebbe essere un problema di instabilità, oppure di comunicazione con il bios... non saprei



i 24 qualche bug ce l'hanno sicuramente

Alzo le mani, la scheda mi funziona perfettamente sia con questi ultimi driver che con i vecchi, solamente che non mi trovo più le metriche... Bah, vai a vedere :/

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ti posso riportare le mie esperienze su Starfield e Robocop con RX 6900XT. Attivare o meno il Frame Generator (che non è l'upscaler FSR3 ma una funzione di essa, ma qualcuno ancora non ha ben chiaro le differenze), non porta alcun aumento di frame, se non nel contatore di essi negli Adrenalin. Ho provato a scalare di qualità per averli nativi e li si che la differenza si vede, stessa cosa avviene (se con dei limiti, perché la qualità percepita non è identica al frame nativo) quando attivo l'FG su una RTX 4xxx su Cyberpunk. Per l'FSR3 come upscaler visto che ci siamo tanto di cappello, i passi avanti rispetto al 2 sono ben visibili.

PS: Aggiungo, forse in determinati titoli funziona come si deve e in altri no, dovrei riscaricare The Witcher 3 (che è sempre un piacere giocare) per vedere se in quel caso funziona, anche se si tratta di una mod.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

Non ho Robocop ma su starfield FSR 3 funziona bene , non sarà perfetto forse , cmq ho fatto un video appena pronto lo aggiungo

https://youtu.be/xpwer6Az1BE

[Psiche]

Originariamente inviato da Cutter90

Se 7 su 10 sono nvidia ci sarà un motivo. E visto che sono anche le più all'avanguardia è giusto che gli sviluppatori spingano su di loro. E' un win win per tutti.
Tutti, tranne chi non riesce ad accettare la realtà

Anche in Russia il consenso attuale di Putin è all'83%, se tutti lo vogliono (o non ma sono obbligati a votarlo non lo sappiamo ) ci sarà pur un motivo

E poi leggi che ci sono le dicerie, vere o non, riportate alla luce in questi giorni, di tattiche utilizzate per scoraggiare i partner dall'utilizzare i prodotti della concorrenza.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Psiche

Anche in Russia il consenso attuale di Putin è all'83%, se tutti lo vogliono (o non ma sono obbligati a votarlo non lo sappiamo ) ci sarà pur un motivo

E poi leggi che ci sono le dicerie, vere o non, riportate alla luce in questi giorni, di tattiche utilizzate per scoraggiare i partner dall'utilizzare i prodotti della concorrenza.

Ma guarda io do per scontato che siamo qui perchè vogliamo il progresso. Se il progresso va verso una direzione e c'è, non capisco come il fatto che le sh spingano verso quel progresso possa essere una cosa negativa.
Dopo aver provato a fondo Alan wake con il Path Tracing vorrei vederlo ovunque. Perchè è quel progresso positivo che cambia un videogioco. E quando torno ad un videogioco senza la differenza la vedo chiaramente, c'è.
Io sono sempre per il progresso. E mi da fastidio che le SH, così come microsoft e sony, cerchino sempre la retrocompatibilità per avere più utenza possibile. Pensiamo solo a quanta gente ha ancora un HDD meccanico e si ostina a volerlo usare per giocare. Le SH sono limitate da questi utenti e io che vorrei vedere l'hardware all'avanguardia aggiornato dare il suo massimo non posso per colpa di chi nel 2024 ancora ha un HDD.
Ora le sh ci provano, ma poi arriva l'utente medio che si lamenta dei caricamenti lunghi o di altri problemi dovuti al fatto che lui usa una tecnologia di 20 anni fa.
So di essere un po' duro, ma io vorrei tanto che le sh iniziassero seriamente a dire: questo gioco è così, abbiamo sfuttato l'harwere del 2024 al massimo. Hai una vga di 10 anni fa? Hai un Hdd? Hai una cpu di 10 anni fa?
Arrangiati, per far girare sto gioco ci vuole questo, questo questo ecc ecc. e Sbam, gioco graficamente devastante. E magari con più fisica, cosa importantissima tralasciata da tutti proprio per il fattore scalabilità.

Con Alan wake 2, ad esempio hanno usato finalmente in modo serio i Mesh Shader. Chi aveva una gtx 1000 gli andava una merda? Cavoli loro. I mesh shader sono una gran cosa e nel 2024 ci sta usarli. E infatti, gioco graficamente maestoso.
Ed anzi a dirla tutta nemmeno hanno fatto così. Si sono concentrati sulle nuove tecnologie, hanno fatto uscire il gioco esente da bug o quasi e nel tempo post lancio l'hanno pure ottimizzato per le vga che non supportano i mesh Shaders, path che è uscita pochi giorni fa che ha aumentato le perf. in maniera netta nonostante siano vecchie gpu. Così si lavora. Ci si concentra sul progresso, si fa uscire il gioco quasi perfetto e ottimizzato bene, POI si dedica il tempo post lacio a ottimizzarlo magari su vecchie configurazioni.
Questo significa progresso.

Scusate il papiro

[bobby10]

Che ingiustizia.
Poveri ricchi..

[StylezZz`]

[Cutter90]

Originariamente inviato da bobby10

Che ingiustizia.
Poveri ricchi..

Originariamente inviato da StylezZz`

Sempre un piacere fare discorsi seri nei Thread Amd. Complimenti per la maturità che ogni volta dimostrate.

[A64FX+DFI nF4]

per fortuna le SH non la pensano così sennò fallirebbero miseramente, anzi alcune stanno già fallendo senza fare i giochi solo per 4 gatti

[Cutter90]

Per completezza termino il discorso FG AMD vs Nvidia.
Ho provato starfield ed in effetti si vede che è un gioco amd. QUi il FG amd va benone lato performance. Fa qualche fps in più, anche non pochi sopra i 160, il frame time è ottimo e anche la sensazione di fluidità c'è tutta. Così come la latenza equiparabile al FG Nvidia. Sarebbero anche pari qui, ma anche qui il FG AMD presenta una magagna. Ossia crea artefatti vistosi, cosa che non fa il FG Nvidia.
Allego video

https://www.youtube.com/watch?v=bKHFqRPNuXw

Quindi anche nella sua miglior implementazione dei giochi provati non riesce cmq ad arrivare alla bontà del FG Nvidia. AMd deve lavorare e le due soluzioni al momento non sono equiparabili

Con questa chiudo sapendo di aver dimostrato le mia tesi in modo ineccepibile e inconsestabile.

[argez]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma guarda io do per scontato che siamo qui perchè vogliamo il progresso. Se il progresso va verso una direzione e c'è, non capisco come il fatto che le sh spingano verso quel progresso possa essere una cosa negativa.
Dopo aver provato a fondo Alan wake con il Path Tracing vorrei vederlo ovunque. Perchè è quel progresso positivo che cambia un videogioco. E quando torno ad un videogioco senza la differenza la vedo chiaramente, c'è.
Io sono sempre per il progresso. E mi da fastidio che le SH, così come microsoft e sony, cerchino sempre la retrocompatibilità per avere più utenza possibile. Pensiamo solo a quanta gente ha ancora un HDD meccanico e si ostina a volerlo usare per giocare. Le SH sono limitate da questi utenti e io che vorrei vedere l'hardware all'avanguardia aggiornato dare il suo massimo non posso per colpa di chi nel 2024 ancora ha un HDD.
Ora le sh ci provano, ma poi arriva l'utente medio che si lamenta dei caricamenti lunghi o di altri problemi dovuti al fatto che lui usa una tecnologia di 20 anni fa.
So di essere un po' duro, ma io vorrei tanto che le sh iniziassero seriamente a dire: questo gioco è così, abbiamo sfuttato l'harwere del 2024 al massimo. Hai una vga di 10 anni fa? Hai un Hdd? Hai una cpu di 10 anni fa?
Arrangiati, per far girare sto gioco ci vuole questo, questo questo ecc ecc. e Sbam, gioco graficamente devastante. E magari con più fisica, cosa importantissima tralasciata da tutti proprio per il fattore scalabilità.

Con Alan wake 2, ad esempio hanno usato finalmente in modo serio i Mesh Shader. Chi aveva una gtx 1000 gli andava una merda? Cavoli loro. I mesh shader sono una gran cosa e nel 2024 ci sta usarli. E infatti, gioco graficamente maestoso.
Ed anzi a dirla tutta nemmeno hanno fatto così. Si sono concentrati sulle nuove tecnologie, hanno fatto uscire il gioco esente da bug o quasi e nel tempo post lancio l'hanno pure ottimizzato per le vga che non supportano i mesh Shaders, path che è uscita pochi giorni fa che ha aumentato le perf. in maniera netta nonostante siano vecchie gpu. Così si lavora. Ci si concentra sul progresso, si fa uscire il gioco quasi perfetto e ottimizzato bene, POI si dedica il tempo post lacio a ottimizzarlo magari su vecchie configurazioni.
Questo significa progresso.

Scusate il papiro

Ma no dai, povere software house . Maledetti utenti medi, sono il male della terra .

E' meglio buttarla sul ridere anche se...

[dominator84]

anche a me piacerebbe molto che Richard Mille riprendesse un Patek Philippe 1928 in nuove vesti, fondendo classico all'avanguardia

[bobby10]

Io voglio vedere solo elettriche in giro per cortesia buttate quei catorci a vapore

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

Con questa chiudo sapendo di aver dimostrato le mia tesi in modo ineccepibile e inconsestabile.

e meglio di computerbase, dimentichi

[Gundam1973]

Queste ultime pagine mi hanno veramente aperto nuovi orizzonti.

Ora mi è tutto chiaro...ineccepibilmente e incontestabilmente...ineluttabilmente direi... come diceva Cetto...ah no era Thanos!

Metto la 6900 sul mercatino chissa che qualche sfigato me la compra...porello... e ho gia preso la 4090...speriamo arrivi presto...ormai ho visto la luce... ma come ho fatto a vivere fino ad oggi...mi chiedo...!!