[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Nidios]

Se noti le 2 domande sono correlate... nel senso, se il NAS mi tiene il numero di Volume al cambio dell' HD l'operazione di ripristino disco dal backup sarà semplice anche se l'HD fisicamente cambia.

quindi con il numero di Volume uguale anche i collegamenti rimangono uguali e non ci sarebbe bisogno di fare niente. E questo lo chiamo Smart!

Vedremo se al cambio fisico dell'HD mi tiene il numero del volume uguale, io non penso, e sappiamo bene che è impossibile rinominare a piacere il numero del Volume.

Fabio

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Nidios

Se noti le 2 domande sono correlate... nel senso, se il NAS mi tiene il numero di Volume al cambio dell' HD l'operazione di ripristino disco dal backup sarà semplice anche se l'HD fisicamente cambia.

quindi con il numero di Volume uguale anche i collegamenti rimangono uguali e non ci sarebbe bisogno di fare niente. E questo lo chiamo Smart!

Vedremo se al cambio fisico dell'HD mi tiene il numero del volume uguale, io non penso, e sappiamo bene che è impossibile rinominare a piacere il numero del Volume.

Fabio

Ma non è che ragiona con il numero di volume. Se togli un disco e ne metti un altro, dovrai reimpostare tutto e poi ripristinare dal backup. Discorso diverso se inserisci il nuovo disco in aggiunta e poi vuoi togliere il vecchio.

[DIDAC]

Contro ogni eventualità un backup di Hyperbackup può essere aperto anche da un PC Windows con tool dedicato scaricabile da sito Synology.
Se qualcosa va storto per qualche motivo c'è sempre questa certezza.

[recluta]

ciao a tutti, qualche giorno fa ho aggiornato il 420+ alla 7.2 ed oggi ho ricevuto questo messaggio di errore:
Caricamento dati non riuscito. Avviare il centro di supporto per contattare il Supporto tecnico di Synology.

Il nas sembra funzionare correttamente. A cosa potrebbe far riferimento questo errore?? Devo contattare il supporto???

grazie

[teo180]

È un problema lato server synology, lo hanno ricevuto in tantissimi.

[recluta]

Originariamente inviato da teo180

È un problema lato server synology, lo hanno ricevuto in tantissimi.

ciao teo, grazie per la risposta. Quindi non faccio nulla?

[supertopix]

Originariamente inviato da teo180

È un problema lato server synology, lo hanno ricevuto in tantissimi.

Confermo

[gexxx]

Buongiorno a tutti. Qualcuno ha installato dsm 7,2 su un DS918+ ?
Come va ? Conviene installarlo ?

Grazie.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da gexxx

Buongiorno a tutti. Qualcuno ha installato dsm 7,2 su un DS918+ ?
Come va ? Conviene installarlo ?

Grazie.

Io aspetto con molta calma

[elektroplay]

salve a tutti. da poco ho ricevuto un 923+ fresco fresco. 4gb di ram base e per ora ho inserito 2 wd red da 6tb l'uno che successivamente amplierò con 2 di pari grandezza. volevo sapere se per l'espansione della ram si deve necessariamente comprare quella proprietaria o si può guardare anche aftermarket? consigli? stessa domanda la vorrei fare per i dischi m2 ( mi è parso di capire negli ultimi post che qualcuno ha avuto problemi con l'aggiornamento e i dischi m2) . La discussione è davvero molto lunga e non ho trovato nulla sul mio modello specifico che è relativamente recente. chiedo scusa se sto chiedendo qualcosa di già detto e stradetto.

l'uso che ne voglio fare è principalmente backup del mac che uso per lavoro tramite la time machine e backup di foto per poi tempo permettendo esplorare le varie funzioni che il sistema offre. arrivo da un sistema zyxel a 2 dischi che usavo esclusivamente per i backup

[Ginopilot]

Terminata la migrazione da qualche giorno, tiro le somme.
Tutto bene, tutto bene. Tranne videostation. Ho dovuto aggiungere le librerie, non essendo riuscito a fare il backup delle impostazioni. Mi pare non abbia sbagliato troppe copertine, forse ha preso le informazioni dall'esportazione effettuata con l'apposita funzione.
Al contrario, plex ha ripreso tutto, avendo fatto il backup della sua specifica cartella.
Non è stato possibile ripristinare indicando la compressione btrfs per le cartelle di destinazione. Forse con un backup effettuato con quella impostazione attiva lo fa automaticamente. Oppure creando prima la cartella ed impostando la compressione. Ho dovuto spostare tutto in altra cartella con l'opzione di compressione attivata, ci ha messo un vita. Poi eliminata la vecchia e rinominata la nuova. Risparmiato circa il 5% di spazio, poca roba.
Notavo che hyperbackup tiene traccia della cartella anche rinominandola, aggiornandone il nome. Può essere fastidioso, ne va tenuto conto.

[recluta]

ciao, leggendo qualche intervento precedente mi sono convinto ad usare nextcloud al posto di drive.
ho voluto provarlo perché drive non è reattivo nella sincronizzazione ed avevo letto che nextcloud va bene..
io sto riscontrando il problema che anche nextcloud non è proprio reattivo...
Non capisco perché non sincronizzi completamente alcune cartelle.
Premetto che tutti i files da sincronizzare sono tutti pdf o doc.
Mi trovo alcune cartelle vuote od invece di avere tutti i files dentro una cartella, ne sincronizza solo una manciata..
Da cosa può dipendere?
grazie

[badger444]

Ciao a tutti scusate se la domanda è stupida ma perchè con l'app sul telefono synology photo vedo le foto invece sulla stessa app ma su tv android vedo che ci sono ma non le visualizza stessa cosa aprendo synonogy photo su crome non le visualizza o provato a caricarne di nuove ma niente

[burghy]

Originariamente inviato da recluta

ciao, leggendo qualche intervento precedente mi sono convinto ad usare nextcloud al posto di drive.

ho voluto provarlo perché drive non è reattivo nella sincronizzazione ed avevo letto che nextcloud va bene..

io sto riscontrando il problema che anche nextcloud non è proprio reattivo...

Non capisco perché non sincronizzi completamente alcune cartelle.

Premetto che tutti i files da sincronizzare sono tutti pdf o doc.

Mi trovo alcune cartelle vuote od invece di avere tutti i files dentro una cartella, ne sincronizza solo una manciata..

Da cosa può dipendere?

grazie

io ti avrei detto di usate resilio o syncthing se hai così tanti file

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da elektroplay

(...)
Volevo sapere se per l'espansione della ram si deve necessariamente comprare quella proprietaria o si può guardare anche aftermarket? consigli? stessa domanda la vorrei fare per i dischi m2 (...)

Penso che nessuno abbia preso quella originale. Puoi installare della RAM aftermarket (ovviamente con stesse caratteristiche, anche non ECC) su alcuni modelli anche in quantitativi superiori al massimo dichiarato se la CPU lo supporta.
Ad ogni avvio del NAS vedrai un messaggio che ti avvisa lamentandosi della RAM non originale.
In caso di problemi non so cosa succeda ma non ho trovato problematiche legate a questo sul web quindi starei ragionevolmente tranquillo rispedendolo con la RAM originale.

Per quanto invece riguarda i dischi m.2 il discorso è un po' diverso: puoi montare unità generiche ma non puoi usarle per farci sopra volumi dati, solo come cache.
Qualora volessi usarle anche come volume dati dovrai inserire il tuo modello di disco nel db contenente quelli suportati ed uscendo quindi dal seminato con l'unico rischio di avere problemi ad ogni aggiornamento.

Io per principio eviterei i loro dischi.

Originariamente inviato da recluta

ciao, leggendo qualche intervento precedente mi sono convinto ad usare nextcloud al posto di drive.

Confermato da colleghi e amici che è quasi inutilizzabile. Prova a passare ad altro

[DIDAC]

Aggiungo qualche info vissuta sulla mia pelle.

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ad ogni avvio del NAS vedrai un messaggio che ti avvisa lamentandosi della RAM non originale.

Io ho montato una crucial tra quelle risultate compatibili a detta di chi nel web la aveva aggiunta. Ad oggi non ho alcun messaggio di ram incompatibile installata. Forse era uscito il messaggio al primo riavvio dopo l'installazione, ma sinceramente non ricordo bene. Ma attualmente ad ogni riavvio nessun messaggio.

Originariamente inviato da \_Davide_/

Per quanto invece riguarda i dischi m.2 il discorso è un po' diverso: puoi montare unità generiche ma non puoi usarle per farci sopra volumi dati, solo come cache.
Qualora volessi usarle anche come volume dati dovrai inserire il tuo modello di disco nel db contenente quelli suportati ed uscendo quindi dal seminato con l'unico rischio di avere problemi ad ogni aggiornamento.

Io ho lanciato lo script per creare volumi come M2 sul 720+. Dopo di questo script avrei dovuto lanciare quello che serve, sul 923+, ad aggiornare i DB.
Al momento non lo ho lanciato dato che a me tutto funziona già cosi, ma se non ho capito male, questo secondo script permette anche, ad ogni aggiornamento del dsm, di non aggiornare la lista dischi del DB, quindi in teoria nn dovrebbero esserci problemi, almeno fino a qualche major release, che li probabilmente si aggiorna tutto DB compreso.

[elektroplay]

grazie per le risposte

[recluta]

Originariamente inviato da burghy

io ti avrei detto di usate resilio o syncthing se hai così tanti file

ciao Burghy grazie mi vedo subito questi programmi
grazie

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da DIDAC

Io ho montato una crucial tra quelle risultate compatibili a detta di chi nel web la aveva aggiunta. Ad oggi non ho alcun messaggio di ram incompatibile installata. Forse era uscito il messaggio al primo riavvio dopo l'installazione, ma sinceramente non ricordo bene. Ma attualmente ad ogni riavvio nessun messaggio.

Ah ottimo! Io sul 1618 invece ho il warning ad ogni avvio con 32GB di Crucial anche nel mio caso

[radeon_snorky]

domanda inerente l'ecosistema synolgy...

un collega deve imbastire il salvataggio dati del suo studio e in cambio del non pagare l'affitto della stanza mi ha chiesto aiuto per organizzare la cosa.

ha un ds21x serie J (non ricordo il modello preciso ma poco importa) che prendeva polvere (ha funzionato per un po' poi nessuno faceva manutenzione...)

l'altro giorno gliel'ho aggiornato all'ultimo fw e gli ho copiato tutti i dati del suo archivio poi gli ho linkato le cartelle su pc in modo che si vada a pescare i dati dal nas, prima aveva un pc "master" su cui si salvavano i dati e un file .bat che si occupava della copia sul nas (non ridete... non so chi sia stato il genio) e piazzato tutti gli archivi locali degli account posta sempre sul nas...

gli ho detto che questo non è un backup... (e l'ha capito! )

ha a disposizione un ssd usb che può ospitare tutto l'archivio e gli ho consigliato di mettere in cloud o tutto l'archivio o solo le annate più recenti

adesso arrivo al punto...

cosa consigliate per la gestione del backup su disco esterno e per la condivisione con servizi cloud (e quale service consigliate?)

Grazie