|
|
|
|
Strumenti |
07-11-2012, 10:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...usm_44539.html
Canon aggiunge al proprio listino di ottiche per reflex full frame EOS lo zoom standard della serie L EF 24-70mm F4L IS USM e un 35mm stabilizzato Click sul link per visualizzare la notizia. |
07-11-2012, 10:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 880
|
Azz, 1800€ per un F/4??? Io pagai 900 euro il 70-200mm
|
07-11-2012, 10:37 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Tokyo
Messaggi: 3007
|
A poco più c'è il 24-70 2.8 II ... senza IS però
|
07-11-2012, 10:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9000
|
e a molto meno il 24-105 f4, ma ovviamente è molto più grosso.
Io mi sarei aspettato un 24-70 (105) 3.5-4.5 con prezzi intorno ai 600€ ma evidentemente canon spara sempre più in alto ad ogni obiettivo che presenta (Vedi 300 f2.8 prima serie che usato vale più che nuovo visto il prezzo del mkII) Comunque la vera domanda è: ma il 24-105 dove lo mettiamo nel nuovo lineup rispetto a questa ottica? 24-70 2.8 USM 24-70 4 IS USM 24-105 f4 IS USM |
07-11-2012, 10:52 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2948
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
07-11-2012, 10:54 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Porca miseria il 35 IS! Mille euro! Veramente un peccato, con quella lunghezza su APS-C ci potevo fare un normale adatto anche alla sera, tra F2 e IS....
|
07-11-2012, 11:14 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13357
|
in effetti il 24-105, a parte la dimensione, è più conveniente... non so la qualità di immagine, ma già su quello è ottima!
|
07-11-2012, 11:26 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10232
|
Non capisco il prezzo del 35 f/2 stabilizzato, non essendo un'ottica L, mi sembra un po' tanto esagerato se confrontato con il 35 f/2 liscio... immagino che la qualità ottica sia stata rivista e ampiamente migliorata rispetto al 35/2 attuale che non riesce a "soddisfare" gli attuali sensori, però ha un prezzo più vicino ad un 35 1.4 L che ad un 35 f/2, e il 35 L è tutto un altro mondo!!!
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
07-11-2012, 11:57 | #9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 217
|
Sinceramente trovo questa mossa di Canon assurda.
Mi sembra stiano "gonfiando" i prezzi a dismisura visto che ogni ottica aggiornata vede un raddoppio del prezzo rispetto a quella che sostituisce. Un 24-70 f4 con un prezzo di poco inferiore al 24-70 f2.8 II è illogico (personalmente se sto per spendere 1700-1800 euro per questo, ne metto 200 in più e prendo il 2.8). il 35 poi non l'ho capito... il vecchio si trova tra i 250 e i 300 e capisco sia "antico", ma posizionare il nuovo con un prezzo più che triplicato mi sembra assurdo, dopotutto non è un L! Personalmente avrebbero dovuto posizionare il 24-70 f4 intorno ai 1000 e il 35 f2 II intorno ai 400-500. |
07-11-2012, 12:19 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4629
|
ragazzi sono prezzi di lancio, come sempre sono alti, ma aspettate qualche mese che si assestino un attimo
|
07-11-2012, 12:31 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Quote:
Potrà anche scendere di circa Euro 200,00 ma è sempre un f/4 e costerà sempre troppo per quel tipo di lente. |
|
07-11-2012, 13:53 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 3530
|
Scusate, ma essendoci il 24-70 f2.8 che senso ha?
Ok forse pesa di più , non ha IS, ma su queste focali quanto serve? Poi 1700€ di listino mi sembra esagerato... Certo è compatto... IS ...
__________________
MY PC: CASE COOLERMASTER CM690, MB GIGABYTE X570 AORUS ELITE, CPU RYZEN 5 5600X, CPU FAN THERMALRIGHT HR02-MACHO REV.A, RAM 32GB CRUCIAL DDR4 3600 CL16,PSU COOLER MASTER GX750, HDD:SSD SAMSUNG 850 EVO 256GB - WD BLACK 1TB -WD BLUE 1TB, VGA Gigabyte RTX3070 Aorus master 1860@0.887, MONITOR LCD ACER B243HA, MOUSE LOGITECH G502, TASTIERA CORSAIR STRAFE RGB MX RED, OS WIN11 PRO x64 |
07-11-2012, 14:15 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15434
|
Che prezzi .
1000€ per il 35 f/2 IS... porca miseria, spero proprio che sia un'ottica praticamente senza difetti, altrimenti il prezzo è totalmente ingiustificato. Quote:
Esattamente come per i 70-200: per circa lo stesso budget hai la scelta: f/4 stabilizzato oppure f/2.8 non stabilizzato. In base alle proprie esigenze, l'acquirente sceglie, non ci vedo nulla di male in questa mossa. Meno male che era nikon a spennare i propri clienti con le ottiche |
|
07-11-2012, 14:41 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Missultin Zone
Messaggi: 545
|
Cioè non ho capito !?! 849$ (sito ufficiale) diventano 965€ e 1,499$ diventano 1795€, ma siamo pazzi??
Cmq piuttosto di prendere un 24-70 F4 a 1800€ mille volte meglio il 24-70 2.8 VC della Tamron a 900€ (che ha la qualità del vecchio Canon 24-70) e col resto ci si prende un'altra ottica!!!
__________________
Fox - Canon 60d + 6D AMD FX-4300 Asrock 960GM/U3S3 FX; Ryzen 3 3100, Asus Prime b550m-a, Crucial DDR4 16GB 3200, GTX 1650 super |
07-11-2012, 14:42 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21016
|
1000 euro per il 35/2
|
07-11-2012, 14:58 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 217
|
Quote:
Cmq, prezzi fuori dal mondo. IMHO |
|
07-11-2012, 15:08 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15434
|
Quote:
Canon ha riprodotto la stessa identica situazione nel caso dei 24-70: 24-70 f/2.8 liscio a 2100€ circa (per la V2), 24-70 f/4 IS a 1800€. Concettualmente non c'è nulla di sbagliato. Per circa lo stesso ordine di grandezza di prezzo hai la scelta: f/2.8 non stabilizzato o f/4 stabilizzato. |
|
07-11-2012, 15:17 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1847
|
Non sapevo che avessero cambiato il nome del marchio in... Leica!
|
07-11-2012, 15:35 | #19 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 217
|
Quote:
E ora questo 24-70 f4 is che andrà a coprire la fascia lasciata scoperta dal "vecchio" 2.8 Mi sembra che canon si stia creando nicchie di nicchie (aumentando i prezzi) ma ovviamente sn mie impressioni eh |
|
07-11-2012, 15:38 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13357
|
sì ok il ragionamento tra 24-70 f4 IS e 24-70 f2.8, ma qui c'è di mezzo anche un 24-105 f4 IS pratico, stabilizzato e di grande qualità (e il fatto che pesi leggermente di più non credo sia motivo di preoccupazione per chi vuole una lente così, altrimenti ci si comprerebbe un fisso bello luminoso e leggero e amen!)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:44.