Giochi completati (oggi ho finito)

[Darius_84]

Mamma mia... riguardando lo storico dei miei messaggi su questo topic ho lasciato in sospeso un botto di roba!
Procediamo con la carrellata va'!

Altro titolo terminato in questo periodo di latitanza è stato: Alan Wake

Titolo che presi tipo 4 anni fai per un tozzo di pane ai saldi estivi di Steam (quando ancora steam faceva saldi degni di questo nome) e giocato solo recentemente.

Andrò certamente controcorrente, ma a me francamente non è piaciuto.
Forse l'ho giocato troppo tardi, o forse avevo aspettative troppo elevate, ma francamente il titolo mi è parso di una noia esasperante.
Graficamente non è nulla di eccezionale (oggi, almeno), francamente penso a causa della sua matrice consolara; per carità, gradevole sia chiaro, ma nulla di spettacolare.
Anche i giochi di luce, che dovrebbero essere il suo punto forte non sono nulla di eccezionale.
Il comparto sonoro è gradevole, musiche e suoni a tema con l'ambientazione ed a scandire il ritmo, ma troppo ripetitive, finiscono inevitabilmente per venire a noia.
Il gameplay poi è qualcosa di terrificante! Ottima risposta ai comandi, ma il gioco è di una monotonia senza fine!!!! Praticamente tutto il gioco è composto da:

1) Stralcio di storia (10-30 secondi)
2) Lunghissimo corridoio in mezzo alla boscaglia
3) Illumina + uccidi i nemici
4) GoTo (1)

L'unica cosa che fa venire voglia di andare avanti è la storia che è davvero interessante (non entro nel dettaglio per evitare spoiler a chi ancora non lo ha giocato, essendo l'unica cosa valida del titolo), ma decisamente troppo poco per renderlo un titolo meritevole.

Nel complesso il titolo guadagna la sufficienza solo, appunto, perché la storia merita di essere vissuta, ma tolto questo è tutto assolutamente dimenticabile.
Voto: 6

[giannireale88]

ultimamente ho finito Shadow of Mordor.
Un pò ripetitivo e poco longevo ma veramente ben fatto

[STronca]

Originariamente inviato da giannireale88

ultimamente ho finito Shadow of Mordor.
Un pò ripetitivo e poco longevo ma veramente ben fatto

ne vale la pena? Lo ho, ma con la connessione internet che mi ritrovo, devo aspettare giorni per scaricarlo da steam...

[giannireale88]

Originariamente inviato da STronca

ne vale la pena? Lo ho, ma con la connessione internet che mi ritrovo, devo aspettare giorni per scaricarlo da steam...

Allora se lo hai vale la pena scaricarlo. Ma non consiglierei l'acquisto

[Aut0maN]

complice le vacanze ho appena finito 3 giochi che avevo comprato anni fa...:

bioshock 2 remastered: storia bella ma la versione remastered (che mi è arrivata regalato visto che avevo comprato la versione originale all'epoca) non merita, anzi, secondo me lo rovina, comunque il gioco è ottimo, chiude la parte sommersa dell'universo rapture, come voto gli 8 (5 alla versione remastered)

deus ex: human revolution: mi ci sono voluti mille anni per finirlo e non so su quanti pc l'ho fatto girare (ricordo ancora che il primo era un notebook hp con cui scattava a morte ed è uno dei motivi percui l'ho messo in pausa criogenica...), storia godibile per l'atmosfera cyberpunk blade runner, graficamente non eccelso ma forse sono gli anni che ha e che si fanno sentire, come meccaniche di gioco all'inizio pensavo dovessi pipparmelo tutto stealth (e purtroppo ve lo dico, odio gli stealth) ed invece si può affrontare anche alla rambo style, facendo le giuste dosi di side quest il proprio jensen spacca e si fa giocare bene fino alla fine, come voto oggi gli dò 7.5

ryse: son's of rome: grafica ed audio da paura, un film interattivo con parti giocato sulla falsa riga dei soul, quindi para/schiva ed infilza, all'inizio ero annoiato ma poi i fight sono anche divertenti ed in alcuni punti impegnativi, ripeto, graficamente a dettagli ultra è pauroso (credo usi il cryengine), un pelo corto ma devo averlo pagato davvero poco in saldo, come voto per me vale 7 se pagato molto poco.

[Vincenzo77]

Originariamente inviato da Aut0maN

complice le vacanze ho appena finito 3 giochi che avevo comprato anni fa...:

bioshock 2 remastered: storia bella ma la versione remastered (che mi è arrivata regalato visto che avevo comprato la versione originale all'epoca) non merita, anzi, secondo me lo rovina, comunque il gioco è ottimo, chiude la parte sommersa dell'universo rapture, come voto gli 8 (5 alla versione remastered)

Ciao, in cosa peggiora la versione remastered? perché devo ancora giocarlo (mi manca anche il primo che avevo solo cominciato) e pensavo appunto di giocarmi le remastered...

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Vincenzo77

Ciao, in cosa peggiora la versione remastered? perché devo ancora giocarlo (mi manca anche il primo che avevo solo cominciato) e pensavo appunto di giocarmi le remastered...

La versione base ti anticipo che è la sagra del crash, devi spammare salvataggi rapidi, il dlc crasha letteralmente ogni minuto tanto è che l'ho saltato... il gioco merita comunque.

[Aut0maN]

anche la remastered crasha e mi sono fatto l'ultimo terzo di gioco con solo 3 armi al posto di tutte quelle che avevo trovato e potenziato(magari era voluto ma dubito fortemente..)

in pratica hanno puntato molto sulle luci e dicono su texture hires e supporto 4k, ma sinceramente stonava tutto, certo, non è mica male, ma si nota molto il peso del tempo con questa forzatura, mentre se giochi la versione liscia è più a suo agio, tanto gli achievement li hanno entrambi (l'1 invece li ha solo sulla remastered)

[29Leonardo]

Originariamente inviato da doctor who ?

La versione base ti anticipo che è la sagra del crash, devi spammare salvataggi rapidi, il dlc crasha letteralmente ogni minuto tanto è che l'ho saltato... il gioco merita comunque.

Strano mai avuti crash ripetuti con la base del 2 (non remastered)

[Hurricane Polimar]

Dopo 250 ore di gioco ho finito "The Witcher 3", devo però ancora fare le due espansioni.
Che dire ... capolavoro ... del resto è già stato detto tutto di questo magnifico gioco, non c'è bisogno di aggiungere altro.

[SpartanIXIV]

Mi aggiungo anch'io tra quelli che hanno approfittato del maggior tempo per dedicarsi alla terza avventura di Geralt di Rivia, ad oggi IL capolavoro della generazione nonché degna conclusione di una delle saghe più curate e che sono migliorate di capitolo in capitolo. Come già detto sopra, non mi dilungherò nel tessere le (ennesime) lodi di questo titolo, ormai ne saprete vita morte e miracoli. Non ho ancora acquistato le espansioni.
Il motivo è semplice, mi dedico ad una seconda run a Wolfenstein The New Order, grandissimo gioco anche questo!!! Giusto per sbollire e poi giù con The New Blood, mai giocato.

[IlCavaliereOscuro]

Originariamente inviato da Hurricane Polimar

Dopo 250 ore di gioco ho finito "The Witcher 3", devo però ancora fare le due espansioni.
Che dire ... capolavoro ... del resto è già stato detto tutto di questo magnifico gioco, non c'è bisogno di aggiungere altro.

Originariamente inviato da SpartanIXIV

Mi aggiungo anch'io tra quelli che hanno approfittato del maggior tempo per dedicarsi alla terza avventura di Geralt di Rivia.

È necessario aver giocato i primi due?

[fraussantin]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

È necessario aver giocato i primi due?

È altamente consigliato.

Non tanto per gli innumerevoli riferimenti o per la trama, ma per il fatto che sono stupendi.


Magari giocali dopo.

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[F5F9]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

È necessario aver giocato i primi due?

fatti conto che, malgrado qualche aspetto acerbo, tipo il combat (che tanto non è granché neanche nei seguiti), il primo è di gran lunga il migliore della saga

[ulukaii]

Originariamente inviato da F5F9

fatti conto che, malgrado qualche aspetto acerbo, tipo il combat (che tanto non è granché neanche nei seguiti), il primo è di gran lunga il migliore della saga

Opinabile ormai, per quanto mi riguarda è TW3 + HoS + BaW.

[floyd2]

Originariamente inviato da F5F9

fatti conto che, malgrado qualche aspetto acerbo, tipo il combat (che tanto non è granché neanche nei seguiti), il primo è di gran lunga il migliore della saga

Ma non è assolutamente vero.

Ci fosse solo il 2...sarei anche d'accordo...

[SpartanIXIV]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

È necessario aver giocato i primi due?

Necessario no, ma altamente consigliato! Intanto per vedere l'evoluzione tecnica-artistica e di gameplay di questa sublime saga; poi per calarsi nelle vicende, negli intrighi di potere e ultimo, ma non meno importante, vedere le conseguenze delle tue scelte.
Aiutano molto anche i romanzi, di cui ne ho letto solo uno ma grazie al quale ho carpito molti riferimenti di avventure passate da Geralt menzionate in the Witcher 3.

[F5F9]

Originariamente inviato da floyd2

Ma non è assolutamente vero.

Ci fosse solo il 2...sarei anche d'accordo...

ovviamente sono opinioni
ma il primo è quello di gran lunga col plot più profondo, complesso e robusto, la parte finale, con le sue ambiguità di interpretazione è di una genialità mai vista, sceneggiatura e dialoghi eccellenti
e poi, malgrado vari aspetti immaturi, era un'opera veramente originale che non somigliava a niente, il secondo semplicemente mi ha annoiato (forme di triss a parte ), il terzo è magnifico, soprattutto "artisticamente" ed è pieno di momenti sublimi, ma...
il nucleo del plot è banale, è talmente pieno di fetch quest allunga brodo che manco bethesda nei suoi momenti peggiori, il combat è il migliore mai fatto da cdp ma è anche limitato e risulta ripetitivo in un gioco così lungo e ambizioso, il sistema di crescita fa letteralmente pena e, nel complesso, è un gioco troppo derivativo (soprattutto dagli assassin's creed ma anche dai tes)
poi, per carità: è comunque imperdibile e avvincente, ma per me sarebbe stato il capolavoro definitivo che tutti dicono solo dopo un bel po' di sforbiciate
my 5 cents

[ulukaii]

Originariamente inviato da F5F9

ovviamente sono opinioni
ma il primo è quello di gran lunga col plot più profondo, complesso e robusto, la parte finale, con le sue ambiguità di interpretazione è di una genialità mai vista, sceneggiatura e dialoghi eccellenti
e poi, malgrado vari aspetti immaturi, era un'opera veramente originale che non somigliava a niente, il secondo semplicemente mi ha annoiato (forme di triss a parte ), il terzo è magnifico, soprattutto "artisticamente" ed è pieno di momenti sublimi, ma...
il nucleo del plot è banale, è talmente pieno di fetch quest allunga brodo che manco bethesda nei suoi momenti peggiori, il combat è il migliore mai fatto da cdp ma è anche limitato e risulta ripetitivo in un gioco così lungo e ambizioso, il sistema di crescita fa letteralmente pena e, nel complesso, è un gioco troppo derivativo (soprattutto dagli assassin's creed ma anche dai tes)
poi, per carità: è comunque imperdibile e avvincente, ma per me sarebbe stato il capolavoro definitivo che tutti dicono solo dopo un bel po' di sforbiciate
my 5 cents

Ma quando mai? Ok, avere opinioni divergenti, ma di fetch quest proprio non ce ne sono, al massimo le cacce al tesoro per raccogliere l'equip o qualche contratto. Le secondarie di TW3, spesso, a livello narrativo, surclassano la main di interi giochi. Dai andiamo, questa proprio non si può leggere, come la derivazione AC o TES.

[fraussantin]

Il primo episodio e il terzo sono dei capolavori. Io li metto al pari livello.

Entrambi hanno dei difetti, ma entrambi sono stupendi.


Il 2 è un buon gioco. Ma un po "noioso" come trama.

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk