[FTTC] Vodafone FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[azi_muth]

Originariamente inviato da Psyred

Infatti il vectoring non viene ancora implementato in Italia, in caso non te ne fossi accorto. Quindi tu stai dicendo che non dipende da un supposto blocco lato Agcom, ma da TIM che ritiene opportuno non abilitarlo.

E' più probabile che a TIM non convenga farlo perchè cmq vista la domanda attuale (bassa) ed il livello d'impiego la velocità offerta è più che sufficiente per la maggioranza della popolazione coperta o perchè la concorrenza sta proponendo una tecnologia che offre maggiori possibilità come la FTTH. Magari sta solo aspettando il momento giusto a livello commerciale.

Capisci che la tua posizione ovvero che TIM si preoccupi dei poveri OLO che tanto hanno speso tanto o che la cosa potrebbe urtare la sensibilità dei poveri utenti non ha il minimo senso. E' evidente.

Originariamente inviato da Psyred

Comunque abbiamo capito che tu sei contrario alla sua implementazione, quindi non so di cosa stiamo discutendo onestamente.

Stiamo portando avanti i soliti (semi) OT ciclici e sterili su questo argomento, che non portano a niente e disturbano i frequentatori del thread, che magari desiderebbero leggere post inerenti alla FTTC Vodafone, più che le solite manfrine sul vectoring

Ma cosa c'entra perchè io sono contrario non posso discuterne?
Magari se incominciassi ad astenerti dal sostenere cose per puro puntiglio, perchè di logica ce n'è poca, vedrai che finirebbe il semi-OT.
Guarda finiamola qui. Sono stufo di replicare a cose senza nè capo, nè coda.

[Psyred]

Originariamente inviato da azi_muth

Da considerazioni che con tutta probabilità hanno altre ragioni:

1) non conviene farlo perchè cmq vista la domanda attuale ( bassa) ed il livello d'impiego la velocità offerta è più che sufficiente per la maggioranza della popolazione coperta.

2)La concorrenza sta proponendo una tecnologia che offre maggiori possibilità come la FTTH. Magari sarà il caso di rivolgersi a questo.

La preoccupazione di TIM verso i poveri OLO che hanno speso tanto non ha il minimo senso. E' evidente.

La preoccupazione per le eventuali implicazioni anticoncorrenziali non sarebbe di TIM -ovvio- ma di Agcom, la quale ha finora sostenuto SLU, che risulterebbe depauperato dall'implementazione del vectoring nelle sole aree VULA.

Cosa evidentemente insensata ed incoerente. Sono due pagine che lo sto dicendo!

Originariamente inviato da azi_muth

Ma cosa c'entra perchè io sono contrario non posso discuterne?
Magari se incominciassi ad astenerti dal sostenere cose per puro puntiglio, perchè di logica ce n'è poca, vedrai che finirebbe l'OT.

Io sostengo quel che voglio se non ti dispiace, nessuno ha la Verità in tasca qui sai, nemmento tu.

[Darkboy91]

quindi chi attualmente è con l'iperfibra 50 Mb,ci son probabilità che passi a 100,mentre quelli con la family che passino da 100 a 200 mb(se disponibili)?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Darkboy91

quindi chi attualmente è con l'iperfibra 50 Mb,ci son probabilità che passi a 100,mentre quelli con la family che passino da 100 a 200 mb(se disponibili)?

Eh si

[azi_muth]

Originariamente inviato da Psyred

La preoccupazione per le eventuali implicazioni anticoncorrenziali non sarebbe di TIM -ovvio- ma di Agcom, la quale ha finora sostenuto SLU, che risulterebbe depauperato dall'implementazione del vectoring nelle sole aree VULA.

Cosa evidentemente insensata ed incoerente. Sono due pagine che lo sto dicendo!

Quale delibera afferma che lo "SLU risulterebbe depauperato dall'implementazione del vectoring nelle sole aree VULA" ?

Perchè se rimaniamo nel campo dell'ufficialità e non delle opinioni personali la delibera di agcom n. 238/13/CONS del 2013 all. B al punto 346 pg 120 dice che sebbene il vectoring non sia compatibile con l'obbligo di SLU l'Autorità ritiene opportuno "NON LIMITARE la diffusione del vectoring che potrebbe incidere considerevolmente sullo sviluppo delle reti di nuova generazione, in quanto apporterebbe benefici agli utenti finali e renderebbe possibile raggiungere più velocemente gli obiettivi posti dall’Agenda Digitale europea per il 2020" anche se " considera fondamentale garantire a tutti gli operatori un level playing field che consenta loro di competere nel mercato al dettaglio della larga banda e di produrre offerte retail concorrenziali".
Pertanto l'Autorità ritiene necessario che Telecom Italia continui ad essere sottoposta all’obbligo di fornitura del servizio di SLU nelle aree di armadio dove tale servizio è già utilizzato MA viene RIMOSSO l’obbligo di fornitura del servizio di SLU in capo a Telecom Italia in corrispondenza degli armadi di strada presso i quali Telecom Italia implementerà la tecnica di vectoring e solo nel caso in cui:

i) il servizio di SLU non è attivo o in corso di attivazione presso quegli armadi

ii) l’incumbent fornisca, agli operatori alternativi richiedenti l’accesso alla sottorete locale in rame, un servizio di accesso disaggregato virtuale di tipo VULA (Virtual Unbundling Local Access) in corrispondenza dell’armadio
di strada utilizzato al momento dell’entrata in vigore del presente provvedimento.

https://www.agcom.it/documents/10179...c0?version=1.0

In breve AGcom impedisce l'uso del vectoring solo negli armadi in SLU.
Per gli altri è campo libero.


Quindi non si capisce la tua obiezione da cosa nasca.

[Darkboy91]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Eh si

bene allora domani ,dato che inizia la commercializzazione,potrebbero uscire conferme e notizie ufficiali in merito ad eventuali upgrade.

[Psyred]

Originariamente inviato da azi_muth

Quale delibera afferma che lo "SLU risulterebbe depauperato dall'implementazione del vectoring nelle sole aree VULA" ?

Perchè se rimaniamo nel campo dell'ufficialità e non delle opinioni personali la delibera di agcom n. 238/13/CONS del 2013 all. B al punto 346 pg 120 dice che il vectoring non è compatibile con l'obbligo di SLU MA l'autorità ritiene opportuno da un lato non limitare la diffusione del vectoring dall'altro garantire a tutti gli operatori un level playing field che consenta loro di competere nel mercato al dettaglio della larga banda e di produrre offerte retail concorrenziali. Pertanto Telecom Italia continua ad essere sottoposta all’obbligo di fornitura del servizio di SLU nelle aree di armadio dove tale servizio è già utilizzato MA viene rimosso l’obbligo di fornitura del servizio di SLU in capo a Telecom Italia in corrispondenza degli armadi di strada presso i quali Telecom Italia implementerà la tecnica di vectoring e solo nel caso in cui:

i) il servizio di SLU non è attivo o in corso di attivazione presso quegli armadi
ii) l’incumbent fornisca, agli operatori alternativi richiedenti l’accesso alla sottorete locale in rame, un servizio di accesso disaggregato virtuale di tipo VULA (Virtual Unbundling Local Access) in corrispondenza dell’armadio di strada utilizzato al momento dell’entrata in vigore del presente provvedimento ( non me lo sono inventato io e l'ho già citata più volte) dica che sia possibile applicare il vectoring dove non è presente lo SLU.
Quindi non si capisce la tua obiezione da cosa nasca.

Questa è la posizione ufficiale al 2013. Dov'è il supporto della tua tesi?

Non sto citando nessuna delibera o documento ufficiale, sono solo mie considerazioni sulla mancata implementazione del vectoring nel nostro paese. E meno male che lo sto scrivendo da due pagine

Quella delibera è VECCHIA, risalente appunto al 2013, quando il progetto FTTC era appena all'inizio, e quando oltretutto neppure tutti i player erano entrati in campo (Vodafone ha iniziato il roll out della sua rete SLU soltanto l'anno successivo).

Allo stato attuale mi risulta che il vectoring sia bloccato dalla stessa Agcom per una serie di motivi, tra i quali ho incluso quelli ipotizzati (e ribadisco per i duri di comprendonio, solo IPOTIZZATI) da me. Ne abbiamo discusso diffusamente nel thread della FTTC TIM, e non mi pare di aver letto tue obiezioni particolari; ergo le tue mi sembrano davvero solo polemiche pretestuose.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Darkboy91

bene allora domani ,dato che inizia la commercializzazione,potrebbero uscire conferme e notizie ufficiali in merito ad eventuali upgrade.

Il canvass esce il 18 quindi aspetterei il fine settimana.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Psyred

Ne abbiamo discusso diffusamente nel thread della FTTC TIM, e non mi pare di aver letto tue obiezioni particolari; ergo le tue mi sembrano davvero solo polemiche pretestuose.

Appunto non stai citando nessuna delibera. Quindi stai dicendo cose che non hanno FONDAMENTO.

Hai una strana idea del diritto. Quella delibera resta valida finchè non viene sostituita da una più recente.
Per un atto amministrativo una legge non basta essere vecchia per non essere valida deve essere abolita o sostituita da una più recente.

Ti risulta "che il vectoring sia bloccato dalla stessa Agcom per una serie di motivi". Ma è una MEZZA verità.
Bisognerebbe elencare quali sono questi motivi sulla base di fonti ufficiali.
Visto che le delibere agcom sono pubbliche e accessibili in rete se ci fosse qualcosa sarebbe lì.
Quindi fino a prova contraria ti oppongo una delibera ufficile a una tua opinione che non si capisce bene su cosa sia basata.
E visto che stiamo parlano di provvedimenti amministrativi e non di aria fritta contano più le delibere esistenti che le opinioni personali.

Originariamente inviato da Psyred

Ne abbiamo discusso diffusamente nel thread della FTTC TIM, e non mi pare di aver letto tue obiezioni particolari; ergo le tue mi sembrano davvero solo polemiche pretestuose.

A beh certo perchè io se non seguo tutti i giorni le discussioni sul 3d di TIM, faccio polemiche pretestuose ma soprattutto se non intervengo cambia la realtà dei fatti!
Assurdo e senza senso come il resto delle tue posizioni.
Lasciamo perde và...

[Psyred]

Originariamente inviato da azi_muth

Appunto non stai citando nessuna delibera.
Quindi stai dicendo cose che non hanno FONDAMENTO.
Hai una strana idea del diritto. Quella delibera resta valida finchè non viene sostituita da una più recente.
Per un atto amministrativo una legge non basta essere vecchia per non essere valida deve essere aolita o sostituita da una più recente.
Quando si dice "che il vectoring sia bloccato dalla stessa Agcom per una serie di motivi" è una MEZZA verità.
Bisognerebbe elencare quali sono sulla base di fonti ufficiali.
Visto che le delibere agcom sono pubbliche e accessibili in rete se ci fosse qualcosa sarebbe lì. Ma non ho trovato nulla al riguardo. Quindi di che parliamo?

Tu invece hai una strana opinione dei forum dove si discute liberamente di connettività.

A proposito, caro il mio avvocato delle cause perse, in un suo post del mese scorso affermava anche lei che il vectoring risultasse bloccato da Agcom "intervenuto a tutela della concorrenza" https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=104543

Pertanto la invito a chiarirsi un minimo le idee prima di sentenziare a vanvera. Adieu.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Psyred

Tu invece hai una strana opinione dei forum dove si discute liberamente di connettività.

A proposito, caro il mio avvocato delle cause perse, in un suo post del mese scorso affermava anche lei che il vectoring risultasse bloccato da Agcom "intervenuto a tutela della concorrenza" https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=104543

Pertanto la invito a chiarirsi un minimo le idee prima di sentenziare a vanvera. Adieu.

Ma veramente questo dimostra solo che io verifico le fonti quindi c'è ben poco da chiarire visto che quel commento si basa sulle informazione non verificate trovate su questo forum.
C'è tanto di faq errata al riguardo.

[Abdujaparov]

Ciao,
più di un mese e mezzo fa ho chiesto l'attivazione della fibra a TIM che mi sta lasciando sbattere perchè il palazzo è nuovo e dice non sia connesso alla cabina.
Al piano di sopra un inquilino ha la fibra vodafone che qui dovrebbe arrivare in VULA a 100mbps quindi su rete TIM come è possibile?
Ho controllato poco fa http://gea.dsl.vodafone.it, che fno a qualche giorno fa mi dava fibra in VULA e adesso dice "Fibra FTTC Consumer" è cambiato qualcosa?
Quali offerte vodafone ci sono in FTTC, vedo che ci sono offerte interessanti per FTTH ma in FTTC vedo solo iperfibra family a 30 euro ogni 4 settimane più 4 € di modem e 1€ di attivazione. Ci sono altre offerte?
Grazie.
Ciao.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Abdujaparov

Ciao,
più di un mese e mezzo fa ho chiesto l'attivazione della fibra a TIM che mi sta lasciando sbattere perchè il palazzo è nuovo e dice non sia connesso alla cabina.
Al piano di sopra un inquilino ha la fibra vodafone che qui dovrebbe arrivare in VULA a 100mbps quindi su rete TIM come è possibile?
Ho controllato poco fa http://gea.dsl.vodafone.it, che fno a qualche giorno fa mi dava fibra in VULA e adesso dice "Fibra FTTC Consumer" è cambiato qualcosa?
Quali offerte vodafone ci sono in FTTC, vedo che ci sono offerte interessanti per FTTH ma in FTTC vedo solo iperfibra family a 30 euro ogni 4 settimane più 4 € di modem e 1€ di attivazione. Ci sono altre offerte?
Grazie.
Ciao.

Ciao, allora, fai una cosa: vai su http://fibra.planetel.it e posta tutti i dati.
Strano che Tim non ti abbia attivato ma ancora più strano che quello sopra di te ha la FTTC.

[Abdujaparov]

Dovrebbe essere fibra su rete telecom è questo che non capisco. Come può quello sopra avere la fibra vodafone quando tim mi rimbalza dal 28/11/2017?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Abdujaparov

Dovrebbe essere fibra su rete telecom è questo che non capisco. Come può quello sopra avere la fibra vodafone quando tim mi rimbalza dal 28/11/2017?

Sinceramente non lo so. Tim non ti ha ancora dato spiegazioni? Non vorrei suggerirti di provare con un altro operatore dato che la linea sarebbe la stessa.

Per le offerte, il piano base costa 20 + 5 per mantenere la velocità + 4 di attivazione + 1 di nuova linea.
Il piano Family costa di base 25 euro più tutto il resto.
L'unica offerta che puoi fare é di beccare l'attivazione gratuita sul sito vodafone.

[Abdujaparov]

Da TIM dicono che il palazzo non è connesso oltre questo non dicono, ci sono solo versioni fantasiose e sempre diverse, in base all'operatore che becchi al 187.
L'inquilino del piano di sopra ha detto che il tecnico ha armeggiato prima negli scantinati del palazzo e poi è andato nella cabina in strada. Ma la cabina è TIM e la lasciano maneggiare al tecnico vodafone? Boh è allucinante sta cosa.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Abdujaparov

Da TIM dicono che il palazzo non è connesso oltre questo non dicono, ci sono solo versioni fantasiose e sempre diverse, in base all'operatore che becchi al 187.
L'inquilino del piano di sopra ha detto che il tecnico ha armeggiato prima negli scantinati del palazzo e poi è andato nella cabina in strada. Ma la cabina è TIM e la lasciano maneggiare al tecnico vodafone? Boh è allucinante sta cosa.

Non esiste il tecnico Vodafone.
Esistono quelli Tim e quelli di ditte esterne che fanno anche loro questi lavori per tutti gli operatori.

[DvL^Nemo]

Sul mio civico continua a dare copertura a 50/100 max, forse devono aggiornare qualcosa ancora, la nuova vsr è già visibile.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Sul mio civico continua a dare copertura a 50/100 max, forse devono aggiornare qualcosa ancora, la nuova vsr è già visibile.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Verifica dal Gea Agenzie.

@SonyP2P cambiamo nome del thread? E aggiungiamoa Vps come modem? ��

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Verifica dal Gea Agenzie.

@SonyP2P cambiamo nome del thread? E aggiungiamoa Vps come modem? ��

E' rimasto come la settimana scorsa, identico..