[Thread Ufficiale] Metti un SSD nel tuo Mac (Nuova discussione)

[sh4ido]

Originariamente inviato da Ippo 2001

Ciao io sul mio MBP da 15 (2011) con il vertex 3 da 240gb faccio quasi il doppio 270 in scrittura e circa 460 in lettura

Questa è la dimostrazione palese che le schede madri, i controller ecc, con gli anni non sono assolutamente tutte uguali.. il suo mac del 2009 fa quasi la metà del tuo che è del 2011... spaventoso!

[wettam83]

Originariamente inviato da sh4ido

Questa è la dimostrazione palese che le schede madri, i controller ecc, con gli anni non sono assolutamente tutte uguali.. il suo mac del 2009 fa quasi la metà del tuo che è del 2011... spaventoso!

ci sono 3 anni di differenza, la velocità teorica del sata III del 2011 è il doppio di quella del 2009...se andassero uguali sarebbe un problema!!

[theJanitor]

Originariamente inviato da sh4ido

Questa è la dimostrazione palese che le schede madri, i controller ecc, con gli anni non sono assolutamente tutte uguali.. il suo mac del 2009 fa quasi la metà del tuo che è del 2011... spaventoso!

beh i chipset di allora non erano proprio il massimo per un SSD.

io ho un mini e proprio per questo non spenderei tantissimo per un SSD attualmente, sarei castrato dal chipset nvidia che è letteralmente purgante

[Hyperdarius]

eh 3 anni fanno! però c'è questo discorso del "beachball" che non ho capito se sono un caso raro oppure è una cosa che succede a molti, no perché se è solo un mio problema mi viene da pensare ad un SSD difettoso.

[sh4ido]

Originariamente inviato da Hyperdarius

eh 3 anni fanno! però c'è questo discorso del "beachball" che non ho capito se sono un caso raro oppure è una cosa che succede a molti, no perché se è solo un mio problema mi viene da pensare ad un SSD difettoso.

In che consiste questo problema di "beachball" ?

[Hyperdarius]

Originariamente inviato da sh4ido

In che consiste questo problema di "beachball" ?

consiste nel fatto che mentre uso il mac ogni tanto si blocca tutto per poi riprendersi.

[Syphon]

Originariamente inviato da wettam83

ci sono 3 anni di differenza, la velocità teorica del sata III del 2011 è il doppio di quella del 2009...se andassero uguali sarebbe un problema!!

Appunto.. il controller del mid 2009 cosi come il mio late 2009.. è un sata 2..

[les2]

a me capitava un probleama simile con firefox, risolto impostando l'opzione di lavorare solo in ram e non su hd, non so se possa esserti utile, io ero diventato matto pensando chissà cosa e invece era il browser


ps. chameleon ssd optimizer testato anche su Lion 10.7.2

[pepo154]

La beachball non è un comportamento normale.
Se si ripete di frequente anche senza apparente motivo significa che c'è qualcosa che non va.

[Hyperdarius]

ho notato che se non uso safari diminuisce le frequenza dei blocchi, quasi sparisce.

[sh4ido]

Originariamente inviato da Hyperdarius

ho notato che se non uso safari diminuisce le frequenza dei blocchi, quasi sparisce.

Forse dico una cosa banale, ma hai installato l'ultimo firmware?

[Hyperdarius]

l'ho aggiornato all'ultima versione disponibile, l'ho scritto qualche post fa.

[sh4ido]

Originariamente inviato da Hyperdarius

l'ho aggiornato all'ultima versione disponibile, l'ho scritto qualche post fa.

Sorry, ne dico un'altra: provato a resettare la pram?

[Hyperdarius]

Originariamente inviato da sh4ido

Sorry, ne dico un'altra: provato a resettare la pram?

mmm... no, dici che può risolvere qualcosa cioè vado sul sicuro facendolo non è che succede qualche casino?

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da sh4ido

Questa è la dimostrazione palese che le schede madri, i controller ecc, con gli anni non sono assolutamente tutte uguali.. il suo mac del 2009 fa quasi la metà del tuo che è del 2011... spaventoso!

ah ecco spiegata la differenza. nel 2009 regnava il sata 2 che giusto giusto ha la banda metà del sata 3.

per quanto riguarda i blocchi nessun problema rilevato, però appena messo prima di installare ho resettato la PRAM e l'NVRAM

[sh4ido]

Originariamente inviato da Hyperdarius

mmm... no, dici che può risolvere qualcosa cioè vado sul sicuro facendolo non è che succede qualche casino?

Vai tranquillo danni non ne fai assolutamente, alla peggio non succede nulla

[les2]

Originariamente inviato da Hyperdarius

ho notato che se non uso safari diminuisce le frequenza dei blocchi, quasi sparisce.

prova a verificare il consiglio di qualche post fa, potrebbe essere che togliendo l'uso del filesystem al browser la cosa si sistemi
a me succedeva di continuo ed era solo legata a safari e firefox.

con il reset della pram è cambiato qualcosa?

[ruspa1978]

Originariamente inviato da sh4ido

Questi sono due benchmark che ho appena fatto:

Ti riporto la mia esperienza con Macbook pro 13" 2009, 8gg ram e vertex2 120gb.
Ho acquistato il vertex2 su amazon e come risultato era quello per così dire sfigato con capienza effettiva di 115 gb. Allora dopo aver richiesto un RMA direttamente alla ocz mi hanno inviato quello con capienza 120gb.
Ora dopo aver fatto test con lion 10.7.1 e firmware vertex2 1.32 (mi pare) i risultati erano abbastanza simili xbench dava come risultato totale 235 e con disk speed test era di 190 in scrittura e 260 in lettura. Poi con l'aggiornamento a lion 10.7.2, ho aggiornato anche l'ssd con il nuovo firmware 1.35. I risultati di xbench sono rimastiinvariati mentre disk test speed mi ha dato i tuoi stessi risultati sballati scrittura 95 e lettura 235. Penso che a sto punto sia il secondo software a dare dati errati ma non so se la causa sia stata lion 10.7.2 o il nuovo firmware dato che xbench riporta gli stessi risultati di prima. Se vai sul forum della ocz un altro utente ha avuto lo stesso "problema" e quelli della ocz chiedono test con ATTO ma noi con il mac non possiamo fare altro che riportargli i risultati o del primo o del secondo programma (che prediligono) con una confusione riguardo al problema.
Conclusione: dopo un uso intensivo non noto cali di velocità a livello di scrittura quindi credo che sia solo un problema di software che riporta dati sbagliati.
Avevo chiesto la sostituzione tempo fa più che altro per la capienza che per la differenza di velocità dato che è risaputo che il controller del nostro modello è strozzato e non sfrutta al massimo il sata2 come riportato in svariati test e forum.

[ruspa1978]

I miei risultati sono questi:

Xbench
Results 238.05
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type OCZ-VERTEX2
Disk Test 238.05
Sequential 141.70
Uncached Write 213.29 130.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 195.49 110.61 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 63.94 18.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 358.77 180.31 MB/sec [256K blocks]
Random 743.94
Uncached Write 1157.45 122.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 358.82 114.87 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1668.14 11.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 887.72 164.72 MB/sec [256K blocks]

Blackmagic disk speed test:
Write:90.2
Read:211

P.S.: non ho abilitato il trim e ho deselezionato in risparmio energia "Metti in stop il disco rigido quando possibile" e disattivato SMS.
Per quanto riguarda l'ibernazione ho lasciato tutto così come è di default, dato che come detto precedentemente con i nuovi firmware problemi di uscita dallo stato di ibernazione sono stati risolti.

[CuFF]

Ciao a tutti, scrivo per chiedere a voi esperti qualche consiglio e parer sul mio "acquisto forzato" di un SSD.
Forzato perché l'hard disk del mio MBP non penso che riuscirà a durare ancora a lungo, alcuni settori (penso una buona parte) sono danneggiati, lo dimostrano in parte le copie di file che falliscono, frize temporanei del Finder e avvio del sistema in appena 5 minuti (non scherzo).

Il MBP che posseggo è quello da firma e sono a conoscenza che il controller della mobo fa da collo di bottiglia (purtroppo).

Nonostante il collo di bottiglia e il controller SATA2 ho intenzione di comprare di un Vertex 3 per questi motivi che vi illustro di seguito:
Ho cercato dei Vertex 2 (taglio da 240GB) negli gli shop online, ma quelli a buon prezzo (circa 230€) non ce l'hanno disponibile attualmente, e vista l'urgenza non posso aspettare che tornino disponibili.
Gli altri shop che hanno disponibile il Vertex 2 viaggiano sui 300€ spediti e a parere mio sono un po' troppi per il prodotto ormai non troppo recente.

Detto questo ho trovato un Vertex 3 (ovviamente non nella versione max iops perché non servirebbe davvero a nulla se non a buttar via tanti soldi) nel taglio da 240GB a circa 320€. Nell'ottica di fare un prossimo acquisto verso Gennaio di un nuovoMBP e dei prezzi un po' troppo alti dei Vertex 2, mi sembra la decisione "migliore" prendere questo disco.

Voi cosa ne pensate? Mi consigliate l'acquisto?
Grazie a tutti