[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[illidan2000]

Originariamente inviato da eXeS

Sui vari bench tipo unigine e 3dm il miglioramento medio è stato del 40-50%, nei giochi invece non riesco a quantificarlo ma ad esempio con C3 le 780 riescono a fartelo giocare al max con smaa a 60 tranne qualche sporadico calo, mentre con le 670 non era possibile, metro last light l'ho comprato dopo aver venduto le 670 quindi non so come sarebbe girato, ma con le 780 l'ho giocato tutto al max a 60 tranne l'fsaa lasciato disattivo, con bioshock infinite le 670 per un probabile problema di saturazione di memoria mi avevano costretto a ridurre il dettaglio delle texture per ritardare l'esaurirsi dei 2GB, graficamente non cambiava apparentemente una cippa ma dovevo ricorrere a questo escamotage, con le 780 nessun problema, giocando a grid3 riesco a tenere tutto maxato compresa l'illuminazione globale, cosa impossibile con le 670 causa scaling non ottimale e che in alcuni punti di qualche tracciato quella opzione mi abbassava il framerate a 50, anche con le 780 negli stessi punti lo sli non scala ottimamente, tuttavia laddove le 670 facevano 50, le 780 fanno quasi 80

ultima domanda: ma le hai cloccate un pochino? gli 80° li hai per questo motivo?

[appleroof]

Originariamente inviato da giubox360

Scusami, ma sbaglio oppure sul sito della palit dicono che sia la jetstream che la super jet..sono uguali tranne che per l'overclock leggermente più spinto per superjet.. Idem per le phantom e phantom glh...oppure ho capito male io??

Non ricordo in quale rece avevo letto che la jetstream avesse pcb reference, solo il dissi era custom, probabilmente ho ricordato male io ad ogni modo ciò che vale è ovviamente quanto scrivono sui rispettivi siti ufficiali

[giubox360]

Originariamente inviato da appleroof

Non ricordo in quale rece avevo letto che la jetstream avesse pcb reference, solo il dissi era custom, probabilmente ho ricordato male io ad ogni modo ciò che vale è ovviamente quanto scrivono sui rispettivi siti ufficiali

grazie, ho ricontrollato..sono identiche...a buon intenditore..

[paolox86]

Qualcuno che ha provato Rome II mi sà dire se il gioco crasha anche a voi attivando la profondità di campo?

[appleroof]

Originariamente inviato da paolox86

Qualcuno che ha provato Rome II mi sà dire se il gioco crasha anche a voi attivando la profondità di campo?

finora ho fatto solo un bench per test http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=764

con quella attivata al massimo e nessun crash (uso gli ultimi whql)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da AceGranger

non sono un giocatore, e probabilmente mi perdo qualcosa, ma la risoluzione 4K, bene o male, è negli stessi pollici in cui prima avevamo 2560x1440, non so quanto serva l'AA spinto con quella densita di pixel, è gia di per sè un AA "naturale".

Bhè graficamente parlando, sicuramente...
Ma ci sono i patiti del maxato che di default prendono tutti gli slider nel pannello della configurazione e gli mettono al max, quindi se msaa arrivasse a 64x, in quad full hd, ci andrebbe !

[appleroof]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bhè graficamente parlando, sicuramente...
Ma ci sono i patiti del maxato che di default prendono tutti gli slider nel pannello della configurazione e gli mettono al max, quindi se msaa arrivasse a 64x, in quad full hd, ci andrebbe !

eccomi (anche perchè sennò che senso avrebbe stare dietro a vga potenti?)

sull'aa però faccio spesso eccezioni: ormai tra fxaa e smaa (che spesso e volentieri uso contemporaneamente) raramente eccedo dai settaggi del gioco, tutt'altro.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da appleroof

eccomi (anche perchè sennò che senso avrebbe stare dietro a vga potenti?)

sull'aa però faccio spesso eccezioni: ormai tra fxaa e smaa (che spesso e volentieri uso contemporaneamente) raramente eccedo dai settaggi del gioco, tutt'altro.

[4HwGenXX]

Originariamente inviato da appleroof

eccomi (anche perchè sennò che senso avrebbe stare dietro a vga potenti?)

sull'aa però faccio spesso eccezioni: ormai tra fxaa e smaa (che spesso e volentieri uso contemporaneamente) raramente eccedo dai settaggi del gioco, tutt'altro.

Il txaa comunque é vero che é leggermente blurrato ma toglie qualsiasi scaletta... Mi sto gasando troppo con queste gtx altro che AMD

Inviato dal mio iFake5

[sickofitall]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

Il txaa comunque é vero che é leggermente blurrato ma toglie qualsiasi scaletta... Mi sto gasando troppo con queste gtx altro che AMD

Inviato dal mio iFake5

Gli stai facendo sputare il sangue al mio ex monitor

Comunque se giochi a 60hz a 3200x1800 tanto vale prendersi un ips 1440p, almeno l'immagine sarà meno "compressa" per il maggior numero di pixel

txaa e fxaa non li posso sopportare, il meno peggio è l'smaa, che sfoca poco o nulla l'immagine

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

eccomi (anche perchè sennò che senso avrebbe stare dietro a vga potenti?)

sull'aa però faccio spesso eccezioni: ormai tra fxaa e smaa (che spesso e volentieri uso contemporaneamente) raramente eccedo dai settaggi del gioco, tutt'altro.

Quotissimo! Altrimenti non avrebbe senso spendere tanti dindini per la vga se poi non si cerca di spremere al massimo la potenza a disposizione con i vari giochi
Circa l'AA idem...tranne quando il gioco è dx9 per cui provo ad andare di fullHD + sgssaa piuttosto che DS + semplice SMAA(ma settato al massimo)

Cmq nuova sorpresa con questi ultimi bellissimi drivers...sto rigiocando Bioshock 2 e se in DX10 forzo da drivers msaa+Traa il gioco va in freeze o in crash con relativo errore circa i drivers. DX9 + sgssaa lascio stare perchè a differenza del predecessore qui ho notato artefatti(tipo con l'acqua). Alla fine mi sono stufato e l'ho messo in DS a 1620p 85Hz + smaa a palla e va benone, le vga manco vanno sotto sforzo
Penso che quando arriveremo ad avere i 4K come nuovo standard le varie forme di AA saranno ormai obsolete o al massimo rimpiazzate in via definitiva dai filtri accessori (FXAA, SMAA, TXAA).

Originariamente inviato da 4HwGenXX

Il txaa comunque é vero che é leggermente blurrato ma toglie qualsiasi scaletta... Mi sto gasando troppo con queste gtx altro che AMD

Se ti sembra troppo blurrato prova a compensare usando il lumasharpen di sweetFX

[giubox360]

Raga ma per le gtx 780 sotto overclock il v core massimo e % + max power a quanto ammonta?? Dipende dalle marche o si differenzia tra le referenze e le versioni O.c. (Escludendo classified e lighting)?? E volendo si può aumentare con qualche tweek senza modificare il bios? Grazie in anticipo e scusate tutte ste domande!

[4HwGenXX]

Originariamente inviato da TigerTank

Quotissimo! Altrimenti non avrebbe senso spendere tanti dindini per la vga se poi non si cerca di spremere al massimo la potenza a disposizione con i vari giochi
Circa l'AA idem...tranne quando il gioco è dx9 per cui provo ad andare di fullHD + sgssaa piuttosto che DS + semplice SMAA(ma settato al massimo)

Cmq nuova sorpresa con questi ultimi bellissimi drivers...sto rigiocando Bioshock 2 e se in DX10 forzo da drivers msaa+Traa il gioco va in freeze o in crash con relativo errore circa i drivers. DX9 + sgssaa lascio stare perchè a differenza del predecessore qui ho notato artefatti(tipo con l'acqua). Alla fine mi sono stufato e l'ho messo in DS a 1620p 85Hz + smaa a palla e va benone, le vga manco vanno sotto sforzo
Penso che quando arriveremo ad avere i 4K come nuovo standard le varie forme di AA saranno ormai obsolete o al massimo rimpiazzate in via definitiva dai filtri accessori (FXAA, SMAA, TXAA).



Se ti sembra troppo blurrato prova a compensare usando il lumasharpen di sweetFX

già fatto amico mio

per "sickofitall" hai ragione lo sto spremendo tutto il monitorazzo xD perà hai ragione potrei prendere un monitor 1440p per migliorare ulteriormente la qualita e la nitidezza dell'immagine...solo che non voglio abbandonare il 144hz che su windows e per la navigazione web è una goduria :P

[paolox86]

Originariamente inviato da appleroof

finora ho fatto solo un bench per test http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=764

con quella attivata al massimo e nessun crash (uso gli ultimi whql)

Ah ecco io gli ultimi beta.... I 326 sono stati un flop assurdo...

[appleroof]

Originariamente inviato da paolox86

Ah ecco io gli ultimi beta.... I 326 sono stati un flop assurdo...

non li installo quasi mai i beta...

[4HwGenXX]

Originariamente inviato da appleroof

non li installo quasi mai i beta...

io coi 326.80 vado benissimo

[appleroof]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

io coi 326.80 vado benissimo

bene, io non li installo per abitudine (quindi non gli ultimi, i beta in generale), tranne rarissimi casi ormai..

[paolox86]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

io coi 326.80 vado benissimo

Io ho sempre installato i driver più nuovi beta e non, mi sono sempre trovato bene... Ma con quest'ultimi 326 una tragedia... Crash molto frequenti in molti giochi

[TigerTank]

Originariamente inviato da paolox86

Io ho sempre installato i driver più nuovi beta e non, mi sono sempre trovato bene... Ma con quest'ultimi 326 una tragedia... Crash molto frequenti in molti giochi

Idem....Borderlands va che è una meraviglia ma con Bioshock 2 sto avendo un sacco di freezes a random...mah!

[4HwGenXX]

una domanda magari da stupido...ma c'è qui sul forum magari una bella guida a nvidia inspector??