eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[ghimmy]

Le velocità sono quelle, magari coloro che ci regalavano qualche kb/sec in piùin download si sono persi nei meandri del mulo o in qualche server.

[aorfanatic]

Originariamente inviato da Murphy

gli utenti da cui scaricavi o non usano la kad oppure chissà in quali server sono collegati!
per me non è cambiato niente!

oh, ragazzi, problema rientrato:sono davvero stupido!Io ve lo dico ma vi prego non vi mettete a ridere:avevo il segno di spunta nel limite in download.Ora tutto ok!Scusatemi!

[ghimmy]

Capita ( )

[CYRANO]

io invece scarico meglio ora che prima
con la sola kadu sto viaggiando a 450kb/s quasi fissi...



coiaozoaoza

[overjet]

Stò usando la kad... Nessun problema riscontrato.
Fonti trovare e velocità in download, con molti files, intorno ai 250k...

[ghimmy]

Originariamente inviato da overjet

Stò usando la kad... Nessun problema riscontrato.
Fonti trovare e velocità in download, con molti files, intorno ai 250k...

L'altro giorno ti lamentavi...hai visto che erano solo problemi di poche fonti in coda.

[overjet]

Si forse è vero... Ma è anche vero, forse, che la limitata velocità era dovuta dai pochi file in download...
Diciamo che adesso, dopo aver aumentato la "lista", è tornato ai vecchi splendori...

[Er Monnezza]

per chi si lamenta che ultimamente si scarica piano, ecco uno screen fatto poco fa dopo quasi 3 ore di funzionamento di emule




basta scegliere file con molte fonti e si scarica alla grande

[ghimmy]

Originariamente inviato da overjet

Si forse è vero... Ma è anche vero, forse, che la limitata velocità era dovuta dai pochi file in download...
Diciamo che adesso, dopo aver aumentato la "lista", è tornato ai vecchi splendori...

Più file con buona priorità più scarichi e naturalmente hai anche molte fonti in coda...e tutto un giro.

[ghimmy]

Originariamente inviato da Er Monnezza

per chi si lamenta che ultimamente si scarica piano, ecco uno screen fatto poco fa dopo quasi 3 ore di funzionamento di emule




basta scegliere file con molte fonti e si scarica alla grande

Si, ma scaricchi anche da un cliente fortunello

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da ghimmy

Si, ma scaricchi anche da un cliente fortunello

in questo caso si, ho voluto immortalare l'evento

ma non è per niente strano raggiungere quelle velocità anche con i download complessivi dopo molte ore di connessione

[ghimmy]

Originariamente inviato da Er Monnezza

in questo caso si, ho voluto immortalare l'evento

ma non è per niente strano raggiungere quelle velocità anche con i download complessivi dopo molte ore di connessione

Certo, bastano anche 2000 fonti in coda e il mulo che galoppa per qualche ora, a me è capitato anche di trovare picchi di 1Mb/sec con un ADSL da 2mega

[overjet]

Cmq il mio è una settimana che va... Ed è rimasto anche qualche giorno senza downloadare niente...

[rlt]

Ragazzi,non voglio screditare nessuno,ma è ormai qualche anno che uso il mulo,e penso di saperlo settare decentemente (e sottolineo decentemente,non sostengo di essere il creatore del mulo o qualcosa del genere),e anche qui vedo utenti che non sono proprio alle primissime armi,quindi quando dico che a me (o a questi utenti) la vel. di DL è "drasticamente" calata da quando è successo il casino dei server,non è perchè il mulo non è settato bene (prima volava,e i settaggi sono rimasti gli stessi),oppure c'è un qualche casino con i firewall.Non è che tutti coloro che hanno problemi siano incapaci.
E' assodato che moltissimi utenti (non alle prime armi con l'uso del muletto),stanno avendo dei problemi di DL,e ci stiamo sbattendo la testa per capirne il motivo.Io dico che,secondo me, la stragrande maggioranza degli utilizzatori del mulo già usavano la kad + server,poi,anche quelli che usavano solo i server,adesso si saranno resi conto che non vanno più,avranno chiesto a qualche loro amico il motivo,si saranno informati in qualche sito,avranno capito che si deve andare con la kad (tra un pò lo leggo anche sui muri);quindi penso che,adesso,la maggioranza degli utenti sia in rete tramite kad,quindi...perchè molti di noi hanno problemi di DL?
Tutti quelli che hanno problemi sorti dal fatidico giorno dell'addio ai donkey sono delle teste di legno?

[andr3@]

Originariamente inviato da rlt

Ragazzi,non voglio screditare nessuno,ma è ormai qualche anno che uso il mulo,e penso di saperlo settare decentemente (e sottolineo decentemente,non sostengo di essere il creatore del mulo o qualcosa del genere),e anche qui vedo utenti che non sono proprio alle primissime armi,quindi quando dico che a me (o a questi utenti) la vel. di DL è "drasticamente" calata da quando è successo il casino dei server,non è perchè il mulo non è settato bene (prima volava,e i settaggi sono rimasti gli stessi),oppure c'è un qualche casino con i firewall.Non è che tutti coloro che hanno problemi siano incapaci.
E' assodato che moltissimi utenti (non alle prime armi con l'uso del muletto),stanno avendo dei problemi di DL,e ci stiamo sbattendo la testa per capirne il motivo.Io dico che,secondo me, la stragrande maggioranza degli utilizzatori del mulo già usavano la kad + server,poi,anche quelli che usavano solo i server,adesso si saranno resi conto che non vanno più,avranno chiesto a qualche loro amico il motivo,si saranno informati in qualche sito,avranno capito che si deve andare con la kad (tra un pò lo leggo anche sui muri);quindi penso che,adesso,la maggioranza degli utenti sia in rete tramite kad,quindi...perchè molti di noi hanno problemi di DL?
Tutti quelli che hanno problemi sorti dal fatidico giorno dell'addio ai donkey sono delle teste di legno?

La penso come te.
Con solo kad ho notato un rallentamento.

[Er Monnezza]

è probabile che i file che scaricate abbiano poche fonti kad

[gpc]

Originariamente inviato da Er Monnezza

in questo caso si, ho voluto immortalare l'evento

ma non è per niente strano raggiungere quelle velocità anche con i download complessivi dopo molte ore di connessione

Potevi fare a meno di cancellare il nome dei file, 350Mb è l'estensione canonica dei telefilm

[ghimmy]

Originariamente inviato da rlt

Ragazzi,non voglio screditare nessuno,ma è ormai qualche anno che uso il mulo,e penso di saperlo settare decentemente (e sottolineo decentemente,non sostengo di essere il creatore del mulo o qualcosa del genere),e anche qui vedo utenti che non sono proprio alle primissime armi,quindi quando dico che a me (o a questi utenti) la vel. di DL è "drasticamente" calata da quando è successo il casino dei server,non è perchè il mulo non è settato bene (prima volava,e i settaggi sono rimasti gli stessi),oppure c'è un qualche casino con i firewall.Non è che tutti coloro che hanno problemi siano incapaci.
E' assodato che moltissimi utenti (non alle prime armi con l'uso del muletto),stanno avendo dei problemi di DL,e ci stiamo sbattendo la testa per capirne il motivo.Io dico che,secondo me, la stragrande maggioranza degli utilizzatori del mulo già usavano la kad + server,poi,anche quelli che usavano solo i server,adesso si saranno resi conto che non vanno più,avranno chiesto a qualche loro amico il motivo,si saranno informati in qualche sito,avranno capito che si deve andare con la kad (tra un pò lo leggo anche sui muri);quindi penso che,adesso,la maggioranza degli utenti sia in rete tramite kad,quindi...perchè molti di noi hanno problemi di DL?
Tutti quelli che hanno problemi sorti dal fatidico giorno dell'addio ai donkey sono delle teste di legno?

Qualcosina è cambiato, ma io in passato alcune ho usato il mulo con la sola kad e mi sono trovato sempre benissimo, attualmente sto facendo così, anche se ci sono piccoli server da agganciare, ma secondo me non ne vale la pena.
Per il resto il mulo funziona in quel modo che noi tutti sappiamo, l'attesa è il suo punto debole, i file rari che si trovano sono il suo punto forte (e non solo questo), una volta al galoppo nessuno lo ferma.

Scusate, sono quello delle domande stupide
Ogni giorno scopro nuove cose curiose.
Premesso che non ho toccato assolutamente nulla dei precedenti settaggi, ma ho notato che più o meno da quando è scoppiata la mania della rete kad FORZATA ho sempre la parte in upload VUOTA a meno che non abbia qualcosa in download.
In tal caso, mentre scarico ho molta coda anche in upload ma SOLO con i file che sto scaricando.
I miei file condivisi non li scarica nessuno.
Ha una spiegazione sta cosa?

[Foxlady]

Originariamente inviato da eldemasiado

Scusate, sono quello delle domande stupide
Ogni giorno scopro nuove cose curiose.
Premesso che non ho toccato assolutamente nulla dei precedenti settaggi, ma ho notato che più o meno da quando è scoppiata la mania della rete kad FORZATA ho sempre la parte in upload VUOTA a meno che non abbia qualcosa in download.
In tal caso, mentre scarico ho molta coda anche in upload ma SOLO con i file che sto scaricando.
I miei file condivisi non li scarica nessuno.
Ha una spiegazione sta cosa?

Certo, è normale uploadare prima i file che stai scaricando

Cosa intendi per tuoi file condivisi?

Li hai creati tu o scaricati?

Quante fonti hanno?