Doom 3 benchmark: i primi risultati prestazionali

[fek]

Originariamente inviato da Apple80
W l'ADSL ke lo mette in c@@@o a quei programamtori pido@@osi. spero ke verrano licenziati x poke entrate di fondi e andaranno nelle risaie con i bambini cinesi.

Chiaramente tu saresti in grado di fare di meglio, giusto?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da fek
Chiaramente tu saresti in grado di fare di meglio, giusto?

Cosa ne pensi di quei benchmark di Doom 3?

[fek]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Cosa ne pensi di quei benchmark di Doom 3?

Che sono perfettamente logici e non c'e' nulla di cui stupirsi.

[mackillers]

Stavo pensando di cambiare il mio vetusto athlon 1000 per un A64 3400+ ma dovro aspettare ancora che si diffondano le soluzioni pciex anche su piattaforme AMD,
Però almeno in doom 3 il pciex incomincia a farsi vedere un pò.

Bando alle ciance qui stiamo esagerando, compro una skeda da 600 euro e ci ghioco benino su un gioco appena uscito? ma siamo impazziti?!!!!!!!
va bene tutto, ma avrebbe dovuto andare a palla sulla 6800 ultra , o almeno quasi qui si parla di dettagli medi!!!
e poi se permettete io vorrei godermelo su un 19", se dovessi vederlo sun 15" non avrebbe senso No?!!
Quindi i 1600x1280 hanno più che senso l'evoluzione deve riguardare anche i monitor che sono poi l'ultima ruota del carro.
a cosa mi serve una 6800 su un 15" di 10 anni fa?!

[DeMonViTo]

Quando comprai la prima RADEON uscita.. la mitica VIVO 64 DDR quando ancora non avevano un numero... e la pagai 1 MILIONE ... NON ESISTEVA un gioco che riusciva a sfruttare la sua potenza o che mi facesse vedere il salto prestazionale pauroso..

Non era la voodoo che mi aveva aperto il mondo dei poligoni e delle luci colorate...

E cosi' via... 8500 9600 se xt gt pe ... sembro pazzo con ste' sigle..

Ora che esiste un gioco che dica "ATI, NVIDIA... IO HO SBORRONATO... ora tocca a voi con le vostre N50 e R500"

il gioco sara' graficamente un'emozione pura.

HL2 sara' invece un esperimento nel campo del pensare in grande....

Mi piace pensare ke questi due giochi siano stati pensati per il futuro che non per il presente...

che poi conoscendo il mercato per natale.. li vedremo gia' a 100 fps

non vi arrabbiate.. che fa' male al cuore :P

[KVL]

Mi dispiace, ma io la penso diversamente: tu compri una ferrari per usare la benzina o la benzina per usare la ferrari? Altrimenti andiamo su "prima uovo o la gallina?" e qui si parla di Doom3. Il mio rancore è derivato dal fatto che IO al limite posso anche permettermi di spendere 500€ in un X800 (anche se non è così). Ma il tipo che compra il PC a Gennaio 2004: Athlon 2600+, Ati 9600XT, Disco S-ATA 160GiB, 512 PC3200. totale: 8-900€. Spiega poi allo steso, che dopo soli 7 mesi deve spenderne quasi altrettanti per giocare sul 19'' LCD di cui va tanto fiero. Io mi arrabbio solo x questo, non per altro. Perchè non posso aiutarlo se non facendogli spendere altri soldi. Tutto qui. Ovvio che chi frequenta questo forum, ha conoscenze necessari per ricondurre un'eventuale colpa alla ID Software o casomai ai Drivers ATi OGL che lasciano a desiderare. Ma qui c'è un 10-15% degli utilizzatori di PC e Netgamers... quindi, a te le conclusioni.

KvL

[mackillers]

e poi le attali top gamma dovevano essere costruite proprio per questo gioco!!!

ECCO ARRIVATO UN ALTRO LONGHORN!!!!!!!!!!
da un pò di tempo le case creano sw destinati a mal sfruttare l'hw per spronare un cambio del parco macchine in circolazione,
E UN FURTO!!!!!!!!!!!!!

[fek]

Originariamente inviato da mackillers
e poi le attali top gamma dovevano essere costruite proprio per questo gioco!!!

ECCO ARRIVATO UN ALTRO LONGHORN!!!!!!!!!!
da un pò di tempo le case creano sw destinati a mal sfruttare l'hw per spronare un cambio del parco macchine in circolazione,
E UN FURTO!!!!!!!!!!!!!

Ovviamente anche tu avresti ottenuto quella qualita' grafica ad un framerate maggiore ai massimi dettagli, dico bene?

[mackillers]

CERTO QUESTO GIOCO è CREATO PER IL FUTURO E DI SICURO SARA SPETTACOLARE, MA PERCHè DEVO ASPETTARE UN ANNO ANZI DI PIù PER VEDERLO BENE SU UN 19"?
DAVVERO NON POTEVA ESSERE RESO PIù LEGGERO CON UN Pò DI OTTIMIZAZIONE?

A quando un test completo? magari sto tirando secchiate di m***a ingiustamente.

però il fatto di dover aspettare a comprare il pc per godermi doom 3 mi fa arrabbiare di molto.

qui si trova solo il 5% degli utenti

[mackillers]

io no di certo ma loro dovrebbero essere dei professionisti o no?!

Fatti una prova, monta linux su un Athlon 64, noterai un amumento di prestazioni mostruoso ma in realta è cambiato solo il SW!!

Un altro esempio sono le piattaforme tipo playstation due in cui la solita macchina con giochi più avanzati di 2-3 anni da risultati visivi molto migliori!!

[DeMonViTo]

ma ke dici? mac... -_____-'''


guarda ke forse e' pure troppo ottimizzato

se c'e' uno ke sa' usare da dio le opengl quello e' carmack


a parte le cazzate... diciamo che doom3 a medio dettaglio sul tuo 19 sara' come farcray al massimo dettaglio...

cosa ne pensi? ecco... se dici che skifo... sputi su far cry.. che per ora e' il miglior gioco in circolazione

[DeMonViTo]

Originariamente inviato da mackillers
io no di certo ma loro dovrebbero essere dei professionisti o no?!

Fatti una prova, monta linux su un Athlon 64, noterai un amumento di prestazioni mostruoso ma in realta è cambiato solo il SW!!

Un altro esempio sono le piattaforme tipo playstation due in cui la solita macchina con giochi più avanzati di 2-3 anni da risultati visivi molto migliori!!

la ps2 ha come risoluzione 640x480... sono sicuro che doom3 in 640x480 giri da dio....

[Modhi]

A parare mio per dei titoli di questo calibro, è sempre stato così, e per chi non se lo ricorda, dico una parola sola ORIGIN. Credo di non aver mai visto un gioco Origin (sia WC che Ultima [dalla 7 in poi]) che girasse bene sui pc del momento, eppure ai tempi erano dei gran titoli.

Byz

[Kars]

Originariamente inviato da mackillers
CERTO QUESTO GIOCO è CREATO PER IL FUTURO E DI SICURO SARA SPETTACOLARE, MA PERCHè DEVO ASPETTARE UN ANNO ANZI DI PIù PER VEDERLO BENE SU UN 19"?
DAVVERO NON POTEVA ESSERE RESO PIù LEGGERO CON UN Pò DI OTTIMIZAZIONE?

A quando un test completo? magari sto tirando secchiate di m***a ingiustamente.

però il fatto di dover aspettare a comprare il pc per godermi doom 3 mi fa arrabbiare di molto.

qui si trova solo il 5% degli utenti

Appunto perche' devi aspettare un anno? se vuoi giocarci senza compromessi devi comprarti una scheda nuova, altrimenti ti arrangi e ci giochi come puoi, io quando comprero' la scheda video nuova rigiochero' a farcry gustandomelo ancora di piu'.

[mackillers]

non dico assolutamente che schifo anzi!!!!!
ribadisco che l'effetto visivo sarà di sicuro meraviglioso!!!
Dico solo che è sovradimensionato al Hw attuale!!
seconda di poi chi ti grantisce che anche farcry non consumasse troppe risorse rispetto al necessario pultroppo noi utenti non possiamo vedere
i dati dei programmatori.

cmq aspettiamo di vedere dati più sicuri prima di scannarci!!!
oltretutto cosi mi sarà passata la rabbia, ho speso per nulla 400 euro 4 mesi fa!!!!!

[mackillers]

per inciso qui c'è scritto che il mio computer da "ufficio" un AThlon 64 fx con radeon 9800 xt non bastera a godersi decentemente questo gioco!!!!!
Io ho sempre criticato questo tipo di giochi, non solo doom3.
solo fra un anno skede video e pc tireranno a palla questo gioco aspetterò di cambiare il pc a casa e per intanto giocherò in ufficio!!

[Athlon 64 3000+]

Comunque quei Benchmark sono sinceramente un po strani perchè per esempio il sistema agp con P4 3,2 ghz 2 gb DDR succede:
a 1024x768x32 con dettagli medi e senza filtri con la 9800XT e la 5950 ultra fanno 50 fps.
Se si abilita il filtro anisotropico e si setta il dettaglio su high quality(sono impostazioni più spinte rispetto a quelle di prima)la 9800XT fa 45 fps,tutto a 1024x768x32.
Solo 5 fps in meno sinceramente mi sembra molto strano

[andrezoso]

sekondo me tutto sto kasino nn dipende dalla skeda video bensi dal processore...
e lo temo...
pensate ke fra a metà del prox anno saranno disponibili i dualcore, sarà diffusa la pci-e e le ddr2,solo allora kredo ke si potrà esprimere a pienapotenza le qualità di DOOM 3 ke si kuramente farà storia e alle quali le altre kase di gioki dovranno equipararsi...
dunque la vedo triste perkè alla fine pensavo di prendermi un pc al limite per stare tranquillo e far girare tutto a pala e invece dovrò aspettare ankora...
e kissà quale bel skerzetto nn farà valve...kissa kosa rkiederà la valve...
SONO TEMPI BASTARDI!!!!!

[josefor]

Si ma non lo avete capito.. DoomIII non è un gioco .....è un Benchmark...


Ma secondo voi si potrà settare la profondita colore a 16bit?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Modhi
A parare mio per dei titoli di questo calibro, è sempre stato così, e per chi non se lo ricorda, dico una parola sola ORIGIN. Credo di non aver mai visto un gioco Origin (sia WC che Ultima [dalla 7 in poi]) che girasse bene sui pc del momento, eppure ai tempi erano dei gran titoli.

Byz

è verissimo... qualcuno ricorda appena uscito ultima ix ascention???
ai tempi girava MALE anche su computer TOP della gamma con 384 mb di ram (ke ai tempi non erano assolutamente pochi!!!)

cmq anch'io concordo sul fatto ke doom3 sia MOLTO cpu limited.....