Pirateria informatica, un fattore culturale?

[frankdan]

Salve amici.
Incuriosito dalla discussione,consapevole che esistono delle leggi già emanate dai parlamenti in alcuni Stati (in altri ancora in discussione),ma soprattutto conscio della criticità del problema dal punto di vista economico per le tantissime software houses (a partire da colossi del settore, fino alle più piccole case sviluppatrici,che comunque a questi colossi devono "appoggiarsi" per far funzionare i softwares di loro creazione),tento di darvi la mia personale interpretazione del "problema" pirateria (capirete subito perché ho messo il termine problema tra virgolette).

Per esporvi la mia opinione userò una storiella.I nomi dei protagonisti sono di pura fantasia.

Nick,Franz e Alex,3 programmatori che lavorano presso la Megasoft,colosso informatico mondiale che detiene il 90% della quota del mercato dei sistemi operativi,ricevono l'incarico dal CEO dell'azienda di sviluppare un nuovo sistema operativo da commercializzare.

Nick,Franz e Alex si mettono al lavoro.Si chiudono in stanza,progettano il nuovo sistema operativo e includono in esso un sistema anticopia per evitare che il nuovo sistema venga piratato.Un sistema anticopia che solo loro tre conoscono a fondo.Magari basato su di un algoritmo che,che ne so,impedisca l'attivazione del sistema già al primo avvio,crittografando il nome di chi usa il computer in modo tale che ogni lettera del nome utente venga convertita nella decima lettera successiva e che ogni lettera convertita venga sommata al codice ASCII della lettera "C" di cane.(Questi termini tecnici un pochino li conosco perché ho un'infarinatura di linguaggio C).Un algoritmo di protezione che solo loro 3 hanno pensato,e che,logicamente,avrebbero interesse a non diffondere per evitare il crackaggio del sistema.

Dopo 3 mesi il sistema operativo viene crackato.

Come mai,ci si chiede ?

Le possibili spiegazioni sono 2:

1) Nick,oppure Franz,oppure Alex ha svelato ad altri il segreto dell'algoritmo di crittografia.Dandosi,come si suol dire, "la zappa sui piedi" e facendo perdere enormi (potenziali) profitti alla Megasoft.

2) Nick,Franz e Alex,mentre pensavano e sviluppavano l'algoritmo,parlando tra loro,venivano spiati da qualcuno (o da più di uno).

Quindi si tratta o di ingenuità dei 3 programmatori,oppure di spionaggio industriale.

Il signor Steven,CEO dell'azienda,che oltre ad un notevole potere economico può ovviamente anche fare pressioni di tipo politico sui governi,comincia a lamentarsi della situazione.Ne nasce un dibattito a livello politico ed economico.E si decidono leggi contro la pirateria che colpiscono il semplice consumatore.L'utente ignaro,che magari sente parlare di file sharing anche dal vicino di casa,oppure apprende l'esistenza dei programmi P2P dal giornaletto che compra in edicola.

Vi pare giusto tutto questo ???

Mi interessa sapere come la pensate.

[frankdan]

E aggiungo una ulteriore considerazione.

La Megasoft (solito nome di fantasia che già ho citato prima) si accorge,periodicamente,delle varie cracks che circolano in rete.

Ha sicuramente i mezzi tecnici per creare e distribuire patches che vadano a verificare,quando il comune utente si connette ad internet, se il sistema che sta usando è originale oppure no.Potrebbe verificarne l'originalità,in sostanza.Ma non lo fa.Oppure lo fa,in modo molto strano : ti scrive a chiare lettere,negli aggiornamenti automatici,che la tale patch,rilasciata il tale giorno,serve a combattere la contraffazione del software.Così se hai il s.o. originale,scarichi quella patch.Se invece ce l'hai crackato (e capisci l'italiano) ovviamente eviti di scaricarla.Perché tutto questo ?

Perché se il Pincopallino qualunque scarica,da non so dove,il sistema operativo crackato,e poi magari compra giochi e programmi originali da altre software houses,comunque la Megasoft si arricchisce.
Grazie alle royalties che le software houses pagano a Megasoft per rendere il gioco o il programma di turno compatibile con quel sistema operativo.Tutto qua.

[Gatsu_1985]

qui si entra in un ot politico e polemico , ma lo metto al pari del partito dei verdi o dei "fumati" o dei protettori dei consumatori ecc ecc.

un partito deve avere come primo interesse il lato economico del paese e quello sociale.

tutte le altre cosette (o che siano importanti o che non lo siano) devo stare in secondo piano.

questi partiti li vedo validi soltanto per accaparrasi un po di finanziamenti vari e se tutto va bene un paio di "seggiole" che rendono un bello stipendio.

il guaio è che spesso ( in genere accade a sinistra) portano via voti al partito principale facendo vincere il lato opposto.


apparte tutto piratare è illegale , sei daccordo??


se io facessi un partito del furto dove legalizzerei le rapine in banca o le truffe , pensi che non otterrei piu del 5 % dei voti??

ma cmq non è giusto lo stesso.


piuttosto impegnamoci a fare un comitato ( o come si chiama) per contrastare il sistema di vendita del software e il controllo dei prezzi , e pure i limiti delle licenze!!


se mi vendi un sw , quella copia deve essere mia , e me la devo vedere , ascoltare usare , dove mi pare, quanto mi pare e farmici (per me) tutte le copie che mi pare, e se invito a casa mia 15 amici a vedere un film non devo copiere reato.se un game in uk costa 30 euro ad day one perche in italia costa 50 dove la vita è meno cara??

questo meriterebbe di essere inserito in un programma elettorale , non rubare ai ricchi perche sono povero.(anche se non nego che se lo meritano)

Quoto in tutto e per tutto.
Ed aggiungo (facendo un po' di ot) che se tali partiti venissero eliminati forse pagheremmo un po' meno tasse... e magari avremmo più soldi per comprare licenze originali che costerebbero meno.

se invece si associano ad un partito con idee compatibili sulle parti economiche/sociali possono fare una coalizione. come i verdi da te citati che se ben ricordo stavano in coalizione con altri partiti.

Infatti, sono quelli che nel 2006 aiutarono Prodi a vincere le elezioni e neanche un anno dopo, siccome non gli legalizzavano la marijuana, hanno fatto cadere il governo Per fare una COALIZIONE bisogna avere gli STESSI OBIETTIVI, li il solo obiettivo comune era battere la destra...
Ma la politica non è materia da trattare qui...

E si decidono leggi contro la pirateria che colpiscono il semplice consumatore.L'utente ignaro,che magari sente parlare di file sharing anche dal vicino di casa,oppure apprende l'esistenza dei programmi P2P dal giornaletto che compra in edicola.

Vi pare giusto tutto questo ???

In quale modo le leggi ledono il consumatore? A me finora non hanno fatto ingiuste multe per contraffazione, ne pago tasse in più, ne tantomeno tali leggi hanno fatto levitare i prezzi delle licenze.
Quello che realmente lede al consumatore è il semplice fatto che le tasse fanno aumentare il prezzo del sw, già magari alto di suo, e che una volta fatta la spesa possa utilizzare quel sw in maniera "limitata". Al consumatore lede che dal passaggio da lira ad euro non ci sia stato un calmiere che controllasse la conversione dei prezzi, e si è ritrovato a pagare quello che costava 1000 lire un €, ovvero il doppio, ma ci sia stato SOLO sugli stipendi, infatti quelli che prima prendevano 2 milioni di lire (e facevano un degna vita) al mese, si ritrvano con 900€ mensili (perchè hanno pure arrotondato per difetto), che non hanno nemmeno, per quanto detto sopra, lo stesso "potere d'acquito". Ma qui non stiamo discutendo nemmeno di economia...

E aggiungo una ulteriore considerazione.

La Megasoft (solito nome di fantasia che già ho citato prima) si accorge,periodicamente,delle varie cracks che circolano in rete.

Ha sicuramente i mezzi tecnici per creare e distribuire patches che vadano a verificare,quando il comune utente si connette ad internet, se il sistema che sta usando è originale oppure no.Potrebbe verificarne l'originalità,in sostanza.Ma non lo fa.Oppure lo fa,in modo molto strano : ti scrive a chiare lettere,negli aggiornamenti automatici,che la tale patch,rilasciata il tale giorno,serve a combattere la contraffazione del software.Così se hai il s.o. originale,scarichi quella patch.Se invece ce l'hai crackato (e capisci l'italiano) ovviamente eviti di scaricarla.Perché tutto questo ?

Perché se il Pincopallino qualunque scarica,da non so dove,il sistema operativo crackato,e poi magari compra giochi e programmi originali da altre software houses,comunque la Megasoft si arricchisce.
Grazie alle royalties che le software houses pagano a Megasoft per rendere il gioco o il programma di turno compatibile con quel sistema operativo.Tutto qua.

Si è già detto parecchie volte durante la discussione che a loro fa comodo lasciare che quella minima percentuale di sw piratato circoli piuttosto che farlo passare alla concorrenza...

[giap959]

concordo

[lonewo|_f]

@ frankdan due mesi in ritardo:

non tieni conto della possibilità che qualche gruppo abbia deciso di craccare il suddetto programma studiando come funziona la protezione e aggirandola

[Gatsu_1985]

non tieni conto della possibilità che qualche gruppo abbia deciso di craccare il suddetto programma studiando come funziona la protezione e aggirandola

Secondo me le due "parti" sono fortemente correlate... Qualcuno si "lascia sfuggire" la falla nel sistema e qualcun altro mette a punto la crack..