|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#17441 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Da qualche parte nel nord
Messaggi: 4476
|
Quote:
Mi sa che il mio sintoamplificatore non è compatibile con Dolby Atmos, questa la lista dei formati supportati: Dolby Digital Dolby Digital Plus Dolby Pro Logic II Dolby TrueHD DTS DTS Neo6 DTS 96/24 DTS-Express DTS-HD High Resolution Audio Ma su Windows 10 trovo solo Dolby Atmos e DTS:X Senza dover cambiare tutto, c'è modo di recuperare i vecchi codec?
__________________
Transazioni mercatino: JC_RainbowSix, jacknet1984, foglius, Modenese46, IronHead, Simtech92, steluca1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17442 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Albiate ( MI )
Messaggi: 251
|
Un Vostro consiglio, anche se sono due tipologie diverse, preferireste le Klipsch RP600M o delle Wharfedale Evo 4.2?..... Le Evo 4.2 non si trovano per ora
![]() Grazie Ultima modifica di Haldoconlacca : 22-12-2020 alle 08:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17443 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Quote:
Che esista un mercato più attento a questioni estetiche è sicuro. E' un mercato su cui bose punta da almeno i primi anni novanta. Ma i problemi sono gli stessi: è difficile ottenere bassi e una spl decente da diffusori troppo piccoli e la soluzione tecnica offerta (almeno sulla fascia medio bassa) è un sub che copre tutto...anche le magagne. Per quel poco che ho potuto testare di prima mano se parliamo di roba economica il risultato che si ottiene non è sufficiente nemmeno per chi si accontenta. Il mio amico che aveva preso al creative da 120 euro alla fine si è accorto che qualcosa non va...Dialoghi impastati, sub troppo invasivo. Ha finito con il tenere scollegato il sub. Se avesse preso le edifier sarebbe stato più contento... Puo' darsi che Sb di fascia più alta raggiungano la sufficienza...ma il costo sarà sempre più alto di un paio di diffusori attivi di volume adeguato. Ultima modifica di azi_muth : 22-12-2020 alle 09:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17444 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
come ti rispondevo tempo fa, senza conoscere se hai una preferenza sul tipo di resa è difficile dirlo. ad esempio, preferisci un suono 'colorato' ma dinamico, o neutro? a grandi linee e a priori (quindi senza certezze) potrebbe essere la differenza tra le due
__________________
chi semina vento... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17445 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: vicino Malpensa
Messaggi: 242
|
Grazie a tutti per risposte e pareri.
Sono consapevole anche io che le SB hanno grossi limiti. Personalmente, tendo ad ascoltare musica (o TV) a volumi limitati, raramente salgo oltre il 50-60% del volume, max 75%. Lo stereo attuale le tenevo a 3 su 10, ed era già alto. Più che la potenza, mi interessa un suono abbastanza limpido, pulito, con un certo volume. Non mi "interessano" le "sventagliate" di bassi da far tremare vetri e bassoventre. ![]() Quindi credo che difficilmente porterò il sistema a livello di distorsione. Ho escluso anche io le soluzioni più economiche: come dicevo, partirei da 300€. Attenzione perchè non cerco necessariamente una SB! Come accennavo, ma non sono stato chiaro, voglio rimpiazzare lo stereo (R.I.P.) e le casse da 50x20x30 con qualcosa di più compatto, magari "smart". Per dire, sempre rimanendo su marche note, mi chiedevo se non valesse la pena di 2 Sonos One invece della SB Beam. Non avevo valutato l'opzione casse attive, tipo le Edifier che citavi.
__________________
"You ask me if I have a God-complex? I AM God" Wooldoor Sockbat ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17446 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 4986
|
Quote:
Se devo darti un'idea la trovo "paracula" come i vari Bose e simili, a cui credo che si ispiri nella resa. Dopo averne letto le recensioni pensavo spaccasse il paiolo ai passeri, ma a mio giudizio è superiore solo alle soundbar entry e forse middle level, ma non ci siamo ancora, non la consiglierei, il proprietario e famiglia però ne sono entusiasti. Filtra la mia opinione tenendo sempre presente che non ci capisco un belino ![]()
__________________
Addio Pierpo, motociclista. Se il cameriere di un locale per me è un idiota, non conosce le regole del locale, tratta bene solo i suoi leccaculo ma va bene al proprietario...cambio locale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17447 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Albiate ( MI )
Messaggi: 251
|
Sono riuscito a sentire solo le Klipsch per ora e mi sono sembrate molto 'precise, spigolose", scusa il termine ma non sono per niente esperto. Non ho trovato da ascoltare le Wharfedale.......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17448 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
Quote:
i principali punti critici sono le frequenze medie (dove si incrociano woofer e tromba) e quindi hanno voci a tratti 'poco vellutate', e una spiccata direzionalità, tipica delle trombe (che impatta se il punto di ascolto non è 'fermo') le wharfedale dovrebbero essere relativamente più adatte ad ascolti rilassati, e con generi musicali meno 'punchy' il tutto a priori, anche se sul marchio klipsch si può essere meno generici, data la caratterizzazione che è anche un 'marchio' (a me piace come resa, anche se da qualche mese le mie le ho mandate in pensione passando ad un prodotto meno estremo) edit: io cmq non scarterei le già citate in precedenza q acoustics 3030i, che costano anche parecchio meno. per certi versi potrebbero essere una media tra le due (come timbrica)
__________________
chi semina vento... Ultima modifica di s-y : 22-12-2020 alle 12:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17449 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Quote:
L'ho nominata proprio perchè intorno alle cifre per le sb entry magari quella va un po' meglio. Su queste cifre 100-150 euro devono inventarsi un barbatrucco per coprire le magagne di una SB...il suono sarà sempre falsato in qualche modo. Se non è il sub che copre tutto è l'effetto wow del proiettore sonoro che comunque funziona decentemente come effetto 3d solo se la stanza è piccola... Come si legge spesso qui l'unica alternativa sono un paio di edifier... Ultima modifica di azi_muth : 22-12-2020 alle 17:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17450 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Quote:
Non sto parlando di volumi reference e tanto meno di bassi da far tremare lo stomaco ma i bassi che potresti riprodurre tu con le tue vecchie casse senza un sub... Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17451 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 4986
|
Quote:
Un altro difetto, peró soggettivo, é che l'ho trovata stancante, dopo mezzoretta scarsa di film non ne potevo piú, ma i proprietari non hanno rilevato nulla a riguardo, anzi. Come al solito giudice di Cassazione é l'ascolto e il gusto personale. ![]()
__________________
Addio Pierpo, motociclista. Se il cameriere di un locale per me è un idiota, non conosce le regole del locale, tratta bene solo i suoi leccaculo ma va bene al proprietario...cambio locale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17452 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Quote:
Quote:
Probabilmente il cervello alla fine si accorge di essere preso per il naso... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17453 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3197
|
Quote:
E' una lamentela ricorrente anche da parte di possessori di impianti HT di livello medio (e forse anche oltre il medio) a mio avviso spesso il parlato soprattutto nei film d' azione (o con effetti "rumorosi") è molto sacrificato rispetto al resto, sembra poi che i registi si divertano a sfidare la dinamica degli impianti casalinghi (forse per incoraggiare la visione in sala?) alternando scene bisbigliate a scene a dir poco fragorose. Quello che manca in quasi tutti i Tv è un compressore di dinamica, o almeno uno decente. A me capita di accendere l'impianto solo per attivare il dinamyc volume (sul mio sinto si chiama così).
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ![]() Ultima modifica di DelusoDaTiscali : 23-12-2020 alle 05:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17454 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 1125
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17455 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Certo ma deve essere anche piccolo...non è che con un 3" puoi avere chissà che spl ogni volta che si raddoppia la distanza si perdono 6db.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17456 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 1125
|
Si, se parliamo di spl non si può pretendere di sonorizzare grandi sale...anche se non credo sia lo scopo principale di chi acquista una sb avere pressioni più elevate, ma rendere più corposo il suono piatto della maggior parte delle TV
, e in generale l obbiettivo a me sembra parzialmente raggiunto se non si hanno grosse pretese di qualità del suono e tridimensionalità, il sub poi configurato in quella maniera con frequenze così alte è facilmente localizzabile... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17457 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3197
|
Nella soundbox sky (by devialet) ci sono 9 altoparlanti, dallo schema si evince che i mid-woofer da 3" (circa) sono 6, con una superfice complessiva (se ben ricordo le nozioni di geometria elementare) pari a quella di un solo altoparlante di 3 x sqrt(6) = 7,35" (quasi gli 8" di molti sub...)
Aggiungo che essendo disposti questi tutti intorno al box di alcuni arriva allo spettatore principalmente l'irradiazione delle note basse (meno direzionali). detto per inciso uscì "ufficialmente" a 4 volte il prezzo dell' offerta attuale, mentre gli abbonati sky la pagavano "solo" sui 300. L'unico problema che mi pongo prima di correre a comprarla (per 140 euro la metto sul Tv della cucina...) è se sia veramente l'originale...
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ![]() Ultima modifica di DelusoDaTiscali : 25-12-2020 alle 05:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17458 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15637
|
Ciao a tutti e buone feste!
![]() Forse qualcuno si ricorderà, in estate avevo chiesto consiglio per l'acquisto di un subwoofer al fine di ultimare il mio impianto 5.1 composto da Denon AVR-X2600H ed altoparlanti Indiana Lines DIVA, in particolare, sul fronte DIVA 262. La dimensione della sala è di circa 22 MQ ed il tetto è a circa 3 M. Mi ero orientato sul SVS PB2000PRO, ma per una serie di vicissitudini non l'ho ancora acquistato. Vorrei finalmente finalizzare l'acquisto ad inizio dell'anno nuovo. Essendo da sempre un super appassionato di frequenze basse ed ultra-basse, non vorrei lasciarmi prendere troppo la mano con l'acquisto di un subwoofer troppo sproporzionato rispetto all'utilizzo che posso farne in condominio, considerato che, se dipendesse da me ascolterei sempre a palla anche a 120+ dB come facevo ai tempi dell'impianto in auto ![]() Ad ogni modo, l'appartamento confinante al mio non mi preoccupa, considerato che ci vanno giù pesante con la musica e che mi fan tremare il mobilio del soggiorno. Piuttosto mi preoccupano gli inquilini del piano superiore ed inferiore. Il mio dubbio è: ha senso valutare anche il PB3000? Ho visto delle videorecensioni che ne parlano davvero benissimo, esaltandone l'impatto, anche a basso volume, rispetto ad un (pur se ottimo) PB 2000 PRO. Immagino che i dB massimi che si raggiungono con un PB2000 PRO siano già ben al di sopra del massimo "consentito" per un ascolto condominiale, giusto? Ha senso investire quasi 500 euro in più per il PB3000? Mi potrebbe garantire una migliore resa anche a volumi normali e senza esagerare con il volume? L'altro dubbio che mi affligge è che magari in un futuro non troppo remoto, non avrò i problemi condominiali e non vorrei pentirmi dell'acquisto del PB2000 PRO rispetto al 3000. Come vedete sono molto confuso, più che altro perché non mi sono mai trovato ad acquistare ed ascoltare dei subwoofer di questo livello in ambito casalingo e quindi non so cosa potermi aspettare (magari il 2000 PRO è talmente potente che già a metà non puoi andare oltre per la quiete condominiale). Consigli? Grazie! ![]()
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17459 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3197
|
Ma che, davvero?
![]() Ho paura che dopo 5 minuti dall' inizio del film verrebbe l' intero condomino con scorte di pop corn perché, diamine, avranno ben il diritto di guardarlo anche il film visto che glielo fai già sentire! Se è per il piacere del possesso e magari per "scatenarlo" una volta al mese ameno potresti risparmiare con un XTZ 12.17 edge (690 euro, 700W RMS, 1000W di picco) con la differenza di prezzo (500 euro inmeno di SB3000) vendi il 2600H e passi ad un sinto con XT32 (equalizzazione per il controllo efficace del sub) o prendi un anti-mode (costoso e non recentissimo però). Oppure attrezzi una poltrona con i bass shakers, per una percezione "fisica" dei bassi anche più coinvolgente di quella che ti arriva dal sub come onda sonora.
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ![]() Ultima modifica di DelusoDaTiscali : 26-12-2020 alle 05:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17460 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10884
|
Quote:
) Quote:
Non ho capito se è possibile disabilitare i tre altoparlanti posteriori...non in tutte le situazioni l'effetto virtuale surround è gradito. La maggiore limitazione è quella di non usare l'arc se non con il decoder sky. Con la tv mi pare di capire si ha solo la possibilità di usare la connessione ottica. Comunque sulla carta ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni se paragonato a cosa c'è in questa fascia. Ultima modifica di azi_muth : 26-12-2020 alle 20:27. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:11.