PIONEER DVR-107 PRESO!!

[albertino78]

bhe dai compratevi un benq.....
poi mi dite come va

io mi tengo il mio bel pio.....che copia qualsisi cosa su qualsisi dvd....

poi quando sarà il caso (leggi, quando i master DL costeranno come adesso i single, quando i supporti costeranno meno di 1€ invece di 13€, quando saranno affidabili......) allora ci farò un pensierino......

pioneer 108....o 109 se uscirà....

[vegalox]

NON HAI TUTTI I TORTI, comunque i supporti arrivano tra 7 giorni forse prima a eurochibi.it a prezzo non male
ciao

[gas77]

Originariamente inviato da albertino78
bhe dai compratevi un benq.....
poi mi dite come va

io mi tengo il mio bel pio.....che copia qualsisi cosa su qualsisi dvd....

poi quando sarà il caso (leggi, quando i master DL costeranno come adesso i single, quando i supporti costeranno meno di 1€ invece di 13€, quando saranno affidabili......) allora ci farò un pensierino......

pioneer 108....o 109 se uscirà....

come non quotare quest'uomo qui


quando ho comprato il pio107d ho scoperto il giorno dopo che altri mast. si potevano trasfrormare.... e speravo che anche il mio... poi però a monte delle masterizzazioni ottenute con questo gioiellino...bhe del dual nun me ne pò fregà.... anche per i motivi quotati, eheh..

viva il pio.

[albertino78]

ehehehe

[Dadocom]

Dite che tutti si possono trasformare. Ok ma avete visto qualche test di scrittura s qualche supporto DL? Innanzitutto la velocità di scrittura nella maggior parte dei casi è pietosa. Secondo io ho visto numerosi test nei quali il primo layer veniva masterizzato piuttosto bene (e dico piuttosto e non molto, come direi per il Pio), ma il secondo strato ragazzi faceva pietà. Poi c'è chi dice che ci si può accontentare anche di una qualità del genere....

Vabè secondo me è più sensato dire che ci si può "accontentare" delle ottime scritture del Pio 107D, che nessuno dei masterizzatori "transformer" può dare....

Cmq vegalox dopo tutto il casino a favore del Pio adesso fai casino per il NEC? Ma sei proprio di indole così...

Saluti

[albertino78]

Originariamente inviato da Dadocom

Cmq vegalox dopo tutto il casino a favore del Pio adesso fai casino per il NEC? Ma sei proprio di indole così...

Saluti

looooooooooooool

[vegalox]

solo voglia di capirci un po , infatti non capisco come mai il piooner non sarebbe aggiornabile a dual quando tutte le altre marche lo fanno

[Dadocom]

Beh le altre lo fanno, almeno sulla carta. Materialmente credo porprio risultino delle mezza schifezze...

[raph45]

Io vi avviso che con il mio pio 107 ho cominciato ad avere un sacco di errori pi quando scrivo a 8x con i firmware hackerati, personalmente sono tornato alle versioni ufficiali, infatti a 4x i dvd vengono con media di 12-13 errori pi contro i 700 degli 8x.

Inizialmente a 8x avevo una media di 50-100 pi, adesso piano piano ha cominciato a perdere colpi, e mi pare ovvio, dato che l'hacking non prevedeva di cambiare i dati di calibrazione quindi si masterizza a 8x ma il laser viene calibrato per 4x. Mi sembra palese che a master nuovo il laser riesca a sopperire alla mancanza dei dati di calibrazione ma poi con il tempo il laser diventa meno potente e quindi a 8x la mancanza di una buona calibrazione si fa sentire.

[vegalox]

mai avuto problemi simili, ma che masterizzatore hai ?

[raph45]

Originariamente inviato da vegalox
mai avuto problemi simili, ma che masterizzatore hai ?

A me, pioneer 107, ma li avrai, con il tempo li avrai, è nella normale logica di un masterizzatore. Preciso che gli stessi dvd fatti a 4x hanno una media di poco + di 10 errori pi, spettacolare praticamente.

[vegalox]

io masterizzo da mesi verbatin 4x a 8x e six 4x a 8x mai avuto problei come descrivi , qualita' piou che buona!!
non sara colpa dei supporti ? che supporti usi?

[raph45]

Originariamente inviato da vegalox
io masterizzo da mesi verbatin 4x a 8x e six 4x a 8x mai avuto problei come descrivi , qualita' piou che buona!!
non sara colpa dei supporti ? che supporti usi?

hai fatto un kprobe??? Senno' è inutile che discutiamo.

Se hai un lettore o master liteon, prova a mettere uno dei primi supporti che hai fatto con il pio a 8x e poi dopo prova a mettercene uno degli ultimi e vedrai. Dovresti cmq mettere lo stesso tipo di supporto in entrambi i casi.

Ovviamente io non ho mai avuto problemi di bruciature di dvd e mi vengono letti perfettamente sia i primi che gli ultimi, solo che questi che ho fatto ultimamente cominciano ad avere un sacco di errori pi appena masterizzati, evidente segno che la qualità è cmq scesa.

[vegalox]

mi mandi il programmino che usi cosi facciamo un paragone?
[email protected]

[raph45]

Originariamente inviato da vegalox
mi mandi il programmino che usi cosi facciamo un paragone?
[email protected]

Ma ce l'hai un liteon come lettore??? Perchè in caso contrario il programma non funge.

[vegalox]

ho unlettore lg 16x

[vegalox]

non sara' che e colpa del lettore lite-on???

[raph45]

Originariamente inviato da vegalox
non sara' che e colpa del lettore lite-on???

il lettore liteon che è nuovissimo con questo programma misura gli errori pi che ci sono *sempre*, per definire una buona qualità gli errori PI devono essere al max 280 di media e i PO 4 mi pare, ora con le prime masterizzazioni a 8x con gli stessi supporti mi ritrovo con errori pi che variano da 50-150/200, con le ultime masterizzazioni gli errori pi sono in media 300-400 con punte di 700-800 specialmente all'inizio, segno che il laser comincia a perdere colpi, se li faccio a 4x gli stessi supporti mi danno una media di 10-15 pi.

Cmq non te ne accorgi a occhio nudo, devi usare per forza kprobe o cdspeed 3.0 se supporta le tue periferiche, puoi trovarlo quest'ultimo su www.cdspeed2000.com.

[vegalox]

provo con nero cd speed 3.0 e ti so dire fra un po!!

[vegalox]

Operating System Windows XP Professional
Drive HL-DT-STDVD-ROM GDR8161B
Firmware Version 0100
Serial Number
Disc DVD-R
Capacity 4.36 GB



Transfer Rate

Start 2.54x
End 6.13x
Average 4.58x
Type CAV







Seek Times

Random 124 ms
1/3 151 ms
Full 204 ms



CPU Usage

1X 7 %
2X 15 %
4X 48 %
8X n/a



Interface

Burst Rate 26036 KB/sec



Spin Up/Down Times

Spin Up Time 4.54 sec
Spin Down Time 0.00 sec



Load/Eject Times

Load Time 1.27 sec
Eject Time 3.90 sec
Recognition Time 7.32 sec



Log

Time Elapsed Action
[15:52:21] Avvio test della velocità di trasferimento
[16:05:20] Velocità:3-6 X CAV (4.58 X media)
[16:05:20] Tempo Trascorso: 13:00
[16:05:20] Avvio test dei tempi di ricerca
[16:05:33] Random Ricerca: 124 ms
[16:05:48] 1/3 Ricerca: 151 ms
[16:06:08] Full Ricerca: 204 ms
[16:06:08] Tempo Trascorso: 0:48
[16:06:08] Avvio test di utilizzo CPU
[16:06:24] Utilizzo CPU a 1X: 7 %
[16:06:39] Utilizzo CPU a 2X: 15 %
[16:06:57] Utilizzo CPU a 4X: 48 %
[16:07:22] Utilizzo CPU a 8X: n/a
[16:07:22] Tempo Trascorso: 1:14
[16:07:22] Avvio test di velocità burst
[16:07:25] Velocità di burst dell'interfaccia: 25 MB/sec (26036 KB/sec)
[16:07:25] Tempo Trascorso: 0:02
[16:07:25] Avvio test della velocità di avviamento/spegnimento
[16:07:29] Tempo di avviamento: 4.54 seconds
[16:07:39] Tempo di spegnimento: 0.00 seconds
[16:07:39] Tempo Trascorso: 0:15
[16:07:39] Avvio del test Carica/Espelli
[16:07:43] Tempo di espulsione: 3.90 seconds
[16:07:44] Tempo di caricamento: 1.27 seconds
[16:07:52] Tempo di riconoscimento: 7.32 seconds
[16:07:52] Tempo Trascorso: 0:13