FireFox/Nightly/Aurora Alpha/Beta Testing [thread ufficiale]

[skryabin]

inoltre non sei obbligato ad usarla, si può anche disattivare direttamente dalle opzioni

magari una idea da passare ai ragazzi di mozilla potrebbe essere quella di autosettare firefox in partenza, leggendo l'attuale stato di alimentazione del pc (e disabilitare l'accelerazione su gpu se il pc è in modalità risparmio energetico)

[conan_75]

Originariamente inviato da skryabin

inoltre non sei obbligato ad usarla, si può anche disattivare direttamente dalle opzioni

magari una idea da passare ai ragazzi di mozilla potrebbe essere quella di autosettare firefox in partenza, leggendo l'attuale stato di alimentazione del pc (e disabilitare l'accelerazione su gpu se il pc è in modalità risparmio energetico)

Difatti mi chiedevo...con aero disabilitato (avviene quando vado a batteria con la modalità di risparmio energetico) l'accelerazione hw del browser si disattiva?

Provo...

[skryabin]

Originariamente inviato da conan_75

Difatti mi chiedevo...con aero disabilitato (avviene quando vado a batteria con la modalità di risparmio energetico) l'accelerazione hw del browser si disattiva?

Provo...

potrebbe essere un'idea anche questa...se c'è l'aero attivato vai di accelerazione hardware (tanto l'aero pure lui mica scherza quanto a consumi), se non c'è l'aero attivato non abiliare l'accelerazione hardware
guarda che ti dice about:support con l'aero disattivato.

[conan_75]

Nulla, sta sempre attivata...

Curiosità, me se volessi tenere il D2D per lo scroll e disattivare i layer accelerati?

[skryabin]

Originariamente inviato da conan_75

Nulla, sta sempre attivata...

Curiosità, me se volessi tenere il D2D per lo scroll e disattivare i layer accelerati?

non mi sorprende...
perchè vorresti fare cio'? non lo so come funziona esattamente, se le cose sono collegate o meno, però la voce per disabilitare i layers non è layers.accelerate-all?

[FXV]

11 bugs rimanenti dai 18 di ieri...speriamo sia la volta buona...ancora 3 bug critici!!!

[conan_75]

Originariamente inviato da skryabin

non mi sorprende...
perchè vorresti fare cio'? non lo so come funziona esattamente, se le cose sono collegate o meno, però la voce per disabilitare i layers non è layers.accelerate-all?

Ho l'impressione che i layer accelerati non mi diano un vantaggio, in relazione al consumo di gpu.
Invece il D2D mi è necessario per lo scroll, viste le pessime performances sotto win7 dove non è più possibile usare le gdi+.

[leolas]

sorpassato chrome sul sunspider -> http://arewefastyet.com/

[MaxDembo81]

Guardando questo sito però vien da pensare dove fosse Mozilla fino ad oggi (ben prima del 3 agosto...)

[conan_75]

Originariamente inviato da MaxDembo81

Guardando questo sito però vien da pensare dove fosse Mozilla fino ad oggi (ben prima del 3 agosto...)

Per tua fortuna non vedi maggio

[@ndrey]

Originariamente inviato da leolas

sorpassato chrome sul sunspider -> http://arewefastyet.com/

350ms vs 356ms che sorpasso

PS. cmq personalmente sto su 250ms con chrome 8 dev
http://www.pctunerup.com/up//results...39_Cattura.PNG

[TheZioFede]

Originariamente inviato da @ndrey

350ms vs 356ms che sorpasso

PS. cmq personalmente sto su 250ms con chrome 8 dev
http://www.pctunerup.com/up//results...39_Cattura.PNG

si ma guarda agosto :P

e poi ti credi che ora si fermano sciocchino
abbiamo il tracer, combinato con il baseline possiamo arrivare più lontano, e ci sono un sacco di ottimizzazioni da prendere dal v8 ancora...

[conan_75]

Originariamente inviato da @ndrey

350ms vs 356ms che sorpasso

PS. cmq personalmente sto su 250ms con chrome 8 dev
http://www.pctunerup.com/up//results...39_Cattura.PNG

E su firefox?

E' un test cpu dipendente, quindi se non lo raffronti è un dato inutile

A prescindere secondo me continuano ad essere altri i motivi di interesse su un browser.
Dovrebbero focalizzarsi meno sulla gara a chi ce l'ha più lungo e più sulla questione layer accelerati...che c'è lavoro da fare...

[@ndrey]

Originariamente inviato da conan_75

E su firefox?

E' un test cpu dipendente, quindi se non lo raffronti è un dato inutile

A prescindere secondo me continuano ad essere altri i motivi di interesse su un browser.
Dovrebbero focalizzarsi meno sulla gara a chi ce l'ha più lungo e più sulla questione layer accelerati...che c'è lavoro da fare...

con beta 6 a 550ms

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...45&postcount=3

[andrea.ippo]

Vogliamo parlare della m***a di zoom che ci ritroviamo?
Almeno io, con grafica integrata (Intel X3100) avverto un certo ritardo.
Con Opera, versione portable mi pare 10.5x (manco l'ultima quindi) lo zoom è praticamente istantaneo.
Idem per la chiusura delle schede.
Come fluidità dello zoom ci siamo quasi, ma quello di Opera resta un attimino superiore.

Probabilmente con l'accelerazione HW le cose migliorano, ma resta il fatto che ora come ora, a parità di condizioni, una versione non recentissima di Opera rimane più fluida, senza scomodare l'HW dedicato...

[conan_75]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Vogliamo parlare della m***a di zoom che ci ritroviamo?
Almeno io, con grafica integrata (Intel X3100) avverto un certo ritardo.
Con Opera, versione portable mi pare 10.5x (manco l'ultima quindi) lo zoom è praticamente istantaneo.
Idem per la chiusura delle schede.
Come fluidità dello zoom ci siamo quasi, ma quello di Opera resta un attimino superiore.

Probabilmente con l'accelerazione HW le cose migliorano, ma resta il fatto che ora come ora, a parità di condizioni, una versione non recentissima di Opera rimane più fluida, senza scomodare l'HW dedicato...

Mi pare che la 3100 sia in blacklist...

[conan_75]

Originariamente inviato da @ndrey

con beta 6 a 550ms

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...45&postcount=3

Ovviamente devi confrontare due versioni al pari delle sviluppo, quindi devi raffrontare con l'ultima build della b8.

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da conan_75

Mi pare che la 3100 sia in blacklist...

Lo so, ma mi (e vi) domando perché con Opera lo zoom sia fluido anche senza acc. HW (Opera 10.5x non ha l'accelerazione HW, no?)

[conan_75]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Lo so, ma mi (e vi) domando perché con Opera lo zoom sia fluido anche senza acc. HW (Opera 10.5x non ha l'accelerazione HW, no?)

Cosa intendi precisamente per zoom fluido?

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da conan_75

Cosa intendi precisamente per zoom fluido?

La rapidità nel raggiungere lo zoom desiderato e la reattività generale quando aumenti/diminuisci il livello di zoom rapidamente (uso ctrl+rotellina).
Giusto per farti capire, prova a tenere premuto ctrl e fare su e giù con la rotellina rapidamente per una decina di volte o più, e vedi dopo quanto tempo (mantenendo ctrl premuto) la pagina si assesta sul valore finale di zoom.
Poi fai lo stesso con Opera...

Con accelerazione HW disattivata chiaramente.

Quello proposto è uno scenario che non si usa praticamente mai nel quotidiano, ma dal test si capiscono bene le differenze di prestazioni tra FF e Opera in quest'ambito (che io comunque riscontro anche per zoomate semplici)